當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 民事法律行為時時生效,但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

民事法律行為時時生效,但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

法律主觀性:

壹、民事法律行為何時生效?

根據《中華人民共和國民法》第壹百三十六條,民事法律行為自成立時發生效力,但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

行為人未經法律規定或者對方同意,不得變更或者終止民事法律行為。

第二,民事法律行為的條件是什麽?

(壹)法律行為成立的壹般條件

這是民事法律行為成立的基本要素。由於我國只規定了民事法律行為的生效(即生效)要件,並未明確規定成立要件,而後頒布的合同法對兩者略有區分,因此民事法律行為的成立要件可以概括為:

1,有趣的表達。民事法律行為的壹般要求因單方行為和雙方行為而異。在單方法律行為中,當事人的意思表示完成,法律行為成立;當雙方當事人的法律行為及其相互意思表示壹致時,法律行為人成立。

2.主題應該是明確的和可能的。目標的確定意味著目標的表征必須達到可以具體識別的水平。例如,必須確定交易的價格和預約的授權。標的物確認與否的時間,通常是行為成立的時間。目標的可能性和指標的客觀性必須具有實現的現實性。

(二)民事法律行為成立的特殊條件

這是指法律對某些法律行為的特殊要求,並不是所有的法律行為都有要件。

1,行為有因,原因有缺。如果法律行為不成立,理由就成為壹個特殊要素:

2.在實際的民事法律行為中,物的交付是壹個特殊的要件,在交付完成之前,民事法律行為不成立。

三、可撤銷的民事法律行為有哪些種類?

(壹)顯失公平的民事法律行為

顯失公平的民事法律行為,是指壹方當事人利用另壹方當事人處於危險、缺乏判斷力的狀況,使當事人之間的權利義務明顯違背民事法律行為成立時的公平原則的民事法律行為。

如果古董商以非常不合理的價格購買壹件古董,這是壹種明顯顯失公平的民事法律行為。判斷民事法律行為是否顯失公平的時間點,應以民事法律行為成立的時間點為準。民事法律行為成立後,情況發生變化,導致雙方當事人的利益顯失公平,不屬於顯失公平的民事法律行為,而應按照誠實信用原則處理。

《民法典》規定,壹方當事人趁對方當事人處於危險之中、缺乏判斷能力的情形,導致民事法律行為成立時顯失公平的,受害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

(2)基於重大誤解的民事法律行為

所謂重大誤解,是指行為人對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格、數量等有錯誤的認識,使行為的後果與自己的意思表示相違背,造成重大損失。

壹方基於重大誤解而作出的行為,因撤銷民事法律行為給對方造成損失的,應當承擔賠償責任。

《民法典》規定,行為人基於重大誤解,有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷民事法律行為。

(三)以欺詐手段實施的民事法律行為

欺詐是指壹方當事人故意編造虛假信息或者隱瞞真實信息,使另壹方當事人陷入錯誤,違背其真實意思的行為。

因欺詐而實施的民事法律行為,屬於意思表示不真實的民事法律行為,被欺詐的壹方可以請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第三人實施欺詐,致使壹方當事人在違背真實意思的情況下實施民事法律行為,另壹方當事人知道或者應當知道該欺詐行為的,被欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

根據《民法》規定,壹方當事人以欺詐手段,使另壹方當事人違背真實意思的民事法律行為,有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第三人實施欺詐,致使壹方當事人在違背真實意思的情況下實施民事法律行為,另壹方當事人知道或者應當知道該欺詐行為的,被欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

(四)受脅迫的民事法律行為。

受脅迫的民事法律行為,是指以對公民或者其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產造成損害或者對法人的榮譽、名譽、財產造成損害為威脅,迫使對方作出違背真實意思的意思表示。

這是意思表示不真實的民事法律行為,受脅迫的壹方可以請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。強制可以來自民事法律行為的相對人,也可以來自第三人,其法律效力相同,導致民事法律行為的撤銷。

《民法典》規定,壹方或者第三人脅迫對方在違背真實意思的情況下實施民事法律行為的,受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。除法律另有規定或者當事人另有約定外,民事法律行為自成立時生效。

法律客觀性:

中華人民共和國民法典

第143條

符合下列條件的民事法律行為有效:

(壹)行為人具有相應的民事行為能力;

(2)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

中華人民共和國民法典

第144條

無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

中華人民共和國民法典

第146條

行為人和相對人有虛假意思的民事法律行為無效。

以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。

中華人民共和國民法典

第147條

行為人基於重大誤解,有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷民事法律行為。

中華人民共和國民法典

第148條

當事人以欺詐手段作出違背真實意思的民事法律行為的,受害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

中華人民共和國民法典

第149條

第三人實施欺詐,致使壹方當事人在違背真實意思的情況下實施民事法律行為,另壹方當事人知道或者應當知道該欺詐行為的,被欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

  • 上一篇:遼寧省娛樂餐飲服務場所治安管理條例(2006年修正)
  • 下一篇:判斷如何組合單詞和拼音,並使用由單詞組成的成語和雙字詞。
  • copyright 2024法律諮詢服務網