1，試驗準備
(1)傳喚當事人，通知其他參加人到庭。
(二)公開審理的案件，人民法院應當在開庭3日前公告當事人姓名、案由、開庭時間、地點。
(3)查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。
2.法庭調查
(1)當事人陳述:首先，原告口頭陳述其訴訟請求及其所依據的事實和理由，然後，被告陳述案件事實和所持的不同意見。
(2)出示證據，質證。當事人陳述完畢後，案件相關證據必須當庭出示，接受當事人質證。
3.法庭辯論
法庭辯論是當事人及其訴訟代理人在合議庭的主持下，根據法庭調查階段查明的事實和證據，闡明自己的觀點和意見，互相進行辯論的訴訟活動。
4、案例回顧與判斷。
這是庭審的最後階段，是合議庭根據已經查明的事實和證據，分清是非，明確責任，作出判決，宣布判決結果，解決當事人之間民事糾紛的階段。
二、審判監督程序是什麽？
(壹)審判監督程序的概念
審判監督程序，即再審程序，是指由具有審判監督權的法律機關和人員提起，或經當事人申請，對已經發生法律效力的判決、裁定或調解書，由人民法院進行再審的程序。
(二)啟動審判監督程序
1，人民法院啟動再審程序。
人民法院提起再審，必須是已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤。程序如下:各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院發現地方各級人民法院和上級人民法院的生效判決、裁定有錯誤的，有權發回或者指令下級人民法院重新審判。按照審判監督程序決定再審的案件，中止原判決的執行。
人民法院按照審判監督程序再審的案件，第壹審法院作出發生法律效力的判決、裁定，按照第壹審程序審理，當事人可以對作出的判決、裁定提出上訴；發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，作出的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監督程序提起訴訟的，應當按照第二審程序審理，所作出的判決、裁定發生法律效力。《最高人民法院關於適用審判監督程序有關問題的解釋(中華人民共和國民事訴訟法)》規定，人民法院審理再審案件，應當開庭審理。但是，按照二審程序進行審理的，除非當事人已經以其他方式充分發表意見，並書面同意不開庭審理。
2、當事人申請再審的程序
當事人的申請並不壹定導致審判監督程序，只有符合下列條件並經人民法院依法裁定，才能啟動再審程序。
(1)當事人申請再審的條件
當事人認為已經發生法律效力的判決、裁定有錯誤的，可以向上壹級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。當事人的申請有下列情形之壹的，人民法院應當再審:
有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
(二)原判決、裁定認定的基本事實沒有證據證明的；
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
(五)當事人因客觀原因不能自行收集案件審理所需證據，書面申請人民法院調查收集，人民法院將調查收集；
6.原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
⑦違反法律法規，管轄錯誤；
審判機構的組成違法或者依法應當回避的法官未回避的；
(九)無訴訟行為能力人沒有法定代理人不參加訴訟，或者應當參加訴訟的當事人因不可歸責於他或者他的訴訟代理人的原因不參加訴訟；
⑩違反法律規定剝奪當事人辯論權利的；
_判決是在沒有傳票的情況下缺席作出的；
_原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
_原判決、裁定所依據的法律文書被撤銷或者變更的。
違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的，或者審判人員在審理案件中有貪汙受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的，人民法院應當再審。
(2)當事人可以申請再審的時間。
當事人申請再審的，應當在判決、裁定發生法律效力後兩年內提出；兩年後基於它；原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，發現審判人員在案件審理中有貪汙受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的，應當自知道或者應當知道之日起3個月內提出申訴。《最高人民法院關於適用審判監督程序若幹問題的解釋》(中華人民共和國民事訴訟法)規定，申請再審期間不適用中止、中斷和延長的規定。
3、人民檢察院抗訴
抗訴是指人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，認定有法定情形提出抗訴，請求人民法院再審的案件。
法律依據；
民事訴訟法第壹條
《中華人民共和國民事訴訟法》以憲法為依據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況。
第二條中華人民共和國民事訴訟法的任務是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，懲罰民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會經濟秩序，保障社會主義建設的順利進行。