壹、名詞解釋(每題5分，* * * 20分)
1、憲法秩序:憲法秩序是壹種社會秩序，它是基於人們對壹定社會規律的認識，通過制憲確認社會的壹致性、連續性和確定性，形成壹種應然的憲法秩序，然後通過各種憲法調整手段將其轉化為現實的社會秩序。
2.可撤銷的民事行為:已經成立並已生效的民事行為，行為人因意思表示不真實或者其他法定原因有權撤銷。
3.犯罪未遂:犯罪分子已經著手實施犯罪，但由於意誌以外的原因而失敗的，是犯罪未遂。
4.移送管轄:人民法院受理案件後，發現自己沒有管轄權，依法將案件移送有管轄權的法院。
二、簡答題(每題10分，***40分)
1.簡述民法的基本原則。
答:1。平等原則；
2.自願原則；
3.誠信原則；
4.禁止濫用權力的原則；
5.公平原則；
6.公序良俗原則。
2.簡述憲法的基本特征。
答:1。它是國家的根本法；
2.它是公民權利的保障；
3.民主制度的合法化；
4.是各種政治力量對比的集中體現。
3.正當防衛的構成要件是什麽？
答:1肯定有非法侵權；
2.非法侵權的條件必須是持續的；
3 .只能針對違法侵權人本人實施；
四為保護國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權利不受正在進行的非法侵害的。
5防衛不能明顯超過必要限度，造成重大損害。
簡而言之:原因條件、時間條件、對象條件、主觀條件、極限條件。
4.人民檢察院在刑事訴訟中的職權是什麽？
答:人民檢察院是國家公訴機關的法律監督機關，在刑事訴訟中的權利如下:
1.調查直接受理的刑事案件；
2.審查公安機關偵查的案件，決定是否逮捕或者起訴。
3.提起公訴，出庭支持公訴；
4.監督人民法院的審判活動；5.監督執行機關的執行活動。
三、案例分析題(每題10分，***40分)
1.村裏實行了家庭財產保險制度，農民陳某購買了1萬元的家庭財產保險。春節期間，鄰居放鞭炮，不小心把柴火引到了屋後，放火燒陳某的房子。此時，陳某正在朋友家喝酒。當他得知他的房子著火時，他沒有滅火。而是說:投保了，房子燒了，保險公司要賠，只是重建房子。由於陳某滅火不積極，他的妻子和孩子只搶了壹臺彩電和大部分衣服和雜物，家裏的家具全部被燒毀。
問:保險公司需要賠償陳某的損失嗎？為什麽？
答:《保險法》規定，保險事故發生後，被保險人有責任采取壹切必要措施，避免事態擴大。
損失，並及時通知保險人。被保險人未采取措施的，保險人有權拒絕賠償增加的損失。
在這種情況下，雖然陳某沒有采取措施挽救財產，但陳某的妻子和孩子正在積極挽救財產。
因此，保險公司應賠償陳某的損失，但保險公司有權拒絕賠償因陳某的行為而擴大的損失。
2.甲方是信用合作社的合同工。他曾經做過儲蓄員，貸款員，然後從事票據投註的工作。作案時，他的官職是票據櫃員，但他也有出納的職責，是分行存取款和企業收款的兼職出納，負責現金的出入庫。該信用社屬於非國有金融機構。某日，A與同事B等人從區農信社下屬各營業網點返回農信社，將追回的70萬元人民幣放入金庫保險櫃。A某利用保險庫和保險櫃鑰匙未上交的事實，返回打開保險庫門和保險櫃，盜得人民幣70萬元，攜款潛逃。晚上，阿童遇到熟人C，C將A搬到南H樓X室躲藏，安排A的飲食起居，並為A購買食品、藥品、家用電器和生活用品..
問:如何給A和C定罪處罰？
答:刑法第二百七十條規定，職務侵占罪是指公司、企業或者其他單位將本單位的財物非法占為己有，數額較大的行為。
《刑法》第310條規定，窩藏罪是為犯罪分子提供隱藏的場所或者財物，幫助犯罪分子逃跑或者作偽證包庇的。
因此，A構成職務侵占罪。甲是單位職工，從事出納工作，同時負責現金進出倉庫，利用管理單位財產的職務便利，防範盜竊單位巨額財物。
丙構成窩藏罪，丙明知甲是罪犯，為其提供藏身之地，幫助其逃避法律追究。
3.根據發展A縣經濟的實施方案，A縣政府以紅頭文件的形式作出了《關於調整A縣若幹工業企業的措施》的決定，決定將集體所有制的A縣機床附件廠和國有企業的A縣機械廠合並為A縣機械總廠；縣A機床附件廠不服縣政府的決定，認為合並決定未經他們同意而實現，侵犯了企業的自主經營自主權，故向縣A法院提起行政訴訟。縣A政府有關領導立即向縣法院表示，作出合並決定是為了改革和發展A縣的經濟，解決縣機械廠的經濟困難。縣機床附件廠要顧全大局，服從縣政府的決定。同時，縣政府要求縣法院對縣政府采取態度。
問:A縣法院是否有權受理此案？A縣法院壹定要服從縣政府的意見嗎？
答:某縣法院有權受理此案，因為某縣政府的紅頭文件是針對企業的，是具體行政行為，而這種具體行政行為侵犯了企業縣機床附件廠的自主權，屬於行政訴訟的受案範圍。壹個縣法院不必服從縣政府的意見，以為縣法院作為國家審判機關，獨立行使行政案件的審判權，不受行政機關、其他組織和公民的幹涉。
4.趙，中學生，15歲，身高175 cm，但外表成熟，像27、8歲。為了買壹輛摩托車，趙想賣掉家裏的壹間空房來籌錢買車。受托人認識李某後，與李某簽訂購房合同，李某支付定金5萬元。雙方到房管部門辦理房屋產權過戶手續。趙的父親發現後，向法院起訴。
問:房屋買賣合同是否有效？為什麽？
答:房屋買賣合同無效。
根據《民法》，10至18歲的人為限制民事行為能力人(16歲以上參加工作的人)
除外)，限制民事行為能力的未成年人可以進行與其年齡、智力相適應的民事活動，其他民事行為由其法定代理人進行或者經其法定代理人同意。
當事人之壹趙，年僅15歲，為限制民事行為能力人。不能懲治重大民事行為，
無論是摩托車買賣還是房屋買賣，都是重大民事行為。趙的年齡明顯不適合處理這種事情，其父親也不同意，所以合同無效。