他們也會把他們的前妻
認為是自己的財產
視前妻為己有
“很多男人即使離婚了，也會把前妻當成自己的財產。”
這不是笑話，而是很多男人內心的真實寫照。即使是主動離婚的那壹方，女人似乎也永遠擺脫不了她們的影響。
很多婚內出軌的男人都認為自己出軌是理所當然的，但是不允許老婆看別的男人。
如果女性和其他男性搭訕，或者壹起吃飯(和其他朋友聚會的那種)，就會起疑心，甚至懷疑女性出軌。
即使離婚的原因是他出軌導致的感情破裂，他也會反過來咬妳壹口:雖然我出軌了，但妳並沒有完全好。
當壹個女人成為他的前妻，他也會覺得:妳要好好照顧妳的孩子，為他們付出壹切。妳怎麽能這麽快就結婚呢？
出軌後的逆反心理
這是怎麽回事？是愛還是占有欲？真正愛妳的男人是不會出軌的。如果他占有欲太強，根本不會給妳機會去認識別的男人，更不會主動和妳離婚。
這就是“出軌後的逆襲心理”，可以從三個方面來解釋:
1，出軌是壹件理虧的事情。男人為了讓自己自信，必須先找到女人的毛病，才能堂堂正正地提出條件。
2.本人出軌，感覺人的“生理欲望”大於“人的欲望”，所以不相信別人會成功克制自己的欲望，典型的:我臟，什麽都臟。
3.很少有人能誠實面對自己的錯誤，尤其是出軌的道德問題。他們要麽承認自己是不道德的人，要麽把大家都拖下水，讓別人沒資格自責。
這種心理不僅幼稚，而且可怕，因為在某個時刻，男人會跳出來，毀掉妳建立起來的新生活。
女性賠償是“剝削”
“如果男人因為出軌而不得不離婚，女人是否應該爭取盡可能多的賠償？”
有些出軌是可以挽回的，有些出軌是只能斷的。不是所有的婚姻都能有第二次，也不是所有出軌的男人都會回頭。
當出軌的矛盾不可調和時，離婚就成了辦法。
因為男性有過錯，女性可以獲得賠償，有的男性甚至同意離家幹凈而不要孩子。
結果，婦女得到了補償，可以帶著孩子壹起走。
但在出軌的男人看來，這是正當的“剝削”:妳想要我的財產，帶走我的孩子，我就不能要求妳點什麽嗎？
“道德約束”攻擊離婚女性
所以“道德約束”就像影子壹樣出現在女人身上:
“這麽快再婚是離婚前的好，不是好人！”
“拿前夫賠償和現任花，真是吃人不吐骨頭的女人！”
“帶著兩個孩子還找復婚，不知道這個女人是怎麽想的？
當大家發出這些輿論的時候，發現謠言真的可以淹沒壹個女人，尤其是離婚的女人。
這些話也適用於普通人。離婚後獨自帶孩子的女性會受到贊揚，但離婚後帶孩子再婚的女性會不斷受到攻擊。
既然離婚了，為什麽找不到新的幸福？男人在婚姻中可以出軌，幾次被迫離開。為什麽女性不能在關系結束後建立新的生活？出軌錯誤都是男人犯的，為什麽女人得不到賠償？
這些攻擊離婚女性的人，大多是把出軌視為“人之常情”的男性，還有壹些把命寄托在男性身上的女性。
軟硬結合才是真正的智慧。
其實伴侶出軌後，妳要麽挽回，讓對方回家，再也不犯同樣的錯誤；要麽妳爭取應得的賠償和權利，然後離婚，開始追求新的生活。
剩下的選項，要麽失去底線，成為出軌男人的傀儡；要麽離了婚，但不如男的和二奶，即使得到輿論的支持和同情，也天天為生計發愁。
這個選項真的很聰明嗎？“婚姻出軌了。女人應該勇敢還是妥協？”
許多普通女性選擇滿足於完美。她們得不到真正的幸福和丈夫的浪子心。他們只能被動的待在婚姻裏，期待奇跡出現。這樣的生活真的是妳想要的嗎？
女人不能太狠，容易遇到困難。不能太軟，容易被完全抓住，然後就成了婚姻傀儡。
軟硬兼施的女人才是真正的智慧。
重壓之下必有阻力。
婚姻不是單純的法律問題，摻雜了太多的感情因素。如果壹味以法律處理婚姻，重壓之下會有阻力。
如果現在的環境不那麽好，過分展現“個性”的女性只會成為眾矢之的，即使妳問心無愧。
有時候，雙方都沒有那麽強硬，壹段感情往往因為大家都極度“強硬”才得以挽回，把大家都推到了無可救藥的境地。
其次，感情上不能太“硬”，該軟的時候就軟。
有時候，即使我們沒有歇斯底裏，沒有大喊大叫，只是心平氣和，沒有波瀾地處理婚姻，也會把對方逼得“發瘋”。
因為妳的平靜往往是對方眼中的冷漠，壹個情緒化的表達就會是活生生的人。
約束和發泄的安全區。
親密關系中壹定有情緒表達，無論是好心情還是壞心情，有碰撞才有交流，才能找到解決的辦法。
同樣，壹味的發泄情緒，依然不是壹件好事。父母的情緒必然會影響孩子的心理健康和情緒不穩定。受苦的不僅僅是自己的伴侶和孩子，還有身邊的每壹個人。
在約束和發泄之間必須有壹個安全區。妳可以發泄，可以克制，但不會傷害任何人。
我鼓勵所有的女性去發現自己，但是在合適的環境下，如果現在的情況對妳不是那麽友好，妳壹定要隱藏自己的力量，悄悄地成長。
夫妻倆的事情還是自己關起門來處理。大多數人關心的是看熱鬧。噪音越大，對孩子越不好。大家都是成年人了。情緒穩定，情緒傳遞，愛情才能長久穩定。