“人”服務平臺也悄然上線，似乎為單身男女提供了壹個臨時應急的解決方案。法律界人士提醒，“七夕租房族”在開拓交友新空間的同時，也要警惕跨越法律界限。
“租人”平臺悄然興起。
七夕前夕，宣萱(化名)在淘寶上簽約出租自己。記者在相關網頁上看到，首先映入眼簾的是宣本人的大幅照片，上面印著“七夕出租”的字樣。
照片下方的價簽是壹個觸目驚心的6位數字，並註明:“經過系統測評，妳的七夕租房金額擊敗了妳身邊97%的朋友，時間不多了。請盡快租下來！”
宣萱說是她自己定的價格，因為她長得漂亮，身材好，價格高，會提高點擊率。“這個價格當然是虛的，還可以商量。”至於她的租房內容，包括* * *
晚餐，陪看電影，和朋友合影等。“掛自己的照片，租服務，同時展示自己，還是有機會獲得利益的！”他說。不過，她強調，如果出租成功，是可以的
根據網友要求安排時間，非法、暴力、色情業務排除在外。
像宣萱壹樣，“出租”自己的人不在少數。記者8月27日在淘寶輸入“租人”，發現了很多商品信息，有的陪聊天，打電話，聽妳投訴，有的可以。
《私人訂制》。不同的項目有不同的價格。也有人打出了“什麽都可以做。”只有妳想不到，沒有我做不到！來租我吧”。以及那些看中這些“商品”並為之買單的人
不在少數。
省社科院社會學研究所副所長張春龍認為，隨著新媒體技術的發展，傳統的“租友”模式已經從隱性的“壹對壹”模式逐漸轉變為開放式的“招募”模式。目前的
如今，許多年輕男女過於依賴手機等電子產品，沈迷於虛擬社交圈。如果能借助新技術平臺跳出虛擬圈子，進入現實社交圈進行充分的面對面交流，無疑將是
年輕人開辟交友新空間。
“出租”面臨道德風險。
“七夕租人”這種新的人際交往方式，社會接受程度不壹。
“我不能過這種生活。我要離婚。”七夕本該是情侶們互相示愛的時候，但壹對情侶卻大打出手。日前，剛剛結婚的“90後”女孩麗麗在網上發布了“情人節出租自己”的平臺消息。沒想到，她的丈夫小謝發現後非常生氣，要求麗麗立即刪除。
莉莉認為小謝“不懂風情”。這種模式新鮮有趣。她只是玩玩，不必當真。出生在農村的小謝認為，短信中“露骨”的字眼讓他在親友面前擡不起頭。見莉莉拒絕刪除，小謝壹氣之下打了莉莉壹巴掌，然後兩人就打了起來。
8月25日，麗麗來到邳州市司法局，聲稱自己被“家暴”。司法局調解員了解事情原委後，分別安撫了小兩口激動的情緒。隨後，調解員對小謝的家庭暴力行為進行了嚴厲的批評教育。小謝真誠地向妻子道歉，但莉莉意識到丈夫如果太在乎自己會很愚蠢，因此原諒了對方。
江蘇張泉律師事務所主任張大清表示，男女關系並不是法律調整的特殊範圍，但“七夕房客”對男女關系的商業操作，可能違背社會公序良俗，面臨道德風險。就這件事而言，小謝和他的妻子應該多溝通，珍惜他們的感情，充分信任對方，維護家庭和諧。
自覺遠離非法“租人”交易
網絡的發展促進了共享經濟的快速增長。人本身可以作為資源參與嗎？邳州市司法局局長杜威建議，當事人不得出租他人或自己，否則可能遭受財產損失或人身傷害，並面臨壹定的法律風險。
張大慶說，在法律上，人和物是兩個概念。人不是商品，人可以提供服務，但不能成為租房的主體。租人不租物的“七夕租客”合同不符合。
《合同法》要求。同時，提供服務和出租是兩個概念。如果壹個人提供法律服務，那麽服務提供者就是壹個自由人。而如果租房者，人就變成了商品，租房者擁有。
使用權。
“通過在線平臺提供租賃服務有壹定的界限。”張春龍說，我們應該警惕打著社交平臺旗號的跨境非法交易。張大慶說，成全“租者”
同時，“契約”也容易侵犯人身權，甚至構成犯罪。“出租人在出租期間受到人身傷害或者被迫從事色情交易的，應當根據具體情況處理。”
張大慶提醒，“租人”軟件平臺需要對交易參與者的身份真實性和交易內容合法性進行核查，交易參與者必須自覺遠離非法“租人”交易。
也許這種方法可以解決單身問題，但妳也要保護好自己。