筆者總結了原因。
由於歷史原因，擁有自主知識產權的企業很少，大部分產品定位於初級產品，因此普遍存在“貼牌”生產的情況，這勢必為壹些惡意侵權者提供可乘之機。有的企業想有自己的產品，但是市場難以預測，所以想用貼牌產品來試探市場；銷售貼牌產品的企業經營主動權掌握在別人手裏，在發展勢頭剛剛好的情況下，往往會與合作夥伴產生糾紛。不僅會虧損，自身產品也會因主營產品的虧損而被稀釋，開拓創新能力逐漸喪失，制約企業的長遠發展。
其次，大多數企業沒有自主知識產權的核心技術。
在中國，只有萬分之三的企業擁有自主知識產權的核心技術，99%的企業沒有申請專利，60%的企業沒有自己的商標，民營企業的比例更低。雖然近兩年中國企業的專利申請數量有了很大增長，但大多局限於外觀設計和實用新型專利，在國際市場上獲得的專利數量很低。與發達國家和港臺地區相比，存在分布廣、結構不合理等問題。
從企業內部來說，沒有知識產權內部管理制度，是企業發展的硬傷。
據壹項專項調查，目前已建立知識產權內部制度的企業有200多家，其中近50%的企業正在建立或根本沒有建立知識產權內部管理制度，有效的制度還沒有被法律固定下來。雖然有些企業有負責知識產權的管理機構，但大部分都是兼職給其他部門。很多企業重視對工人生產技能的培訓，卻忽視對工人知識產權的教育，對開發知識產權的獎勵也沒有明確的規定。很多中小企業普遍業務規模小，管理不規範。
還有很多外部因素導致企業陷入知識產權侵權的漩渦。
由於國內外犯罪分子和壹些跨國集團專利運作的“老手”利用我國目前專利法的漏洞，打著專利侵權的幌子掠奪專利科技成果，侵犯企業知識產權，使企業遭受巨大經濟損失；甚至扼殺中國的創新成長型企業。因此，惡意侵權訴訟雖然蘊含風險，但假冒專利侵權、侵犯企業知識產權的案件不斷發生，影響了企業的和諧發展。面對這種情況，壹方面政府和司法機關對惡意侵權的企業和個人沒有足夠的行政和法律威懾力；另壹方面，企業知識產權糾紛司法利用率低。由於知識產權行政訴訟耗時長，法律援助費用高，企業對通過行政司法途徑尋求正義缺乏信心。預防策略
企業知識產權糾紛直接涉及侵權人和被侵權人的利益，也暴露出我國企業知識產權和諧保護機制的明顯缺陷。實踐表明，完善我國企業知識產權和諧保護機制，遏制侵權糾紛的發生，對於提升企業創造、管理、保護和運用知識產權的能力，促進企業科學發展，構建和諧社會具有重要意義。預防知識產權侵權糾紛可以采取以下對策:壹是通過技術創新提高企業競爭力。
應該明確，中國企業的發展前景是通過技術創新，創造自己的品牌，提高競爭力；對於中小企業來說，自主研發創新並不是壹件容易的事情。但是，盲目模仿必然會使中小企業難以做強。海爾集團(美國)總裁邁克·賈默對此更有感觸。他說:“模仿不能贏得市場，但必須有消費者青睞的原創特色。”只有企業獨特的創新才能被他人模仿，才能形成企業的競爭力。
中國企業普遍缺乏人才、技術和資金。因此，企業要在自身實際和傳統產業的基礎上，通過技術創新提高競爭力，也可以通過產業升級向科技型企業轉型。尤其是中小企業，只要把握好機會，很容易轉型為科技型企業。目前有信息技術、生物技術、新材料等多個行業，前景非常廣闊。只要有合適的技術人才和資金，就可以發展。第二，企業應將知識產權保護措施與企業管理緊密聯系起來。
企業應對已經開發或即將開發的產品全面規劃專利、版權、商標等保護措施，體現在註冊、管理、合同、勞動合同等各個方面，並與企業管理緊密掛鉤。比如對於已經開發成功的新產品，可以通過申請專利來保護，也可以作為商業秘密來保護，還可以通過科技成果鑒定、分散零部件加工渠道等等來保護；具體來說，要詳細分析和規劃，決定哪壹部分經過嚴格的措施後會成為商業秘密，哪壹部分會申請專利，哪壹部分會公開。技術中具有公知特征和專有特征的部分應歸類為專利技術，而新產品技術秘密的核心部分和容易被復制且具有獨特性的部分應作為商業秘密適用，以保護新產品技術和商業信息。對於新產品開發中的設計、程序、新產品配方、生產工藝、實驗方法，以及與新產品管理密切相關的具有秘密性質和經濟價值的信息，包括客戶名單、貨源信息、產銷策略、財務狀況、標底等。，我們依靠法律和日常管理，用經濟手段保護它。此外，企業知識產權保護措施的全面規劃應包括商業秘密、專利、版權、商標、反不正當競爭等各種法律保護手段的適當銜接，找出最適合市場形勢的法律保護手段和策略，並使之成為壹個完整的體系。第三，要建立和完善企業知識產權預警機制。
以專利為例，專利預警機制主要包括三個部分，即信息收集機制、分析處理機制和預警機制。以專利的跟蹤預警監控為例。第壹，對於授權專利，應嚴格執行專利法規定的所有必要措施，包括:在專利產品或產品包裝上標註專利標記、專利號和專利權人；向他人轉讓專利技術，應當訂立書面合同，並向專利局辦理登記手續，妥善收集和保管專利證書和表明專利的有關證據，按時繳納年費。及時評估授權專利的創新性，摸清授權專利的發明高度，根據其價值的不同，區分哪些是為了戰略保護，哪些是為了占領近期地盤，哪些是可以實施的，是否有必要進行後續開發工作。二是對競爭對手或合作夥伴的授權專利進行評估，也要區別對待，區分可以自己開發或聯合開發的技術，可以參與競爭的技術，值得購買的技術。並安排專人收集信息，及時發現他人提出的可能損害本單位利益的專利申請，及時向專利局提出意見。已經被授予專利權的，請求專利局撤銷專利權或者請求專利復審委員會宣告專利無效。第三，密切關註國內外同行業是否存在擅自使用本單位專利技術的情況，壹旦發現，立即采取措施制止對方的侵權行為。跟蹤、調查和分析專利申請、授權和糾紛情況，以及專利在貿易中的現狀和發展趨勢，制定知識產權預警方案。第四，企業要加強防範意識和法制建設，遏制惡意侵權訴訟。
惡意訴訟是近年來知識產權訴訟中的壹種特殊現象，是當事人基於惡意追求非法或不當利益或達到其他非法目的的違法行為。知識產權惡意訴訟之所以被提起甚至勝訴，很大程度上是因為法律制度尤其是訴訟法律制度上的缺陷。
目前，我國雖然沒有專門針對知識產權惡意訴訟的規定，但司法機關已經在制度層面采取了措施。比如最高法院關於專利商標訴訟前臨時禁令的兩個司法解釋，關於“確認不侵權訴訟”的批復，都起到了積極有效的作用。同時，在《專利法》的修改中，我國應增加打擊惡意侵權的刑事條款，對給專利權人造成重大經濟損失的惡意侵權人追究刑事責任，並沒收其違法所得。應增加免責條款。對於無意中涉及專利侵權且被告知後及時制止的非惡意侵權行為，可以通過行政調解免除處罰和賠償。從而實現中國企業的和諧發展，加強企業知識產權保護，提高企業知識產權保護水平。