千萬不要訴前調解，訴後借錢。國家頒布的壹系列法律都是為了在法律層面約束人們的行為，也是為了讓壹些弱勢群體能夠使用法律武器。以下分享訴訟前壹定不要調解，起訴後要自己找。
千萬不要在訴訟前去1調解，起訴後去借錢。如果原告不同意調解，法院會正常安排審理，並作出判決。判決生效後，原告可以申請執行。在民事糾紛中，法院組織調解是為了及時解決糾紛，保障和方便當事人依法行使訴訟權利，節約司法資源。
法院調解民事糾紛應當遵循自願原則，即當事人有權決定是否調解，有權決定調解開始時間，有權選擇調解方式，有權達成調解協議，有權決定調解的有效方式。民事訴訟法
第九十三條人民法院審理民事案件，應當在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。民事訴訟法
第九十六條調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律。最高人民法院關於人民法院民事調解若幹問題的規定
第壹條人民法院對壹審、二審、再審的民事案件，可以在答辯期屆滿前進行調解。經當事人同意，人民法院可以在答辯期屆滿前進行調解。最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
第壹百四十五條人民法院審理民事案件，應當根據自願、合法的原則進行調解。壹方或雙方堅持不願調解的，應當及時判決。人民法院審理離婚案件，應當進行調解，但不應久拖不決。
訴訟前從不調解，借錢，然後自己去找。1.別人借錢不還官司需要什麽材料？
(壹)證明當事人資格的證據:
1.當事人是自然人的，應當提交其身份證或者戶口簿等身份證明資料。
2.當事人是法人或者其他組織的，應當提交工商登記機關出具的工商營業執照復印件或者工商登記清單、社團法人登記證書等主體登記材料。
3.訴訟法律關系發生變化後當事人名稱發生變化的，應當提交變更登記材料。
(2)證明借款關系存在的證據，借款合同、借款協議、借條、借據、還款承諾書等。
(3)證明貸款已償還的證據，每筆還本付息的收據或支付憑證。
(4)訴訟請求金額的計算依據，提供訴訟請求中要求支付的本息金額的計算清單，包括本金余額計算清單、利息金額計算清單等。
所以欠條不是無效，只是欠條的上訴時間有三年的限制。除非借條上沒有具體的還款時間，這種情況下，可以在20年內提起訴訟。債務人在規定的還款時間內未清償的，債權人必須在還款之日起三年內提起上訴，否則不能保證上述終審判決。
第二，借錢給別人，長時間不還錢，可以報警嗎？
擁有金錢不是民事案件。壹般情況下，警方會淺層次介入，不會深究。最多就是調解調解，不會立案。如果舉報詐騙犯罪，警方會非常謹慎。不能確定欠錢的人是否能構成詐騙罪。所以報警解決不了不還錢的問題。
債權人可以和債務人協商先還錢。如果債務人拒絕還款，債權人可以向法院提起訴訟，要求對方還款。對於定期還款的民間借貸，訴訟時效為還款期限屆滿之日起3年，屆滿後喪失向人民法院請求保護的權利。
《民法》第188條要求人民法院保護公民權利三年。法律另有規定的，從其規定。
訴訟時效期間從債權人知道或者應當知道權利受到損害和債務人知道之日起計算。法律另有規定的，從其規定。但是，自權利被損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。特殊情況下，人民法院根據權利人的申請，可以決定延期。
第壹百八十九條當事人約定分期履行同壹債務的，訴訟時效從最後壹個履行期屆滿之日起計算。
第壹百九十條法定代理人主張權利的訴訟時效，從法定代理人終止之日起計算。
三、不還錢怎麽辦？
如果妳準備走司法路線，那麽首先要準備的就是訴訟材料，證據在訴訟中起著決定性的作用。為了實現債權，最好收集以下證據:
(壹)借條，壹般來說，討債最有力的證據是借條，借條由借款人書寫，對方簽字，作為書證極其有效。
(2)見證。庭審中，對方當事人可以對自己的證據進行質證。為了確保證據的充分性和可靠性，找到壹個證人是必不可少的。如果借款時有其他見證人，可以找這些人證明債權。
(3)對方財產的證據。訴訟的最終目的是拿到借出去的錢，但很多人為了逃避債務，會把財產轉移到別處。根據《民法典》第538條(2021至1實施)規定，債權人可以撤銷的債務人的行為是放棄到期債權的行為；二是無償轉讓財產的行為；三是以明顯不合理的低價轉讓財產的行為。為了避免拿不回財產，需要收集對方轉移財產的證據才能行使撤銷權。
千萬不要訴訟前調解，起訴後借錢，再去找三個朋友借錢，拖到訴訟前了結恩怨。
“非常感謝，真的，麻煩妳了。我已經把欠款都還了。”近日，齊向山東省陽谷縣人民法院訴訟服務中心特約調解員贈送了壹面繡有“執法為民清正廉潔”字樣的錦旗，以表感謝。
齊和許是多年的朋友。2021，徐某以資金周轉為由向齊某借款3萬元，約定7天後歸還。徐某在收到借條的當天，就向齊某出具了借條。借款到期後，齊某多次找徐某借款，徐某均以各種理由拖延還款。無奈之下，齊訴至法院，要求徐某償還借款。
該院訴訟服務中心特約調解員收到案件材料後，立即聯系齊某了解前因後果，得知齊某欲通過法院追討欠款，不想徹底斷絕多年交情。於是，聯系了被告徐某，徐某也答應出面解決糾紛。基於雙方調解的意願，徐秀麗決定了調解的時間。
在約定的時間，雙方都來到了法庭。沒有著急調解，而是與被告徐單獨談了談。他首先從法律的角度對他們之間的糾紛進行了分析和判斷，然後引導徐回憶他與齊多年的友誼。最後，他強調齊仍然珍惜他們的友誼，即使他不得不起訴。徐某聽後很感動，承認了欠錢的事實，並表示自己資金周轉確實困難，無法壹次性還清，希望分期償還齊某。
為此，將徐的還款計劃告知齊某，齊某同意接受該計劃。於是，在特邀調解員的見證下，雙方立即簽訂了調解協議，並按協議履行。至此，這起民間借貸糾紛案訴前圓滿解決，取得了良好的法律和社會效果。