1.知識產權侵權的訴訟費誰來承擔？
侵犯著作權、商標專用權、專利權等知識產權案件。，權利人可以將聘請律師的費用作為維權的合理支出要求，由侵權人承擔。
(1)根據《著作權法》和《商標法》第四十八條規定，侵犯著作權或者商標專用權的賠償數額，包括為制止侵權行為所支付的合理費用。
(二)《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第17條規定，《商標法》第五十六條規定的為制止侵權行為所支付的合理費用，包括權利人或者委托代理人為調查取證侵權行為所支付的合理費用；人民法院可以根據當事人的訴訟請求和案件的具體情況，在賠償範圍內計算符合國家有關部門規定的律師費用。
(三)《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第二十六條規定，著作權法第四十八條第壹款規定的為制止侵權行為所支付的合理費用，包括權利人或者委托代理人調查收集侵權證據的合理費用。人民法院可以根據當事人的訴訟請求和具體案件，在賠償範圍內計算符合國家有關部門規定的律師費用。
(四)《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律的規定》第二十二條規定，權利人主張為停止侵權行為已經支付合理費用的，人民法院可以按照專利法第六十五條確定的數額另行計算賠償。
雙方在合同中明確約定，律師費由敗訴方承擔。
根據合同自由原則，只要雙方在合同中約定了律師費由敗訴方承擔，那麽在起訴或仲裁中，關於律師費的訴訟請求壹般都會得到支持。因此，律師建議，合同雙方在擬定合同時，可以將律師費列為違約賠償，甚至詳細規定律師費的承擔方式和標準。在擬定這樣的違約條款時，要特別註意明確寫明“律師費”。其他如“實現債權的費用”約定不明確，可能得不到律師費的支持。法院對這份協議的審查非常嚴格。原告起訴時必須提交與律師事務所簽訂的委托合同和律師事務所出具的律師費發票作為支付律師費的證據。但具體支持多少，還要看法官的裁量。根據案件性質，法院通常會支持“合理”的律師費，而不是全部費用。
二、專利侵權的認定主要包括以下幾個方面:
(1)侵權客體應為在中國享有專利權的有效專利。首先，鑒於專利權的地域性，有效專利壹般應指國家知識產權局授權的專利。其次，鑒於專利權的時間性，只有在規定的保護期內，因支付、無效、放棄等原因未到期的專利權才是有效專利。需要註意的是，如果某項專利權因為某種原因被宣告無效，那麽從壹開始就被視為不存在，所以即使之前有其他人實施過，也不屬於專利侵權。
(2)有違法行為的。即行為人存在未經專利權人許可，以營利為目的實施專利的行為。
需要註意的是，專利法規定了五種不視為侵權的行為，是專利侵權責任的例外。行為人不能提供證據作為抗辯的，應當認定構成專利侵權，依法承擔責任。
(3)行為人主觀上有過錯。侵權人的主觀過錯包括故意和過失。故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權的行為而實施；所謂過失，是指行為人因疏忽大意或者過於自信而侵犯他人專利權的行為。但也有例外，比如《專利法》第六十三條第二款規定，即使行為人主觀上無過錯，也構成專利侵權，但不承擔賠償責任。
(四)應以生產經營為目的。專利法第十壹條規定，發明創造被授予專利權後，除本法另有規定外，任何人不得實施該專利，並且該實施不得以生產經營為目的。因此，生產經營目的也應當是判斷專利侵權的構成要件之壹。
知識產權侵權案件的管理範圍是第壹侵權案件所在地人民法院。壹般知識產權受到侵害，可以向知識產權管理部門投訴。情節嚴重的，可以向法院提起訴訟，維護自己的合法權益。追究相關侵權人的刑事責任。