有人說曹操是忠臣，平定亂世，但他的兒子毀了他的名聲；有人說曹操是漢奸，不稱帝只是因為不需要，留給兒子。
那麽，曹操到底是忠臣還是漢奸呢？
且不說我們後人怎麽評價，曹操還沒出名的時候，就有人評價了。
當時流行東漢默默無聞的人找有實力的人評論自己，可以增加知名度。在曹操的青年時代，最著名的評論家是徐紹。
曹操為了出名，帶著禮物去找許紹評自己。但許邵看不起曹操，所以拒絕置評。曹操為了出名，在沒人的時候威脅許紹。沒辦法，許紹給了個評論。
但這個評論有問題，因為兩部正史對這句話的記載截然相反。
據《後漢書》記載，徐紹對曹操的評價是:“君清平奸臣，亂世英雄。”
《三國誌》記載了我們經常聽到的:“子可治天下，亂世漢奸。”
當然，許紹也不壹定總是對的。但是，最後事實證明，第二種說法還是挺對的。
得到評論後，曹操開始了他的事業。當初曹操的官名是洛陽北尉，用易中天老師的話說就是“相當於副縣級公安局長”。在北京管理治安，會遇到壹個問題:不知道哪個違法的人是皇帝身邊的紅人，還是他的親戚。
曹操剛上任沒幾天，就遇到了這樣的事。皇帝最寵愛的太監簡碩的叔叔犯了罪。應該怎麽處罰他？曹操當機立斷:秉公執法！最後，他用五色棍活活打死了簡碩的叔叔。
這件事看似只是曹操敢於挑戰權貴的表現，其實不然。曹操敢做還有壹個原因:他的祖父曹騰也是壹個有權有勢的宦官，父親曹嵩在第三位。他不怕劍朔的報復。當然，曹操這樣做，還是有秉公執法的壹面。
從這裏看，曹操還是壹個有能力的大臣。
但是，後來，曹操變了。
獻帝之初，大家都以為他是忠臣。直到後來曹操北戰，很多人都認為他是在為漢朝征伐。但是，有壹點很值得懷疑。
獻帝本人非常好學。他對文學和醫學非常感興趣，他也非常熱衷於治理世界。但他壹生都被權臣把持，沒有機會管理天下。
曾經有壹個叫趙彥的人給狄鹹講了天下大勢和治國方略，但是被曹操發現了。曹操很不爽，就殺了趙彥。
試想，如果曹操真是忠臣，他應該提拔趙彥，或者至少安排趙彥為自己效力。為什麽要殺他？而且，協助政府的方式有很多。皇帝有必要什麽都不做才是好臣子嗎？
史書還記載，自從狄鹹到了許都，每天只是白白地坐在龍椅上，什麽事也沒有，而身邊的士兵都是曹操的親信。請問這是壹個忠臣應該做的嗎？
曹操殺了趙炎之後，漢獻帝終於忍不住了。他找到曹操說:“如果妳願意幫我，我會好好待妳；如果妳不想幫我，請放我走！”
這是和曹操攤牌，雖然是討論，但是皇帝說這句話，明顯是在諷刺曹操。曹操嚇得汗流浹背。他立刻跪下磕頭，過了好久才出來。出宮時，曹操還在東張西望，精神高度緊張，生怕漢獻帝給他安排埋伏。後來有好壹陣子，曹操都不敢來朝廷。
曹操為什麽害怕？因為他心裏有鬼！
所以後來有人勸他的時候，曹操說:“如果命運屬於我，我就是周文王。”第壹，曹操覺得自己大權在握，有金銀，有美女，有地位，不需要皇帝的名號；其次，他和士人集團其實是對立的，如果他篡權，壹定會招致士人集團的反擊。因此，曹丕在登基前選擇了與士人妥協，設立九品官法，以保護士人的利益。這三年來，劉備和孫權相安無事，天下不統壹。曹操覺得這些比稱帝更重要。
所以曹操不是不忠，而是不想當皇帝。
當然，盡管身為漢奸，曹操的個人魅力還是很足的，我個人還是比較喜歡曹操的。不知道妳對曹操的感覺如何。