研究背景
經過2 0多年的改革開放，中國取得了豐碩的成果。
世界排名第六，綜合國力明顯提升。然而，隨著經濟的快速、健康、穩定發展，
屆時，社會貧富差距拉大、收入分化嚴重、基尼系數成倍增長的現實不可避免。
在我們面前，基於國際公認的描述收入分配差距的基尼系數，調查顯示
目前中國已經達到0.45，超過國際公認的0.4的警戒線，進入不公平分配範圍。
與此同時，壹些社會矛盾層出不窮，成為不穩定因素甚至嚴重威脅。
威脅現代化建設成果和社會和諧，不得不引起我們的重視和警惕。
個人所得稅作為國家調節公民收入的重要經濟杠桿，應該得到加強。
管理可以緩解社會分配不公，抑制通貨膨脹，促進社會安定團結，保護社會所有者。
市場經濟的健康發展。個人所得稅作為壹種直接稅，是以個人應稅所得為計稅基礎的
對物品征收的稅。隨著中國經濟的不斷發展和人民生活水平的不斷提高，個人
所得稅征收範圍越來越廣，涉及千家萬戶，個人所得稅也逐漸成為人們關註的問題。
個人所得稅的重要作用是調節收入分配，這也關系到群眾。
筆記的重點。人的能力不壹樣，收入也不壹樣。收入多的多繳稅，收入少的少繳稅。
這是理所當然的事。然而，中國的個人所得稅在調節收入分配方面發揮著非常重要的作用。
80%財富的弱者、富人繳納的個人所得稅總額不到10%。
目前，我國個人所得稅征管的現狀是:納稅意識低，勞
工薪階層繳納的個人所得稅占46。個人所得稅總額的4%，但應該是主要群體。
私人老板，歌手，電影明星，明星球員，建築承包商等名副其實的富豪群體，有償。
個人所得稅只占個人所得稅總額的5%左右。中國的中低收入群體，尤其是工薪階層。
階層成為個人所得稅的主力軍。個人所得稅大量流失也是不爭的事實。
其中，高收入者個人所得稅流失尤為突出。據中國國家稅務總局統計，2007年，
2008年我國個人所得稅收入3185億元，其中50%來自工薪階層，比上年有所提前。
拿個人所得稅的美國正好相反。據統計，年收入6.5438億美元以上的高收入群體為5
早期對個人所得稅流失的研究大多局限於對納稅人態度的調查，或者壹些小的。
試驗
2
例如，劉易斯通過在英國的廣泛調查了解到人們選擇逃稅的心理因素。
三
弗裏德蘭
和Spice:進行模擬實驗，研究稅收流失的原因。鑒於對稅收遵從的研究，
《潛在價值》, Scholz和Witte在論文集《納稅人合規》中收集了大量這方面的內容
該領域的研究成果，包括稅收遵從度的測量研究、稅收遵從度影響因素的研究、
研究提高納稅遵從度的措施等。近年來，稅收遵從理論研究的壹個新特點是，
隨著現代信息經濟學、博弈論、委托代理理論等基礎理論和研究方法的發展，
越來越多的學者開始嘗試從信息不對稱的角度對個人所得稅納稅人進行遵從。
為了研究雙方博弈的戰略選擇，弗蘭佐尼提出增加信息披露和設立
壹個具有激勵機制的優化稅收執行模型，促進納稅人講真話。威爾斯評論了不正確的信息。
它被稱為稅收赦免的理論實踐，是對壹種特定的稅收征管實踐的制約。
安德烈奧尼。Erard和Feinstein詳細介紹了優化稅收征管和稅收遵從的理論。
系裏的新進展。
四
米爾斯認為，過去壹些國家追求高累進稅制與公平、效率有關。
目標與“激勵相容”原則相違背，因為在勞動供給不受所得稅影響的條件下，
實現完全平等的最優邊際稅率應該等於1。但是，所得稅不可能不影響勞動積極性。
而供給，如果邊際稅率是1，沒有人願意工作，稅前收益是0。他相信在
在自由選擇邊際稅率的非線性所得稅制下，對最高收入征收最佳邊際稅。
速率響應
當稅率固定時，收入最高的個人會在賺到$ Y之前適應。
邊際稅率隨著收入的增加而增加。當他的收入超過$ Y時，如果增加的收入合適，
如果邊際稅率為0，收入最高的人可能會認為多工作更劃算。如果是的話，他的情況如何
越好，而且政府的稅收沒有減少，這樣最高收入者的效果增加了，其他人的效果也增加了。
效用沒有降低，所以符合帕累托最優條件。米爾利斯的高收入者邊際稅率
它可以為零的理論發現首先警告政府，沒有必要對高收入人群征收重稅來實現它
低收入者的社會福利功能達到最大。事實上，高收入人群很難承受過重的稅負。
水果還會降低低收入人群的福利水平。在此基礎上，密爾進壹步提出了所謂“倒謊言”
u型”來優化所得稅率模型。具體內容是，根據兼顧效率和公平的原則，要適度
收入階層的邊際稅率可以適當提高，因為降低低收入階層的邊際稅率有利於增加。
2
對稅收心態的實證評估。公共財政，vo1.34。
三
Friedland，n .，Maital，s .和Rutendberg，A,《所得稅逃稅的模擬研究》,
公共雜誌
四
斯蒂格利茨等人經濟學。反式。陸雲。北京:中國人民大學出版社，1999.4。
管理，加強對高收入人群的稅收調節，發揮個人所得稅“自動穩定器”的作用。
對提高納稅意識，樹立義務觀念，增加我國財政收入具有重要意義。
壹方面，個人所得稅的征管及其制度的完善可以體現個人所得稅對稅制實施的有效性。
度；另壹方面也說明個人所得稅征管手段是稅務系統能夠實施征管的內因。
同時也是社會穩定的“調節器”。在研究改革和完善個人所得稅制度時，我們應該註意
其征管方法和手段是針對不同收入水平的征收，特別是對高收入人群的征收和監控。
還要增加財政收入，加強財政調控，關註弱勢群體，幫助困難群眾走出困境。
隨著中國市場經濟的快速發展，社會貧富分化
差距逐步拉大，加強和提高個人所得稅征管水平，有效調節個人收入。
這已經變得極其緊迫。因此，加強個人所得稅的征管，加強對高收入者的稅收調節。
緩解社會收入分配不公的矛盾不僅是壹個經濟問題，也是壹個社會政治問題，對社會主義市場經濟具有重要意義
化解中國人民內部矛盾，化解壹些社會不穩定因素，對構建社會主義和諧社會具有重要意義。
保持國家當前快速穩定的發展態勢意義重大。