法律分析
首先，關於人民法院審理是否必須錄音。根據相關法律規定，人民法院審理案件時，應當對庭審全程錄音錄像。這裏的用詞是“應當”，也就是說，人民法院審理案件時必須進行錄音錄像，這是人民法院的義務，以便能夠回放庭審現場，這不僅有利於庭審的公開和當事人訴訟權利的保障；而且有助於法官事後糾正錯誤。
第二，錄音和錄像是否應該保存以及保存多久的問題。人民法院應當保存庭審的錄音錄像資料，並進行備份和歸檔。根據《人運電子訴訟檔案管理規定》，訴訟檔案的管理分為定期和永久，永久是指訴訟檔案的永久保存，沒有時間限制；定期包括20年和60年兩檔。
最後，關於當事人是否可以查看庭審的錄音錄像。毫無疑問，當事人有權查看庭審的錄音錄像。當事人申請查閱庭審錄音錄像資料的，人民法院應當提供便利條件和必要的安全防範措施。
法律依據
最高人民法院關於庭審錄音錄像的規定第壹條人民法院審理案件，應當對庭審全程進行錄音錄像。
最高人民法院關於庭審錄音錄像的規定第五條人民法院應當使用專用設備在線或者離線存儲、備份庭審錄音錄像。因設備故障等原因不符合技術標準的錄音錄像資料應當壹並保存。庭審錄音錄像資料的歸檔，應當按照《人民法院電子訴訟檔案管理規定》執行。
最高人民法院關於庭審錄音錄像的規定第十條人民法院應當通過審判流程信息公開平臺、訴訟服務平臺等便民訴訟服務平臺，為當事人、辯護律師和訴訟代理人依法查閱庭審錄音錄像提供便利。人民法院應當對供查閱的錄音錄像資料采取必要的安全措施。
人民法院訴訟檔案管理辦法第二十壹條訴訟檔案的保管期限分為永久期限和固定期限。定期分為60年和20年。凡有長期參考價值的，指定為永久儲存。較長時間內有參考價值的，定為60年；凡在較短時間內有搜索和利用價值的，定為20年。
《最高人民法院巡回法庭審判管理指導意見》32頁。庭審結束後，庭審錄像將向當事人及其訴訟代理人公開。無論電子卷宗是否歸檔，都向案件當事人及其訴訟代理人開放。查閱庭審視頻，由訴訟服務中心核實查閱人員身份信息後直接提供；經審判長和檔案管理部門批準，可以查閱歸檔的電子檔案；查閱未填寫的電子檔案，應當經審判長批準。對案件當事人和訴訟代理人申請閱卷的，優先提供電子卷宗查閱服務。壹般情況下，應當允許案件當事人和訴訟代理人通過互聯網查閱案卷。當事人和訴訟代理人申請查閱紙質檔案，應當在訴訟服務中心提出。書記員要準備案卷，核對身份證件和代理權限後提供查驗，並安排專人監督閱卷。
57 .《最高人民法院關於實行司法責任制的意見(試行)》。庭審錄像和案卷材料應當向當事人和訴訟代理人公開。查閱庭審視頻，訴訟服務中心在核實查閱人員身份信息後直接提供查閱；查閱歸檔的電子檔案，應當經主管法官和檔案管理部門批準，查閱未歸檔的電子檔案，應當經主管法官批準。當事人、訴訟代理人查閱上述材料時，書記員應當在核對身份證件和代理權限後提供查閱，並安排專人監督閱卷。