最近網絡上“洗”歷史人物的風潮驟然興起,很多已經有定論的歷史人物都出現了黑粉色。有的翻案,有的抹黑嶽飛,有的冤枉汪精衛,有的調侃李鴻章,有的無限擡高常,甚至有的罵納粹不公。
任何歷史和人物都是充實而豐富的,需要放在歷史環境中去評判。
脫離復雜的歷史背景,斷章取義地評判壹個獨立的事件,是不公平客觀的。
當然,有幾種判斷與學術無關,而與目的有關。
比如政治風向的需要,可以支持黃巾起義,美化太平天國,再次祭出王旗,重塑白蓮教;
比如,為了政治正確,擡高了林則徐的歷史地位;
為了政治正確,發動二戰的責任全部推到希特勒身上。
這種觀點肯定會引發口水戰。我簡單說幾句吧。還是那句話,脫離歷史環境談政治正確就是耍流氓。
在虎門銷毀鴉片。大煙植物自然要禁,煙土要燒,但林則徐真是壹個迂腐虎頭蛇尾的官員。
虎門禁煙可以說是壹個標誌,壹面旗幟,開啟了全人類禁毒的正義事業。用今天的眼光來看,政治上絕對正確,但在當時,無非是壹場金融戰,關註的無非是“禦敵之兵,為敵之錢”。
尤其是在香煙大量銷售之後,鴉片依然猖獗。如果沒有壹個有強大軍事支持的政府,它仍然容易受到權力的影響,毒品泛濫。
至於林則徐晚年鼓吹鴉片種植,就不用討論了。他的歷史有限視野不是鴉片反人類,而是基於朝廷的利益。他不會關註人類或人。所以林則徐沒必要狂妄,也沒必要貶低。
林則徐在處理廣州外商販賣鴉片問題上的傲慢、無知和流氓行徑,不值得稱道。比如他認為我是壹個幅員遼闊的大清王朝,像殺螻蟻壹樣殺了妳,然後扣留了英國所有的鴉片,結果卻沒有英國洋槍硬;然後鼓勵流氓燒商船,甚至認為人可以憋氣幾個小時。。。。。。
因為清廷的腐敗,不信任,無能,真的應該說不是妳任性。
當時的法律是弱肉強食,是以信用為基礎,以槍支為擔保的“交友模式”。雖然沒有成熟的WTO模式,但歐洲列強希望打開貿易之門,但要求無非是公平貿易和交換所需商品。妳沒有習俗,沒有健全合理的法律,沒有人身和財產安全。那就租個地方,我來安置我的商人和僑民。因此,清廷官員。簽吧,有“辱國”之嫌。如果不簽,就是既成事實。所有的官員都有這種心態,所以無奈簽下最有影響的字的李鴻章自然背了最黑的鍋。
二戰的責任。壹戰後,德國背負著沈重的債務和沈重的枷鎖。國民失業率居高不下,人民饑寒交迫,民族自尊心空前消沈。說白了就是戰勝國對戰敗國無休止的過度欺淩。
在弱肉強食的法則下,沒有正義可言。為什麽今天沒有人批評英法這些壹戰後的戰勝國,對別人很殘忍?因為英法符合當時的遊戲規則,也因為英法是二戰戰勝國,可以書寫歷史。
這個時候,沒有希特勒,岡特勒就會出來喊:殺出去,贏回壹片藍天,打德國脊梁。
只是納粹犯下了反人類的嚴重罪行,種族滅絕,挑戰了整個人類的秩序和道德。所以,失敗是歷史必然的選擇,與莫斯科不相信眼淚無關,與我們身後的莫斯科無關,與莫斯科郊外的暴風雪無關。
就像拿破侖沒有在雨後的泥濘中失敗,炮兵隊伍萎靡不振,與滑鐵盧無關。如果滑鐵盧沒有失敗,他在路斯也會失敗,因為他是在獨自對抗整個歐洲。
不把海瑞批判周的帽子扣上,也不評論水滸搞運動,投降就好。那麽,請客觀公正。每個人都可以查資料,但不是每個人都有正確的判斷,都有全面整合資料的能力,都有刨根問底的能力,都有在看似不相關的問題中發現錯綜復雜關系的能力,都有在經濟結構和生產關系中找到歷史必然性答案的能力。
回到李鴻章。
李鴻章是壹個才華橫溢的年輕人,為人謙虛,文筆謹慎,但基礎紮實,學識淵博,令人難忘,情商高,聰明,但勤奮。
曾國藩慧眼識珠,隨李鴻章出道。
然而曾國藩如日中天,弟子如鯽。為什麽壹個安徽人能在湖南圈子裏鶴立雞群?那才是真正的天賦,努力,平衡,輕松。
李鴻章創建淮軍,並努力將其打造成中國第壹支準現代軍隊,功績卓著。
李鴻章是王朝視野中的第壹人,壹點也不為過。洋務的建立,軍事工業的建立,新式海軍的建立,洋務學堂的建立,促成了最早的留美學生,也就是從娃娃抓起的官生,可以說是為中國培養了第壹代具有現代科學觀念的骨幹。
李鴻章是搞外交的第壹人,這麽說壹點也不為過。
法院指定了壹個熟悉外國人規則,外國人心理,能夠直接溝通的人。他是壹個傑出的人。不管有沒有李鴻章,歷史都會這樣走下去。沒有李鴻章和王洪章,必須有人負責。李鴻章努力減虧止損,兒子的惡名和國家的負擔,應該給他壹枚“好人”勛章。
洋人要李鴻章點名談判。壹方面,李言之有物,務實有效;另壹方面,他懂規矩,不無理取鬧,不像其他官員對牛彈琴,以鴨講雞。
李鴻章站在他的立場上,站在他的階級上,沒有理由背叛他的國家。他和顴骨有彈孔的魔鬼談判,省下了三分之壹的賠償金,這也是壹份功勞。萬壹搶劫,他可以在內褲裏留壹根金條,也是止損。
李鴻章是外國買辦的始祖,富甲天下。我不知道李鴻章是否腐敗,但李鴻章熟悉洋務,利用合理合法的規則做對外貿易,引進新技術新材料,促進民族工業。今天叫招商引資,來料加工,出口創匯,都是別人家的事。
至於背叛國家,第壹,我們是奉命行事;其次,當時國家不賣,就是搶。如果李不承擔責任,那就有八旗大臣來承擔責任。
漢奸賣三兩,被搶半斤。在弱肉強食之下,他們只能遵守規則。
有人問了幾個歷史問題。我來回答壹個“中俄密約”。
日俄對滿洲的戰略意義非常重要。兩個強盜覬覦已久,壹直在爭奪。壹個弱小的村民,面對兩個村有名的流氓欺負,總是要權衡,就是兩害相權取其輕。
滿洲守不住,兩個流氓又醜又得寸進尺。俄國人提出的條件大概是修建鐵路,對日開戰,中俄交換海軍和陸軍支援,戰時向俄國開放中國口岸,也就是說允許俄國勢力覆蓋滿洲,排除日本染指。
10年後的日俄戰爭,日本人以犧牲10萬士兵為代價打敗了俄國,終於摘到了自己垂涎已久的果實,也拉開了長達十余年抗戰的序幕。這是後話。
那麽這份在戰敗的情況下沒有簽署的文件,確實給了後人很多批評的理由。有人辯稱,李鴻章收受大筆賄賂,成為“無可辯駁的背叛證據”。
其實第壹,這是朝廷的戰略決策。沒有主人的意誌,李鴻章是不值得麻煩的。從滿族族群的角度來看,滿族和俄羅斯人天然親近,世代相親相愛,互相殘殺,在血統、地域、習慣上都有很多想法,而日本人壹直被定義為白眼狼、仇人、流氓、海盜,大清帝國看不起小日本,寧願吸引狗熊入夥,也不願被前弟子欺負。
第二,李鴻章的人品,或者眼光,甚至財力,都不值得拿這個熱錢。例如,如果妳堅持認為汪兆銘是魔鬼的傀儡,以便獲得高薪,我只能微笑。
李鴻章作為個人,沒有大的缺陷,是不可多得的能力超群、閱歷豐富的人才。
從社會意義上來看,他不是壹個反人類、倒行逆施的家夥,也沒有開歷史的倒車。相反,從某種意義上說,他推動了中國近代科學和現代文明的進程。
如果簽訂賣國賊條約是漢奸的定義,李鴻章就是漢奸。
我爺爺打不過別人,被別人放進了廁所。我們只需要記住,只需要努力,不值得讓那個代表爺爺吃屎的大叔載入史冊。