最近網絡上“洗”歷史人物的風潮驟然興起，很多已經有定論的歷史人物都出現了黑粉色。有的翻案，有的抹黑嶽飛，有的冤枉汪精衛，有的調侃李鴻章，有的無限擡高常，甚至有的罵納粹不公。
任何歷史和人物都是充實而豐富的，需要放在歷史環境中去評判。
脫離復雜的歷史背景，斷章取義地評判壹個獨立的事件，是不公平客觀的。
當然，有幾種判斷與學術無關，而與目的有關。
比如政治風向的需要，可以支持黃巾起義，美化太平天國，再次祭出王旗，重塑白蓮教；
比如，為了政治正確，擡高了林則徐的歷史地位；
為了政治正確，發動二戰的責任全部推到希特勒身上。
這種觀點肯定會引發口水戰。我簡單說幾句吧。還是那句話，脫離歷史環境談政治正確就是耍流氓。
在虎門銷毀鴉片。大煙植物自然要禁，煙土要燒，但林則徐真是壹個迂腐虎頭蛇尾的官員。
虎門禁煙可以說是壹個標誌，壹面旗幟，開啟了全人類禁毒的正義事業。用今天的眼光來看，政治上絕對正確，但在當時，無非是壹場金融戰，關註的無非是“禦敵之兵，為敵之錢”。
尤其是在香煙大量銷售之後，鴉片依然猖獗。如果沒有壹個有強大軍事支持的政府，它仍然容易受到權力的影響，毒品泛濫。
至於林則徐晚年鼓吹鴉片種植，就不用討論了。他的歷史有限視野不是鴉片反人類，而是基於朝廷的利益。他不會關註人類或人。所以林則徐沒必要狂妄，也沒必要貶低。
林則徐在處理廣州外商販賣鴉片問題上的傲慢、無知和流氓行徑，不值得稱道。比如他認為我是壹個幅員遼闊的大清王朝，像殺螻蟻壹樣殺了妳，然後扣留了英國所有的鴉片，結果卻沒有英國洋槍硬；然後鼓勵流氓燒商船，甚至認為人可以憋氣幾個小時。。。。。。
因為清廷的腐敗，不信任，無能，真的應該說不是妳任性。
當時的法律是弱肉強食，是以信用為基礎，以槍支為擔保的“交友模式”。雖然沒有成熟的WTO模式，但歐洲列強希望打開貿易之門，但要求無非是公平貿易和交換所需商品。妳沒有習俗，沒有健全合理的法律，沒有人身和財產安全。那就租個地方，我來安置我的商人和僑民。因此，清廷官員。簽吧，有“辱國”之嫌。如果不簽，就是既成事實。所有的官員都有這種心態，所以無奈簽下最有影響的字的李鴻章自然背了最黑的鍋。
二戰的責任。壹戰後，德國背負著沈重的債務和沈重的枷鎖。國民失業率居高不下，人民饑寒交迫，民族自尊心空前消沈。說白了就是戰勝國對戰敗國無休止的過度欺淩。
在弱肉強食的法則下，沒有正義可言。為什麽今天沒有人批評英法這些壹戰後的戰勝國，對別人很殘忍？因為英法符合當時的遊戲規則，也因為英法是二戰戰勝國，可以書寫歷史。
這個時候，沒有希特勒，岡特勒就會出來喊:殺出去，贏回壹片藍天，打德國脊梁。
只是納粹犯下了反人類的嚴重罪行，種族滅絕，挑戰了整個人類的秩序和道德。所以，失敗是歷史必然的選擇，與莫斯科不相信眼淚無關，與我們身後的莫斯科無關，與莫斯科郊外的暴風雪無關。
就像拿破侖沒有在雨後的泥濘中失敗，炮兵隊伍萎靡不振，與滑鐵盧無關。如果滑鐵盧沒有失敗，他在路斯也會失敗，因為他是在獨自對抗整個歐洲。
不把海瑞批判周的帽子扣上，也不評論水滸搞運動，投降就好。那麽，請客觀公正。每個人都可以查資料，但不是每個人都有正確的判斷，都有全面整合資料的能力，都有刨根問底的能力，都有在看似不相關的問題中發現錯綜復雜關系的能力，都有在經濟結構和生產關系中找到歷史必然性答案的能力。
回到李鴻章。
李鴻章是壹個才華橫溢的年輕人，為人謙虛，文筆謹慎，但基礎紮實，學識淵博，令人難忘，情商高，聰明，但勤奮。
曾國藩慧眼識珠，隨李鴻章出道。
然而曾國藩如日中天，弟子如鯽。為什麽壹個安徽人能在湖南圈子裏鶴立雞群？那才是真正的天賦，努力，平衡，輕松。
李鴻章創建淮軍，並努力將其打造成中國第壹支準現代軍隊，功績卓著。
李鴻章是王朝視野中的第壹人，壹點也不為過。洋務的建立，軍事工業的建立，新式海軍的建立，洋務學堂的建立，促成了最早的留美學生，也就是從娃娃抓起的官生，可以說是為中國培養了第壹代具有現代科學觀念的骨幹。
李鴻章是搞外交的第壹人，這麽說壹點也不為過。
法院指定了壹個熟悉外國人規則，外國人心理，能夠直接溝通的人。他是壹個傑出的人。不管有沒有李鴻章，歷史都會這樣走下去。沒有李鴻章和王洪章，必須有人負責。李鴻章努力減虧止損，兒子的惡名和國家的負擔，應該給他壹枚“好人”勛章。
洋人要李鴻章點名談判。壹方面，李言之有物，務實有效；另壹方面，他懂規矩，不無理取鬧，不像其他官員對牛彈琴，以鴨講雞。
李鴻章站在他的立場上，站在他的階級上，沒有理由背叛他的國家。他和顴骨有彈孔的魔鬼談判，省下了三分之壹的賠償金，這也是壹份功勞。萬壹搶劫，他可以在內褲裏留壹根金條，也是止損。
李鴻章是外國買辦的始祖，富甲天下。我不知道李鴻章是否腐敗，但李鴻章熟悉洋務，利用合理合法的規則做對外貿易，引進新技術新材料，促進民族工業。今天叫招商引資，來料加工，出口創匯，都是別人家的事。
至於背叛國家，第壹，我們是奉命行事；其次，當時國家不賣，就是搶。如果李不承擔責任，那就有八旗大臣來承擔責任。
漢奸賣三兩，被搶半斤。在弱肉強食之下，他們只能遵守規則。
有人問了幾個歷史問題。我來回答壹個“中俄密約”。
日俄對滿洲的戰略意義非常重要。兩個強盜覬覦已久，壹直在爭奪。壹個弱小的村民，面對兩個村有名的流氓欺負，總是要權衡，就是兩害相權取其輕。
滿洲守不住，兩個流氓又醜又得寸進尺。俄國人提出的條件大概是修建鐵路，對日開戰，中俄交換海軍和陸軍支援，戰時向俄國開放中國口岸，也就是說允許俄國勢力覆蓋滿洲，排除日本染指。
10年後的日俄戰爭，日本人以犧牲10萬士兵為代價打敗了俄國，終於摘到了自己垂涎已久的果實，也拉開了長達十余年抗戰的序幕。這是後話。
那麽這份在戰敗的情況下沒有簽署的文件，確實給了後人很多批評的理由。有人辯稱，李鴻章收受大筆賄賂，成為“無可辯駁的背叛證據”。
其實第壹，這是朝廷的戰略決策。沒有主人的意誌，李鴻章是不值得麻煩的。從滿族族群的角度來看，滿族和俄羅斯人天然親近，世代相親相愛，互相殘殺，在血統、地域、習慣上都有很多想法，而日本人壹直被定義為白眼狼、仇人、流氓、海盜，大清帝國看不起小日本，寧願吸引狗熊入夥，也不願被前弟子欺負。
第二，李鴻章的人品，或者眼光，甚至財力，都不值得拿這個熱錢。例如，如果妳堅持認為汪兆銘是魔鬼的傀儡，以便獲得高薪，我只能微笑。
李鴻章作為個人，沒有大的缺陷，是不可多得的能力超群、閱歷豐富的人才。
從社會意義上來看，他不是壹個反人類、倒行逆施的家夥，也沒有開歷史的倒車。相反，從某種意義上說，他推動了中國近代科學和現代文明的進程。
如果簽訂賣國賊條約是漢奸的定義，李鴻章就是漢奸。
我爺爺打不過別人，被別人放進了廁所。我們只需要記住，只需要努力，不值得讓那個代表爺爺吃屎的大叔載入史冊。