艾先生為了送孩子去醫院連闖了三個紅燈。為此將扣他18分，罰款600元。
交警表示需要提供相關醫院證明，但嬰兒家屬拒絕作證，稱闖紅燈與他無關。
最後，交警通過調取公共視頻和醫院記錄，證明了這件事確實發生過。
艾先生說，雖然他不能理解患者家屬的態度，但他不後悔這樣做。
不要讓好心人寒心。艾先生遇到孩子突發疾病。為了贏得搶救時間，他闖了紅燈，盡最大努力讓生病的孩子盡快得到治療。這樣的人是好人，內心也是善良的。
不過他是全職網約車司機，罰款好說。如果他被扣分，駕照被吊銷，接下來就不能開車了，其實就是斷了他現在的收入來源。
原本是為了救人，現在卻因為救人而面臨失業的危險。家長的做法令人費解。
相比這個，我對交警部門的處理還是比較滿意的。他們按照規章制度行事。這沒有錯，但也很人性化。只要他們能出具相關證明，就有可能取消對艾先生的處分。
作為壹個孩子的家長，我不明白為什麽我不想證明，更何況人家是為了妳的孩子才這麽做的，但是就事實而言，證明事實很難嗎？
退壹萬步證明這件事真的發生過，而且好像對父母也沒有什麽傷害吧？
天氣已經有點冷了，真的不要再讓那些曾經的熱心腸，因為有些人和事又冷了。
不要讓好的風氣失去了對好的社會風氣的陰影。形成需要很長時間，但破壞這些良好的氛圍可能只需要壹點點。
當年的錢不虧，現在在某些人眼裏變成了有償贖回。
在那個年代，尊老愛幼已經被壹些不尊老或者熊海子幾乎無可挽回地破壞了。
現在老人倒在街上，沒人願意扶他，也沒人敢扶他。
這不是某個人的錯。這種公共意識的變化，是人們對現實中發生的事情進行思考後得出的結論。
我們不是聖人，我們都是普通人，為自己著想沒有錯，為自己著想更是如此。不要站在高高的道德制高點上指責我們這些普通人。
像這樣的事情如果得不到妥善解決，會不會讓壹部分司機轉行？陌生人在車上遇到緊急情況，司機願意冒著丟掉工作的風險為陌生人服務嗎？可能有必要打個問號。
我相信大多數人都是有良知的，他們的內心是溫暖的。只有雙方共同努力，良好的社會氛圍才能得以延續，和諧社會的構建才能得以實現。
有關部門能否考慮簡化相關手續？他們經常瀏覽壹些救人的新聞，看到交警護送病人的視頻，看到主動為特殊車輛讓路的視頻。他們因為尊重生命而莫名感動。
同時，我們也會看到壹些讓人感到惱火的事情，比如後面拉車的專車鳴笛，前面的車主無動於衷。
大部分司機在遇到類似情況時，都會主動讓開，讓特種車輛先通過。但是有些司機不這麽做，因為太麻煩。
麻煩在哪裏？麻煩在申請復議的後期，可能需要壹些時間，需要跑幾個部門，需要提供很多證據。
於是有些司機認為拒絕這樣做無非就是扣分罰款，導致後面的事情處理起來費時費力。
如果在處理這些事情的時候能夠簡化手續，讓相關事宜進展的更快，相信大部分司機都願意讓路。
回到這個事件，能否考慮壹下艾先生提供的車上視頻的相關內容，如果能證實事實確實發生，無需乘客舉證就可以取消處罰？
畢竟艾先生的初衷是救人，不是闖紅燈。
第壹，看到這樣的新聞，心在滴血，整個人都不好了！為什麽我們的社會如此冷漠？為什麽好人從來得不到獎勵，甚至懲罰？
第二，這應該是壹件值得表揚的好事，但是這兩個忘恩負義的乘客卻把它變成了壹個農夫和壹條蛇的故事。好人有好報，誰願意做好事？長此以往，後果會很嚴重。以後歹徒在街上可以為所欲為，只要在警察來之前跑掉就行，因為在壹個冷漠的社會，沒有人會願意“拔刀相助”！
第三，網約車司機為了救孩子的命，連續闖了三個紅燈，卻沒有闖入乘客的內心，更談不上感動！闖三個紅燈的成本是多少？扣18分，罰款600，最重要的是重新考駕照！也就是說，這個網約車司機連救這個孩子的工作都做不了！
妳得到了什麽？我們來看看這位乘客是怎麽說的:
如果可以，我想曝光這兩個乘客。我不想罵街，也不想打人。我只想請有關部門把他們列為社會失信人。酒店不準進，酒店不準睡，高鐵不準做...總之，他們必須受到懲罰！妳怎麽想呢?
如何看待？我太生氣了。
世界冷漠，我們批判，世界什麽時候變得冷漠了？那麽這個時候就有答案了，當我們幫助摔倒的老人卻被敲詐，當我們撿了錢卻被誣陷，當我們闖紅燈救人卻被家人拒絕作證。我們柔軟的心漸漸變硬。我們溫暖的世界正在變冷。我們熱愛的，應該遵守的文化，已經漸漸淡了。我們引以為傲的道德底線逐漸下降。這是悲傷嗎？毫無疑問是這樣。這不僅是社會的悲哀，也是人的悲哀。最後的妥協，其實侮辱了人類應有的感情和信仰。
廣東網約車司機為了救壹個嬰兒，連續闖了三個紅燈，讓嬰兒得到及時救治脫離生命危險。但事後被交警部門處以扣18分，罰款600元的處罰。司機解釋說交警部門需要他提供醫院和患者家屬的證明。結果病人家屬不肯舉證，滿不在乎地說:“闖紅燈是妳的事。誰罰妳就去找人。”我是個文明人，我也不想罵人，但是他們真的不上臺面。踢下橋？殺驢？忘恩負義？以德報怨？人字的兩頭不都要嗎？動物們都急著擠進去嗎？壹種與自己無關的態度。它從哪裏來的？難道道德品質根本沒有下限嗎？
揭發他，他說妳輕侵犯隱私，忍了他，他得寸進尺！這種人應該受到制裁和嚴懲！以失信罪論處！不能打車，不能網上坐車，不能坐高鐵，不能坐飛機！獎勵網約車司機三倍罰款！並且不接受在輿論引導下不真誠的道歉。
說實話，這件事真的讓我很煩。舉手之勞，報恩之事，怎麽能如此無底線的冷漠？
這幾天全網都在報道東莞網司機闖三個紅燈救嬰兒後家屬拒絕作證的事情。第壹次看到這個標題的時候，覺得不可思議。直到看了內容才知道時間的流逝。
靜下心來分析，得出結論。
壹家三口帶著壹個嬰兒，嬰兒突然昏迷，口吐白沫。視頻中，我們可以看到司機第壹時間開車去了醫院。過紅燈的時候，壹家三口的男主在車裏不停的喊，沖，沖，沖醫院。沒事的。壹路上，連續闖了三次紅燈，孩子被安全送到醫院搶救。出租車司機後來給男父母發了短信，希望能給證明。
個人觀點。
在我看來，這樣的父母只能過河拆橋。我的第壹印象是想起壹個故事，農夫和蛇救了自己的親人，北方被遺棄，以為不關他們的事。而且，我覺得就算給出租車司機作證也是合理的，也是應該做的。這家人為什麽要這麽做？我只能說家裏人人品低下，希望孩子長大後不要從父母的病中吸取教訓，否則。
開車出門的司機也是心冷，就是因為社會上有這種自私的人，不知道先報恩，到了該救人的時候不敢救，怕被反咬壹口。現在敢救人的人越來越少，心也越來越冷。
結合相關資料，我來談談我對這壹事件的看法:
司機是孩子的救星，大多數家庭遇到這種情況肯定會選擇幫助司機。如果我是家長，我會想辦法聯系司機，在家感謝他，給他送點水果之類的。壹方面我應該肯定司機的行為再表示感謝，另壹方面我也覺得為妳辛苦的人不應該受委屈。
由此可見，此次事件中這些家屬的素質可見壹斑。這樣的家庭，這樣的教育方式，我覺得對孩子以後的成長極其不利。
司機闖多個紅燈被罰款18分，罰款600元。他們不僅要重新學習駕照，以後還能不能繼續開網約車都可能成為問題。在這種情況下，家屬做出這種行為真的很可恥。
令人震驚的是，這壹事件中的家屬不僅沒有主動感謝司機，當司機要求他們幫忙提供相關醫療證明時，他們甚至連提供這樣的舉手之勞都不願意。
這也不免讓人懷疑此事是否有隱情。比如孩子的身份是否有問題，是否沒有上報戶籍，是否非婚生，甚至是否有其他違法行為。希望當地警方能對此事件進行深入調查，找出原因。
在這起事件中，交警在處理事故時要求司機提供相關醫院證明，而恰巧司機遇到這種不講理的乘客，堅決不提供醫院證明。我認為在這件事上我們可以更靈活地處理這個問題。通過調取當時醫院的監控，網約車內部的監控和錄音，這些方法很容易得到相應的證據來說明司機違反交通法規的原因。
所以我覺得相關部門在處理問題的時候有點太死板了。像這種司機的行為應該得到認可和表揚，但他跑了幾次都沒有解決問題，不僅耽誤了工作，也肯定引起了司機自己內心的波動。
為什麽做好事的好人總是要讓人心寒？
現代版的農夫與蛇，現實版的東郭先生與狼，這樣的事情再次上演，讓人心酸心寒。相信大家都知道發生了什麽。從網約車司機毫不猶豫闖紅燈到孩子入院治療，簡直就是壹個能讓觀眾瘋狂的正能量故事。
可惜，這麽美好的事情，只是整個故事的開始。觀眾的高潮來得太早，結局的反轉出乎所有人的意料——司機闖紅燈被罰，乘客需要提供“闖紅燈是送急病人”的證明。否則會被罰款，扣分，吊銷駕照。
做證人難嗎？影響妳的榮譽？侵害自己的利益？占用妳的時間？浪費妳的錢？
就算是，司機救了妳孩子的命，也間接救了妳家人的命。家和生活不值得妳的榮譽，利益，時間，金錢？
妳是為了拒絕為司機作證的父母嗎？在得知司機被處罰後，不應該主動向交警澄清實際情況，為司機辯護嗎？司機被罰款是小事，吊銷駕照是大事。沒有駕照就不能開車，養家糊口的工作也沒了。妳怎麽能讓他的家人活著？妳的孩子是生命，而司機的小兒子不是？
更糟糕的是，妳不僅沒有站出來，司機讓妳作證的時候妳還拒絕了？這再壹次說明了妳是多麽的冷漠，多麽的不道德，多麽的沒有人性。
司機的問題最終會得到合理解決，交警部門也壹定會撤銷對司機的處罰，因為這個社會需要正義得到彰顯，需要每個做好事不計得失的人得到表揚，需要形成互助友愛的社會氛圍！拒絕作證的父母，妳肯定會遇到其他突發情況，那妳就閉上眼睛，求周圍的人不要認識妳，不要知道妳有過這樣無恥的行為，妳可以伸手幫妳。否則，妳將不得不乞求無私的上帝來拯救妳。
對於家屬拒絕作證，我有以下看法。
總結:“司機沒毛病。好人好事值得學習，司機師傅不能冷淡。病人家屬不作證是他自己的問題。我們必須在網上給司機壹個公道。好人好事永遠值得學習！”
事件詳情近日，廣東東莞壹轎車司機艾先生因為救了壹個嘔吐暈倒失去意識的嬰兒，將孩子緊急送往醫院救治。但他因違章被罰款18分，被罰款600元，需要重新辦駕照。但當艾先生聯系當時患病嬰兒的家屬提供相關醫院證明處理其違規行為時，家屬表示:與我無關。如何看待東莞網約車司機闖三個紅燈救嬰兒後家屬拒絕作證？劉翔人認為——
為網約車司機點贊，為患者家屬的漫漫人生路而憤恨。當今社會，疾病、危險、意外、殘疾等等無時無刻不在困擾著每壹個人，因為它隨時都有可能發生。當不幸降臨在我們身上時，我們是如此無助，不知所措，我們真誠地希望得到別人的幫助和幫助。作為受助者，我們要時刻心存感激，用壹個正常人的道德和良知來回報別人的幫助。艾先生聯系當時患病嬰兒的家屬作證時，對方拒絕接電話，拒絕與艾先生合作。甚至回短信說:“我沒法證明給妳看。妳闖紅燈不關我的事。誰叫妳去的？剩下的妳想怎麽處理，我管不了。”這樣的冷漠，不僅寒了司機艾先生的心，也寒了很多好心人的心。恩將仇報的人永遠會被鄙視和鄙視！
結論:小人總是忘恩負義，君子總是助人為樂。沒有感恩就沒有真正的美德。柳巷人相信，世界上總會有很多好人。畢竟這種忘恩負義的人渣只是極少數，理應受到社會的譴責和唾罵。社會需要正能量，世界需要熱情。就像艾先生說的:“我雖然對家人感到冷，但同時還是暖的。我救了壹個孩子，把他送到了醫院。我以後還會這樣做。”同時，柳巷人也呼籲交管部門妥善處理艾先生的“違章事件”，給全國人民壹份滿意的答卷，給好心人壹點溫暖，還社會壹個公道。祝福艾先生，好人壹生平安！這件事妳怎麽看？難道真的不可預知，做好事——就要付出代價嗎？
最近，廣東東莞的網約車司機艾先生遇到了壹件令人心寒的事。
艾先生接到訂單，乘客是壹家三口，帶著壹個嬰兒。沒想到寶寶上車不久就突然生病，嘔吐昏厥。
乘客立即改變目的地，前往最近的醫院。
事發突然，情況緊急。艾先生在把孩子送到醫院之前闖了三個紅燈。
因此，他將被扣18分，駕照將被收回，罰款600元。
交警說需要提供相關醫院證明。
但萬萬沒想到的是，寶寶的家人拒絕作證，稱闖紅燈與他無關。
好良心！可恥可恨！
當初司機爭分奪秒救妳的孩子！
現在，妳的孩子安然無恙，妳卻與妳無關，妳會斷了他們的飯碗！
如果妳是壹個有普遍良知的人，在感謝司機爭分奪秒的同時，勢必會積極作證，幫助司機挽回不必要的損失，避免不必要的處罰。
這位乘客真是無良！
還好寶寶安然無恙，不然按照他們大人的邏輯，如果孩子有點意外，會允許責怪司機嗎？妳耽誤了時間！
司機艾先生雖然不能理解乘客的態度，但後來表示不後悔這麽做，真的很讓人佩服，格局大，心好！
好交警——特事特辦！不要讓好人心寒！
我們很慶幸監控能成為我們身邊的第三只眼睛，能在關鍵時候為我們作證！
闖紅燈的本質是破壞原有的交通秩序，有引發道路交通事故的風險。
這壹次，艾先生為了救孩子闖了紅燈。幸運的是，沒有發生其他事故。如果再發生救人傷人的事件，那就可悲了。
如遇特殊情況，建議多借助外力，如撥打110協助指揮平臺交通管制，及時對接120，避免中途無法處理的突發情況。
我佩服艾先生的熱情！
網上有人猜測了各種不想作證的原因，包括什麽私生子怕曝光...而且他們還說服了網友們的大腦！
我想，在艾先生這件事上，大部分人還是願意為司機作證的！
畢竟我會感激別人的幫助！這是做人最起碼的良心！
在這個世界上，我最討厭的就是忘恩負義的人！本來應該是壹件值得稱贊的好事，結果卻是壹個農夫和蛇的故事。
東莞的網約車司機是個好心的農民，車上的兩個大人卻在咬人蛇，而且至少咬了網約車司機兩次，讓做好事的人都心寒！
壹家三口上車不到壹分鐘，寶寶就嘔吐了，很快就失去了知覺。面對這樣的緊急情況，司機在家人的要求下，立即掉頭去了醫院。此時此刻，時間就是生命。司機壹路上闖了三個紅燈，終於及時把壹家三口送到了醫院！
但司機卻面臨著扣18分，罰款600元，重新領駕照的處罰。闖紅燈是司機的主觀行為，但客觀原因是乘客的孩子有危險，必須盡快送醫院搶救孩子。所以司機作為養家糊口的汽車司機可能會失業，這是他們的第壹口！
還好當地交警很通情達理。只要涉事乘客作證，對網約車司機的處罰可以忽略不計，但當司機聯系乘客時，得到了這樣的回應:
“我問了交警大隊，沒辦法給妳證明。妳給我闖紅燈也沒關系。誰叫妳去的？剩下的妳怎麽處理，我管不著。”
這是司機“咬”網約車的第二口，徹底讓好心人心寒！司機為了救孩子，壹連闖了三個紅燈，卻進不了乘客的心裏。這是人性扭曲還是道德淪喪？
相信很多網友看到這樣的新聞壹定和我壹樣憤怒。為什麽？因為我們不希望看到好人得不到回報，不希望看到忘恩負義的人得不到懲罰。至於這個網約車司機，我相信他的扣分和罰款都會取消，因為乘客上下車的時候都有監控錄像，醫院也應該有診斷書。網約車平臺都在實名註冊制！
只要當地交警願意管這件事，就壹定會給網約車司機壹個公道。現在的社會已經很冷漠了，不能讓善良的人們壹次次寒心。長此以往，不僅中華文明的傳統美德喪失，社會治安也會出問題。
人在做，天在看！但是這兩個忘恩負義的乘客，除了在網上攻擊他們，我實在想不出怎麽懲罰他們！因為對於這種道德層面上的“犯罪”，我們沒有相應的法律約束。
但希望這樣的法律盡快完善。為什麽？正因如此，好人不期待好事，但也不能因為做了好事而受罰！妳怎麽想呢?