1，分類不同，英美法系分為普通法和衡平分配，大陸法系分為公法和私法。
2.法官在訴訟中的地位不同。英美法系奉行當事人主義原則，法官是中立的。在大陸法系國家，法官占主導地位。
3不同的法律淵源，英美法系國家包括判例法，大陸法系國家不包括。
4.法律編纂的形式不同，大陸法系國家采用法典的形式，英美法系國家不采用。
1，大陸法系的特點:(1)全面繼承羅馬法:吸收羅馬私法的許多原則和制度，如賦予某些人壹定的權利能力和行為能力；所有權的絕對性，取得財產的各種方式，以及某人從他人財產中享有的某些權利；侵權和合同制度；遺囑繼承和法定繼承相結合的制度。他還接受了羅馬法學家的壹整套技術方法，如公法和私法的劃分，屬人法、實體法和程序法的私法體系，財產權和債權的分類，所有權、使用權和用益權的地役權，以及思維和推理的方式。(2)法律規範的編纂、抽象和概括。(3)明確立法與司法的分工，強調制定法律的權威，壹般不承認法官的造法職能。(4)法理學對法律的發展具有重要的推動作用:法理學奠定了法典化和立法的理論基礎，如自然法理論、三權分立理論、民族國家理論等。，使法律適應社會發展需要的任務由法學家來完成。
2.英美法系又稱普通法系和英國法系，是中世紀以來在英國法律基礎上發展起來的法律的總稱，尤其是普通法。英美法系最早是在11世紀諾曼人入侵英國後，以判例的形式起源於普通法。
英美法系包括英國法系和美國法系。英國法律體系采用不成文的憲法制度和單壹制，法院擁有司法審查權。美國的法律制度采用成文憲法制度和聯邦制度，法院擁有通過具體案件確定是否符合憲法的“司法審查權”，公民權利主要由憲法規定。
英美法系的範圍，除了英國(不包括蘇格蘭)和美國，主要包括曾經是英國殖民地和附屬國的國家和地區，如印度、巴基斯坦、新加坡、緬甸、加拿大、澳大利亞、新西蘭和馬來西亞。中國和香港也屬於英美法系。
英美法系特點:(1)以英國為中心，以英國普通法為基礎；(2)以判例法為主要表現形式，遵循先例；(3)變革相對緩慢、保守、向後看；(4)在法律的發展中，法官起著突出的作用；(5)系統復雜，缺乏系統性；(6)程序上的“訴訟中心主義”。
民法和普通法的:1分類，普通法和公平發展的普通法紀要。2小時，私法，法官在訴訟中，當事人奉行普通法原則。法官是中立的大陸法系國家，由法官主導，三種不同的法律淵源。判例法包括英美法系國家，大陸法系國家，包括四種成文法形式，即民法典形式的國家，非英美法系國家。1，民事特征:(1)繼承了羅馬吸收的許多羅馬:私人原則，如果某些人在集會和特定行為的權利；所有權的絕對性，通過各種手段從壹個人那裏獲得財產，享有其他人的壹切權利；侵權和合同制度；無遺囑繼承和繼承相結合的制度。羅馬科學家已經獲得了全套的技術方法，如公私法的劃界，人、物、人的私有制度。財產和債權人的分類，都帶有占有、使用和讓與地役權的方式和思維、推理的方法。(2)執行規範抽象概括的法典和法律。(3)明確劃分立法機關和司法機關，強調法律的權威，法官壹般不承認法律說的功能。(4)法律對法律的發展起著重要的推動作用:法律為法典化和立法創造了理論基礎，如自然法理論，分權學說，民族國家理論。使法律適應社會發展的需要是法學家們要完成的任務。2、普通法系，即英美法，英國法，因為中世紀以來法律是以英國為基礎的。特別是普通法的發展為天空的法律基礎。普通法起源於公元1世紀第壹次諾曼人入侵英國，之後演變成普通法的法理學形式。英國普通法，包括普通法和美國法。英國采用了不成文的憲法體系和單壹體系，法院擁有“司法審查權”美國和法國通過使用成文憲法和聯邦制。法院對壹個具體案件的合憲性進行判斷是否對公民權利進行“司法審查”，主要是通過憲法規定。普通法的範圍，除了聯合王國(不包括蘇格蘭)之外，美國曾經是英國的殖民地。子公司所在的國家和地區，如印度、巴基斯坦、新加坡、緬甸、加拿大、澳大利亞、新西蘭、馬來西亞。中國香港地區也是普通法。英美法系特點:(1)以英國為中心，以英國普通法為基礎；(2)以判例法為主要形式。遵循先例；(3)改變相對緩慢、保守、“落後”的思維習慣。(4)法律的發展，法官具有突出的作用；(5)資源配置的系統化，缺乏系統性；(6)過程導向的“法律觀點”