為什麽被侵權後不允許復制？這算不算侵權？根據我國《侵權責任法》的相關規定，妳的合法權益受到侵害後，可以通過民事訴訟來維護自己的合法權益。
法律依據:《信訪條例》第十四條規定，信訪請求依法應當通過訴訟、仲裁、行政復議等法定途徑解決的，信訪人應當依照有關法律、行政法規規定的程序向有關機關提出。
如果我們在旅遊時遇到侵權，應該如何向當地旅遊管理部門投訴，或者直接撥打當地消費者協會的電話，依法維權？
商場A、B開展返利促銷活動。商場A的措施是顧客消費超過100元可以獲得10元的返利，而商場B的措施是回頭看看自己不懂的地方。
歲寶百貨為什麽要拿走顧客的購物小票？這合法嗎？是否有侵權嫌疑？嗯。
壹般情況下，這種做法需要取得顧客的許可，同時必須提供與購物小票具有同等效力的憑據，即憑據上蓋有百貨公司的公章、顧客所購商品的種類、價格、時間等因素。-如果顧客購買商品後有任何疑問，百貨公司必須在憑據證明的事實範圍內承擔相應的責任。
所以樓主的問題是對的，但是在維權的同時，註意百貨公司員工沒有必要發生沖突，只要收集到有效證據即可，比如手機錄音、視頻等。
祝樓主心情好。
求推薦。
根據我國的相關法律，為了保護自己的合法權益，有多種法律途徑來保護自己的權益，也因侵權行為的性質不同而有所不同。比如對侵害民事權益的行為，可以采取協商、第三方組織或人員調解(如人民調解委員會、律師調解)、申請仲裁(包括商事仲裁、勞動爭議仲裁)、訴訟等方式。侵犯行政權益的案件可以通過行政復議和行政訴訟解決。符合《信訪條例》規定的，可以通過正當的信訪渠道解決。必要時可以通過人大、社會和輿論的法律監督來進行。總之，要根據案件的不同，采取相應的方式依法維權。
如何讓客戶在暑期促銷活動中消費妳，就像老師問別人如何讓學生好好學習壹樣難以回答，但可以肯定的是，不同的學生需要不同的方式對待。
商法的侵權行為是什麽意思？壹、侵權行為的概念和特征
侵權行為是民事主體違反民事義務，侵害他人合法民事權益的行為，應當依法承擔民事法律責任。《民法通則》第106條第二款、第三款規定，公民、法人因過錯侵害國家的、集體的財產或者他人的財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。侵權行為具有以下特征:
(1)侵權行為是違法的。
行為的違法性是侵權的前提，造成他人人身、財產損害的行為應當是違反強制性或者禁止性規定。如果存在危害後果，但行為是合法實施的，則不構成侵權。工商機關工作人員依法銷毀假冒偽劣產品的，是履行職責的合法行為，不構成侵權。
(2)侵權的客體是絕對權。
侵權行為侵犯了他人的財產權、人身權和知識產權。與債權不同，侵權行為侵害的權利是絕對權，義務主體不特定，因此該權利的實現不需要權利人以外的其他人的協助。債權作為壹種請求權，是相對的權利，其實現需要他人實施壹定的行為。雖然理論上壹直有將第三人侵害債權視為侵權的觀點，但根據壹般理論和現行立法，債權不能成為侵權的客體。
(3)侵權行為是行為人的自覺行為。
侵權的壹般理解。侵權人的侵權行為是其自由意識的體現。除特殊侵權責任外，壹般侵權責任是基於行為人的主觀過錯。無論行為人是故意還是過失，其實施的行為都是其意識的自願表現，是受其意誌控制的結果。
2.侵權行為與犯罪既有壹定的聯系，又有顯著的區別。侵權和犯罪往往是重合的，比如殺人放火，既構成侵權又構成犯罪。因此，在追究其刑事責任後，不排除繼續追究其民事侵權責任。不同的是，侵權行為是對民事主體的人身權或財產權的侵害，其後果是對受害人的救濟；犯罪行為是對社會秩序和公共利益的侵犯，其結果是懲罰行為人。
3.侵權和違約都是民事侵權行為，但也有顯著的區別:
第壹，侵權違反法定義務，違約違反合同義務；
其次，侵權行為侵害的是絕對權，違約行為侵害的是相對權，即債權；
第三，侵權的法律責任包括財產責任和非財產責任，違約的法律責任僅限於財產責任。
二、侵權行為的分類
(1)壹般侵權和特殊侵權
壹般侵權行為是指行為人基於主觀過錯實施的行為，應當適用侵權責任的壹般要件和壹般責任條款對人造成損害。比如故意侵占，毀壞他人財物，詆毀他人名譽等等。特殊侵權行為是指由法律直接規定的，在侵權責任主體、主觀要件、舉證責任分配等方面不同於壹般侵權行為的行為，應當適用民法中的特殊責任條款。比如《民法通則》第121 ~ 127條就是特殊侵權行為。
(二)單獨的侵權行為和* * *同侵權行為。
單獨的侵權行為意味著損害是由壹個人實施的侵權行為。* * *同壹侵權行為是指兩人以上實施損害的侵權行為。* * *同壹侵權行為的構成如下:
第壹，主體是復數，實施者是兩人或兩人以上。
二是行為* * *相同，多個行為人的行為相互關聯，導致損害後果的發生。
第三，結果單壹，幾個危害行為* * *產生壹個危害後果。《民法通則》第130條規定，二人以上* * *侵害造成他人損害的，負連帶責任。
(3)積極侵權和消極侵權
積極侵權行為是指行為人違反對他人的不作為義務，以壹定的行為對他人造成損害的行為。比如非法占有他人財物、假冒他人註冊商標、侵害他人健康等。
不作為侵權是指行為人違反對他人的義務，以壹定的不作為造成他人損害的行為。如施工中未放置警示標誌，給他人造成損害，保管人未盡到保管義務，造成被保管物的損失，等等。
如何確定侵權中的網購平臺？妳是問如何確定網購平臺在侵權中的責任嗎？
新消法第四十四條:消費者通過網絡交易平臺購買商品或者接受服務，合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。網絡交易平臺提供者不能提供銷售者或者服務者的真實名稱、地址和有效聯系方式的，消費者也可以向網絡交易平臺提供者要求賠償；網絡交易平臺提供者作出更有利於消費者的承諾的，應當履行承諾。賠償後，網絡交易平臺提供者有權向銷售者或者服務者追償。網絡交易平臺提供者知道或者應當知道銷售者或者服務者利用其平臺侵害消費者合法權益，未采取必要措施的，應當依法與銷售者或者服務者承擔連帶責任。
網購欺詐容易層出不窮，其中責任主體的確定是關鍵因素，但買家在購物時無法核實經營者的信息是否真實。交易平臺提供者在允許經營者進入交易平臺時，應當核實其真實信息，從源頭上保護消費者權益。當然，承擔責任後，交易平臺的提供者可以向其追償，找到真正的損失者。
如果能給出詳細的信息，可以給出更詳細的回答。
客戶在拍戲活動現場被偷拍是否侵權？如果未經當事人同意，將拍攝素材用於商業營利活動，將構成侵權。