我們的社會正處於快速轉型期，新事物層出不窮。法律規範與現實社會的變化之間的沖突越來越嚴重。尤其是很多從事經濟活動的企業人員，稍有不慎就落入法網，可能違法，也可能情節嚴重。由於經濟活動中重罪與非罪、重罪與輕罪的區分在法律上往往不明確，存在多種相互沖突的判斷標準，司法工作人員缺乏法律素養，對經濟學知之甚少，導致經濟犯罪審判中出現許多冤假錯案。解決這個問題的根本辦法是聘請壹位既懂經濟又懂法律的資深律師作為辯護人。但在現實生活中，由於很多當事人對律師行業不熟悉，所以只看是否有關系而聘請律師是遠遠不夠的。稍有不慎就耽誤了法律幫助的機會，沒能利用好法律賦予的辯護權。我們要相信，律師再怎麽接近司法，他也不可能為法律辯護，法官再怎麽腐敗不公正，他也不可能在明確的法律規定和事實證據面前做出違法的判決。在刑事辯護中，律師最重要的工作就是對公訴人出示的證據進行分析、鑒定，找出對被告人有利的證據，找出證據之間的矛盾和漏洞，找出證據的缺點和瑕疵，發現和調查對被告人有利的證據，請求法院依法取得對被告人有利的證據， 根據法律和事實提出明確肯定的辯護意見，用法律知識和語言能力打動法官、檢察官，讓法官、檢察官順著律師的思路，找到判決的結論。 律師做到這壹點並不容易，但刑事犯罪的當事人應該聘請這樣的辯護律師，以免浪費金錢，特別是經濟犯罪的當事人更應該找到這樣的辯護律師，從而獲得公正的判決，消除冤假錯案的隱患。模糊不清、界限不清、容易發生冤假錯案的犯罪包括以下幾種:走私、擾亂公司企業管理秩序、擾亂金融管理秩序、金融詐騙、危害稅收征管、擾亂市場秩序、貪汙賄賂、合同詐騙、職務侵占罪、挪用資金罪等等。涉及這些罪名的經濟犯罪案件壹般都非常復雜，這就要求辯護律師不僅要具備刑事辯護的知識和經驗，還要能夠熟練運用證券法、金融法、財政法、稅法、公司法、企業法、合同法、海關法等經濟法律法規。，不缺乏企業管理、財務管理、會計核算、稅收征管、銀行規範、貿易慣例等基本經濟知識。經濟犯罪案件中的證據往往是壹些發票、財務憑證、會計報表、完稅憑證、銀行票據、經濟合同、公司管理文件、說明書以及高級管理人員的簽字憑據。這些證據在不同的時代、不同的環境、不同的表述、不同的企業內部控制機制下，有著不同的含義。正確認定這些證據的真實含義和效力，對於分析罪與非罪、重罪與輕罪、此罪與彼罪都非常重要。同壹張經濟憑證的這個分析屬於正常的業務活動，那個分析屬於經濟犯罪，如職務侵占、挪用資金、貪汙、賄賂、合同詐騙等。，這往往是對獎金分配、傭金收入、分紅、對外投資等經濟行為的錯誤分析。那麽，經濟犯罪案件的當事人及其家屬如何聘請辯護律師呢？從我十幾年的律師生涯來看，經濟犯罪案件的當事人在偵查階段最好有律師幫助，因為經濟文書的第壹解釋來源於被告人的供述。犯罪嫌疑人壹旦被拘留，就失去了人身自由，往往極度恐慌，在壹些刑偵人員的引導下不知所措，而向刑偵人員作出的供述往往是對經濟行為的誤解，使自己處於不利地位。如果律師在刑事偵查階段迅速到位，為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，告知其被指控罪名的性質、刑期、構成要件、認定方法，犯罪嫌疑人就會獲得自我保護意識和自我辯護能力，犯罪嫌疑人就能夠更好地配合律師查明案件真相，為庭審中的相互配合奠定基礎。這是從聘請律師的時候考慮的。