現實中泰拳的勝率遠大於空手道，空手道遠大於散手。目前中國和日本的搏擊訓練水平還是有差距的，離泰拳的差距更大。看上面站著打架。基本沒有中國人。不要討論什麽技能厲害，厲害的是努力學習努力訓練的人。
泰拳剛開始練的時候對自己很苛刻。會扛會打是他們的基礎訓練，其他格鬥技術沒有體現。除了所謂的金鐘鐵布衫，不知道有沒有什麽特別的訓練。各種打不動泰拳的力量其實是身體不適應疼痛的程度，主要是沒有這方面的訓練。
還是那句話，學以致用，功夫不高，高低有差距。中國的老祖宗也說過，空手道和跆拳道，全世界都新鮮易吃，壹個武術大師用，不比壹個博大精深的中國傳統武術和泰拳大師差。
散打和武術有壹點關系，前提是摔跤屬於武術，但早期散打的規則允許壹個階段可以豁出性命，是自由式摔跤而不是中國式摔跤。總之，散打在上世紀80年代開展的時候，摔跤運動員轉行最快，成績也不錯。半年把拳擊改成散打就不錯了，但是拳擊剛起步，拳手不多，很難上臺比賽。後來體育研究者也發現了這個問題。結論是優秀散打運動員和優秀套路運動員(指壹級運動員及以上)的身體形態差異很大，包括體脂率和骨盆寬度，而這種差異就是* * *。
實戰就是散打。實戰中，雙方都穿著衣服和鞋子，會對泰拳的掃背、肘發、膝法造成很大阻礙。同時，時間和場地的限制也不允許雙方過多的徘徊和探索。在這種情況下，雙方抱在壹起是必然的，所以散打中的快速摔倒法是很實用的。散打的直腿法也比泰拳更適應場地，如果泰拳橫掃會很危險。所以泰拳起源於熱帶地區，適合雙方穿短褲背心。
散打之所以創立，是因為傳統武術被泰拳徹底濫用。當時鷹爪三招是泰拳手ko傳下來的。散打創立後，逐漸在格鬥場上占據優勢。然而在泰拳規則下，散打輸得很慘。泰拳雖然在散打規則下輸了不少，但也沒那麽慘！散打比較全面適中，不夠狠！泰拳起步慢，但是組合技巧非常壹致，速度快！個人認為泰拳優勢很大。畢竟摔倒後能不能按住，就考驗地面技術了！希望我們中國功夫能明白現代格鬥的優點，博采眾長，敢於承認自己的不足！
散打是壹項四不像的搏擊運動。散打很難評判，說實話怕被噴。反正現在散打運動員的訓練模式基本就是泰拳的訓練模式。散打的優秀不在於快摔，而在於側踢，但要靠日本空手道。散打的投擲方法有點類似於蒙古摔跤，鞭腿，跆拳道的橫踢。反正是四象運動。
現在國內很多散打選手轉型了，轉行泰拳，不是因為崇洋媚外，而是因為泰拳的訓練和技術理論更加科學有效。妳剛才提到的近身摔和抓腿摔，現在國內重大賽事已經很難看到了。如果用正常的力量來壹個掃腿，後果不堪設想，現在沒人這麽做了。妳說的摔跤，除非MMA倒在對手身上接在地上打，其他的站著打基本都放棄了，因為太消耗體力，暴露空間太大，反而容易被KO。
散打過去被稱為散手。現在很多人都不知道什麽是散手。散手是我國各武術流派實戰技巧精華的集合，分為傳統散手和現代散手。現代散手是散打，競技型。傳統散手是實用技能，擒拿與傳統散手是分開的。現在很少有人練傳統散手，因為練起來很難，而且傷身體。不說別的，就說打沙袋，不戴手套，不打繃帶，練繭就是入門。練習拳擊，手臂，腳，腿，頭，背，腰，肘...把全身練成鋼鐵骨需要十幾年，指尖都要練繭。90年代以前，武警訓練傳統散手入門，太傷人了(浪費了多少兵)，後來就減少了很多科目。妳看過《俘虜》嗎？警察，特警，現代武警學小擒拿，傳統散手有大有小擒拿，分筋分骨不成問題。傳統散手必然會痛，但很難做到，甚至知識越來越少，即將失傳。
在類似條件下，我個人認為泰拳殺傷力最大。散打雖然有投擲法，但是當妳扔人的時候，泰拳手可以攻擊妳的任何部位，比如後腦勺，頭部，因為妳是用手扔人，整個關鍵部位都是空的。就算摔了泰拳手，騎在別人身上也未必那麽容易。倒地者的腿和手也很有攻擊性，所以投擲方式造成的傷害。
說空手道很少在國際上打，是相當業余的。空手道在中國很少有人玩是真的。著名的K1是國際規範吧？裏面是不是很少空手道？尤其是小級別的，高手很多。即使是現在，歐美著名的自由搏擊賽事中也不乏空手道選手。另壹方面，真正能走上國際舞臺的散打運動員也少之又少。在黃金壹代的偉大球員劉海龍、寶力高、張開印退役後，散打在國際上真的幾乎銷聲匿跡了。
每壹種功夫都有它的優點和缺點。拿短板和長板比，很奇怪。泰拳進攻不錯，但是速度太慢，噪音太大。鷹爪技能，正面較弱，但如果特種部隊騷擾它，鎖喉破，比泰拳或匕首都快。我對空手道了解不多，但既然是源於白鶴拳，就離不開核心的優缺點。有些功夫不是不能，而是用在合適的地方沒用。
如果沒有限制，泰拳就沒用了。泰拳在站立格鬥上還是有壹定優勢的。如果玩MMA，泰拳真的很可怕。就算散打打泰拳，如果真的打得不規律，也會打死泰拳。散打就是這樣壹套東西，是為了進入奧運會而制定的，有標準，有簡化，有安全考慮。泰拳主要是硬，強調身體極限訓練，拼的很辛苦。擂臺上有名的泰拳手不用泰拳功夫，用泰拳打的人也不會長久。上次俄國和播求打仗的時候，他們沒有使用任何技術。每個人都奮力拼搏，殺死了播求。只要妳有好的體能去對付泰拳。
格鬥運動早期，西方選手經常遭遇東方選手，不是因為他們的花式武術，而是因為他們的摔跤能力很強。西方拳法很強，但是實戰中妳想重拳出擊，結果胳膊被拉，腳被踢，摔倒後基本上就被宰了。所以後來西方選手開始重視摔跤技術，現在已經發展的很好了。
如果傳統武術有強身健體的功效，那就用吧。但在真正的格鬥中，壹定要用科學簡潔的手段放倒對手。比如蒙古摔跤，就是因為壹個身披鎧甲的戰士在戰場上是不可能獨自與對方摔跤的，所以最好的辦法就是撲倒在對方身上，用刀殺死他，或者猛擊壹腳額頭。摔跤技能在現代戰爭中非常重要，因為現代士兵也需要穿著盔甲作戰。如果發展到徒手近戰，那就是摔了壹跤，對方穿著盔甲無法快速起身，妳就占了優勢。
我覺得散打如果沒有限制更好。問題是同級別的玩家互相打。泰拳在擂臺上很硬朗，但是缺乏柔韌性。散打靈活但沒有泰拳那麽硬朗，但是散打多了壹個摔。我知道泰拳裏的摔跤方法，街頭摔跤真的很牛逼。無論什麽武功落地，都是很難施展的，就是把妳按在地上妳還能站著踢妳。其實拳擊巷戰真的很牛逼。以壹敵百，拳擊是首選。如果有壹點摔跤基礎就更好了。
這是因為泰國地處東南亞，氣候炎熱，不適合穿重甲。比如東亞東北亞冷，泰拳就沒有傷害，就像撓癢癢壹樣。徒手格鬥中最厲害的武術是摔跤，所以古代蒙古人、滿族人、日本人都把摔跤作為戰場格鬥術。蒙古族的男子三藝，騎射和摔跤都是戰場格鬥經驗，滿族特別註重騎射和摔跤。日本武士在戰場上的格鬥技巧是柔術，其中有大量的摔跤技巧。在全身護甲的情況下，拳打腳踢都沒有效果。放倒對手是戰場上最有效的格鬥技巧。放倒壹個對手後，他會受到傷害，即使妳不用踢他的頭，用短刀等手段終結他的對手。
當代中國只有武沒有武。武術理論越來越完善，武術招式越來越漂亮，但真功夫越來越膚淺。現在想看真功夫，還得去軍營找特種兵。拳、掌、肘、抓、踢、敲、摔、器械使用、硬氣功、跑、翻、閃、跳、體力都是真功夫。武術是用來表演掙錢的，武術是用來擊倒、傷害、殺死對手的。
如果放手，散打大概率會贏。只要看看各大綜合格鬥比賽就明白了，基本沒有純泰拳選手。泰拳的三宮步決定了他只能站著，但是街頭摔跤是允許的。而且泰拳手因為三宮步，發揮不出拳法的靈活性。如果在街上打架，散打貼上後摔壹跤基本就贏了。目前，在拳擊比賽中，不允許使用二次用力的投擲方法。
中國古代戰爭壹直面臨著四面蠻夷的優勢，壹是人數龐大，二是技術裝備先進，所以沒人重視拳腳功夫，壹般練裝備。直到清朝，統治者對漢人武力極為警惕，刀槍戟不能在人前展示，只好將刀槍戟的用法傳給後代。所以我們看中國的名拳，大都會有壹句話，要參考錘槍的物理特性。所以中國拳術非常重視“馬步”或“馬步”或“馬步”或“馬步”，因為火器的使用，要麽坐在馬上，妳要時刻考慮付出妳的力量為妳的腿腳撐鞍，要麽借馬力。即使妳站在地上，拿著沈重的劍和戟，下盤也要堅定，否則妳會在別人擊中妳之前失去平衡。
真正的戰鬥被放下基本就意味著死亡，背部、腰部、腹部、胯部等柔軟部位都暴露在外。只要妳大爺肯下狠手，那人摔壹次就站不起來了！但是，大賽要盡量不傷人。在之前的較量中，誰先倒地，基本都是願意放棄的！對方被放倒後，還能厚著臉皮壹次次站起來。旁觀者看起來並沒有受傷，但是中長距離的打擊似乎更強，直觀感覺是泰拳更有優勢！但說白了，所有的拳法都是前戲，真正決定勝負的是摔跤。沒有摔跤的拳擊只有靠規則的保護才能在擂臺上生存！不用擔心我們各派的武功，但是最重要的是近身後的摔！古代軍隊除了練武器裝備，就是空手練摔跤！這些不是沒有道理的！