低收入家庭調查方法
1.年底前，各地將對城市低收入家庭的身份進行調查。調查的內容之壹是“不符合低保金條件的全部退回”。民政部近日發出通知，要求將有價證券、存款、房屋、汽車等財產作為確定最低生活保障的重要依據。此外，為保護低保隱私，不提倡對低保申請人進行網上公示。
2.準確定位和核實低保對象壹直是政府部門的難題。很多地方都設置了各種“最低生活保障門檻”，防止造假。比如不允許用戶使用手機和飼養寵物；每月電話費不得超過限額；沒有餐飲、娛樂等“高消費”；不能經常購買香煙、營養品等非生活用品，甚至還有“懶人”不能享受低保的規定。雖然符合制度的初衷，但在實際執行中缺乏可操作性，傷害了對方的自尊心。反復驗證消耗了大量的行政資源，使得制度在執行中壹次次偏離。
3.在這方面，香港綜合社會保障援助制度中的社工註冊制度值得借鑒。在港CSSA經理人的專業水平非常高。他們完全負責CSSA項目，不需要考慮其他社會援助業務。他們可以從更高的專業水平開始。在社會工作倫理方面，有專門的法律、法規和機構來限制和起訴腐敗或濫用權力。在香港，註冊社工是壹個受人尊敬的職業，社會地位和收入都很高。相比之下，內地核實低保的基本上有兩類人。壹是職能部門人員，兼職；第二，社區工作者等輔助人員多為臨時任務。最低生活保障支票的質量與他們的工作和收入關系不大，因此很容易導致責任的缺失。如果內地能夠推行社工專業資格認證制度，對低收入管理人員實行專業化管理，將低收入的認定和審核工作交給專業人員，並保持常態化，不僅可以節約行政資源，還可以從源頭上解決“盡可能返還”的管理循環，可以促進社會救助乃至社會保障管理的專業化建設，提高政府效率，增強政府救助的公信力，促進社會公平和諧。
4.從長遠來看，中國最低生活保障制度的改革也需要借鑒香港的社會保障制度。在解決弱勢群體低收入問題的同時，要把社會救助的目標從克服收入貧困提高到消除能力貧困，把救助和發展結合起來。也就是說，要提高救助對象的社會參與能力，幫助救助對象自強自立，最終消除社會排斥，實現社會融合。比如給救助對象中有勞動能力的人提供技能培訓、就業咨詢、創業貸款等，讓他們真正有壹技之長，自立自強，從而建立更加務實、長效的救助體系。
法律依據:
中華人民共和國城市居民最低生活保障條例
第二條非農業戶口的城鎮居民，與人均收入低於當地城鎮居民最低生活保障標準的家庭成員共同生活的，有權從當地人民政府獲得基本物質救助。前款所稱收入，是指共同生活的家庭成員的全部貨幣收入和實物收入，包括法定贍養人、扶養人或者撫養人應當支付的贍養費、扶養費或者扶養費，不包括優撫對象按照國家規定享受的撫恤金、補助金。
第四條地方各級人民政府負責城市居民最低生活保障工作。縣級以上地方人民政府民政部門具體負責本行政區域內的城市居民最低生活保障管理工作；財政部門應當按照規定落實城市居民最低生活保障資金；統計、物價、審計、勞動保障和人事部門分工負責，在各自職責範圍內負責與城市居民最低生活保障有關的工作。