1，辱母案。
《底線》中有四個現實案例:辱母案、江歌案、北大殺母案，三個方面與原型不同！6年前的山東聊城辱母案，關於鑒定是正當防衛還是故意，法學界爭議頗多。2016年4月4日，女老板蘇因欠債被11催債人辱罵1小時。杜誌浩在蘇的兒子於歡面前用極端手段侮辱該女子。22歲的於歡用水果刀捅傷，致四人受傷。杜誌浩在哪裏？
2065438+2007年2月因故意傷害罪被判處無期徒刑。當事人上訴後，二審判處有期徒刑五年。說到底，羞辱母親的情節其實是簡化了的。當時的實際情況更嚴重。但是，我因為怕抓不到星星，所以沒有真的拍。這是有區別的。刀是普通的水果刀，不是劇中的道具刀，劇中所有的流程都是壹樣的。
2.主播的突然死亡
《底線》中有四個現實案例:辱母案、江歌案、北大殺母案，三個方面與原型不同！互聯網公司年輕員工猝死事件增多，996的日常生活成為常態。其實這是不對的。“底線”是指某調解節目中23歲女孩死亡，父母向女兒的公司索賠。公司認為，女孩壹直在給父母交錢，據稱是為了給家裏的弟弟買房。
雙方糾纏不清，最後事情解決了。根據這個故事，我寫了壹個女播音員。與實際案例的壹個區別是，電視劇裏弟弟愛妹妹，而現實中，這個弟弟作為壹切的受益者，卻從未出現過。他不顧父母，壓榨妹妹的血汗錢。即使他的父母去公司鬧事，他最後還是心安理得的拿到了賠償。總之喜歡壹個人，喜歡壹個影子。
3.江歌事件。
《底線》中有四個現實案例:辱母案、江歌案、北大殺母案，三個方面與原型不同！當時的江歌事件在網上引起軒然大波，引起多方反響。劉鑫被判60多萬民事賠償。這件事現在還不能說完全結束。江歌的媽媽沒有等來道歉。她過去常常抱怨她的女兒。劉鑫的行為讓她心寒。江歌的悲劇源於她的善良，源於瘋子的報復，源於假親友的圍觀。她說的壹點沒錯，但是她變成了這個相關的人。
4.北大霸殺了他媽。
壹度成為話題的“吳弒母事件”，就是北大校長。我從小就很囂張，我媽是老師。因為丈夫早逝，她壹個人帶著兒子，把所有的心血都傾註在他身上。吳在家裏對母親謝下手，用啞鈴互相擊打，冒充親戚帶母親出國留學，把母親放在冰箱裏，用活性炭和幾十層。
吳事件後逃了三年。這三年裏，他意外地去了壹些浪漫的地方，招待了女客人，交了女朋友。兩個人都是這麽做的。在這三年裏，吳幾乎完全成了壹個人，很動蕩，不像北大的學生。我覺得在劇中是演不出來的。因為觀眾可能不會接受。不就是他把自己練成這樣的嗎？我們可能對他媽媽比較苛刻，但是作為孩子，我們可以開導他，真的離不開。像他這樣的極端，只能說是冷酷無情。
因為底線和單位劇差不多，劇情進展很快，取證沒有難度，雙方利益也沒有細究。但是，因為同樣的邏輯，觀眾也能看懂電視劇。其實很多證據都是為了保證真相，有很多工作。聊天記錄的舉證過程非常嚴格，並不是所有的都可以作為證據。另外還要考慮證人和原被告之間的利益關系，但是這些都是很嚴重的。總的來說，這部劇很成功，主要是對普法保持警惕。現在看來目的達到了。