1.借據是指借款人向借款人交付借款時，借款人向貸款人出具的壹種債權憑證，交給貸款人以確認借款事實。從法律上講，這是壹份簡化的借款合同，說明借款合同存在，借款已經交付。2、借條，通常是由於債務人應向債權人履行債務，由於自身原因不能按時償還而簽發給債權人的債權憑證。它是當事人之間的和解結果，反映了壹種狀態。借條的目的只是確認這種狀態的存在，而不能說明借條的原因。3.收條是指接收方給發送方出具的表明收到部分款項和物資的憑證，用來證明“收到”的事實。單獨的“收據”不能證明當事人之間存在債權債務關系，也不是債務的必然證明。如果“收條”附有基礎合同，可以說明義務人已經履行了服務義務，但不能說明合同雙方是否已結清賬目。
借條和借條都可以作為債權債務關系的證明或憑證，但收據只是證明已經支付和收取款項、貨物的事實，不能表明債權債務的存在，不是債權憑證。
欠條的形成原因是具體的借款事實，說明債權債務關系是由借款形成的，但簡易借款合同中欠條的形成原因可以基於多種事實，如買賣產生的欠款、勞務產生的欠款、損害賠償產生的欠款等。，只說明債權債務的存在，不能說明形成的原因。借條證明的是借款關系，借條證明的是債務關系肯定是債務，但債務不壹定是借款。收據本身並不表明債權債務的存在，也不表明收付款項事實的原因。這三者不能混為壹談。
二、借條，借條和收據具有不同的法律效力。
借據本身反映的是出借人與出借人之間的借款合同關系。貸款人已履行借款合同中的“出借”義務，借款人有按約定歸還借款的義務。借款人不守誠信，不履行歸還借款義務的，貸款人可以憑“借據”向人民法院提起訴訟，請求人民法院判令借款人歸還借款。這時，“借條”就成了借款糾紛案件中最重要的證據，具有很強的證明力。
借據是欠款狀態的確認，是債權憑證。借錢只是原因之壹，不是唯壹原因。欠條持有人持欠條向法院提起訴訟時，還必須向法官陳述欠條形成的事實。
收款是指收款人收到錢或物後向對方出具的書面憑證，只能證明“收款”的事實，不能證明雙方的債權債務關系，也不是必然的債務憑證。根據民事訴訟法“誰主張，誰舉證”的原則，僅憑收據主張債權債務關系，除非有其他證據支持，否則法院不予支持。
第三，白條、借條、收據在訴訟時效上的區別。
(1)白條訴訟時效的起算點有三種情況。
第壹種，註明還款期限的“欠條”，訴訟時效從註明還款日的次日起計算。借款人在約定的還款期限內未還清借款的，根據《民法》的規定，訴訟時效期間自借款人表明還款期限的次日起算，期間為三年。
第二，對於沒有規定還款期限的“借條”，訴訟時效從債權人主張權利的次日起計算。履行期限不明確的，債務人可以隨時向債權人履行義務，債權人也可以隨時要求債務人履行義務。債權人可以隨時提出還款主張，不受三年訴訟時效的限制。
(2)白條訴訟時效的起點有兩種。壹、註明還款日的債務，訴訟時效從註明還款日的次日起計算。訴訟時效的起點與“註明還款期限的借據”相同。分期還款單獨計算。
(三)收據本身不適用訴訟時效。收據只是接收人對“收到”事實出具的書面證明，不能反映“債務”關系，對訴訟時效沒有影響。如果收據附有基礎合同，訴訟時效由收據背後的合同關系決定，壹般為三年。
法律依據:《中華人民共和國民法》第六百六十七條是借款人向貸款人借款，到期歸還借款並支付利息的借款合同。