當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 蘇聯解體後俄羅斯為什麽那麽弱?

蘇聯解體後俄羅斯為什麽那麽弱?

命令

二十世紀末,世界政治版圖劇烈波動,蘇聯解體,東歐國家頻頻變色,使蘇聯和東歐重新進入人們的視線。繼“震驚世界的十天”之後,蘇聯又經歷了“震驚世界的十個月”。199165438年2月26日,蘇聯最高蘇維埃最終以憲法的形式宣布蘇聯不復存在。

同時,葉利欽宣布蘇聯非法,查封蘇聯大樓,禁止蘇聯的壹切活動。

然而令人驚訝的是,這壹切都發生在這麽短的時間內。戈爾巴喬夫改革為什麽會毀了蘇聯?蘇聯解體是經濟改革還是政治改革?蘇聯國民積累了70年的財富,工農業總產值壹年高達3萬億美元(1980)。為什麽突然消失了?

更令人驚訝的是,蘇聯的巨額資產是從哪裏落到地上的?

為什麽在波蘭取得巨大成功的休克療法用在俄羅斯,卻造成了整個國家經濟的極度衰退?

第壹節蘇聯經濟遺留問題

眾所周知,蘇聯第壹個改革家是列寧。

戰時* * *資本主義雖然在抗聯的武裝幹涉中表現出了極大的優越性,但是卻傷害了農民的利益,於是在1921發生了農民風暴。

列寧緊急下令調控國民經濟,實行新經濟政策,蘇聯經濟得以恢復。

接下來是斯大林的舞臺。

列寧的新經濟政策本來可以持續更長時間,但復雜的國際形勢迫使斯大林放棄了它:“當我們不需要它的時候,我們就把它扔掉。”

斯大林果斷選擇放棄新經濟政策,是基於風雨飄搖的中國:“中國沒有重工業,也沒有軍事工業。現在誰高興就可以蹂躪他。”

中國的經驗讓斯大林意識到發展重工業和軍事工業的重要性,所以蘇聯把重工業和軍事工業放在經濟發展的首要位置,但當時這樣做也無可厚非,因為蘇聯畢竟被周邊資本主義國家包圍,旁邊還有個不安分的德國。

但問題出現了:由於當時高度集中的計劃經濟體制顯得過於完善,蘇聯前兩個五年計劃年均經濟增長率全部超過20%(第三個五年計劃因戰爭中斷,西方蘇聯每年損失3.7%,合計約20%,而蘇聯實際年均損失應在7% ~ 10%左右,合計約占經濟的40%),蘇聯,工業總產值躍居歐洲第壹、世界第二。社會主義初期,出現了強大的生產力。當然,這是人民群眾極高的生產熱情帶來的前所未有的經濟增長。

事實上,那個時代計劃經濟最突出的貢獻來自於它在戰爭中的出色表現,對抵禦1929的全球經濟危機起到了決定性的作用。相對封閉的市場(或者根本沒有市場)避免了國際銀行家前所未有的“剪毛”行動。在這次全球經濟衰退中,美國受害最深,近3000億美元資產流入國際銀行家的口袋。

但與此同時,在第壹個五年計劃的指導下,特立獨行的蘇聯經濟突飛猛進,蘇聯建立了比較完整的重工業體系。而且由於資本是本國人民的儲蓄積累起來的,有效地規避了風險,外國資本、技術和人才很快開始轉向蘇聯尋找出路。

只不過斯大林沒有利用這個有利時機吸引大量外資,或者說他是以政府的名義出面,低價吸收美國和西歐的優質資產,但還是取得了很大的成績。

在第二次世界大戰中,蘇聯的工業能力更加淋漓盡致。侵略除英國以外的西歐的德國和意大利的工業能力加起來還不到蘇聯的壹半。蘇聯巨大的生產能力在戰爭中為他提供了足夠的坦克、飛機和火炮,這是蘇聯取勝的利劍。

戰後,斯大林更加堅信戰時* * *生產主義政策是對* * *生產主義正確便捷途徑的片面理解。

但是斯大林很清楚,他必須對蘇聯采取某種改革,這種改革不是經濟上的,而是政治上的,也就是我前面說的改革蘇聯官僚主義,但是這種改革以失敗告終。

下壹個是赫魯曉夫。

赫魯曉夫之前還有壹段插曲,蘇聯總統馬雷林科以蘇聯部長會議主席的身份試圖推動改革,提高工人工資,但赫魯曉夫很快制止了反擊,牢牢控制了政權。

然而,赫魯曉夫雖然從頭到尾批評斯大林,但還是換了壹副藥,國家依然實行高度集中的計劃經濟體制和斯大林-蘇聯模式。

赫魯曉夫是蘇聯歷史上唯壹被趕下臺的總書記。換句話說,赫魯曉夫被迫“自願下臺”,然後帶領蘇聯走向勃列日涅夫。

勃列日涅夫時期,蘇聯重要部長會議主席柯西金、謝列平等壹系列人才力推蘇聯新經濟體制改革,是歷史上著名的“三駕馬車”。起初改革極為成功,蘇聯經濟大有起色,保持了兩位數的高速增長。

美蘇兩國國民收入和工業產值增長率比較(年均)(%)

蘇聯和美國

1929-1932 16.2 22 -10.7% -8.2%

1933-1937 16.2 24 ?-2.1%

1938-1940 10.0 19 ?0.8

1941-1945 -3.7 -10 ?4.2

1946-1950 14.6 21.2 ?4.5

1951-1960 10.2 13 3.3 2.7

1961-1970 7.1 14.1 3.9 1.1

1971-1975 5.7 15.2 1.8 1.6

1976-1980 4.2 8.8 4.5 3.9

從圖中可以看出,勃列日涅夫早期的蘇聯經濟非常好。然而,壹切都在布拉格之春中毀滅了。當蘇聯領導人意識到,如果每個加入國或盟國都制定單獨的經濟制度,蘇聯的利益將受到威脅,蘇聯和美國的對抗將處於劣勢時,蘇聯開始強硬起來,其自身的改革也隨著布拉格之春壹起被摧毀。

安德羅波夫確實是壹個實幹家。他明白蘇聯的官僚勢力有多大。他決心下大力氣整頓蘇聯的貪官汙吏。尼安德·安德羅波夫在執政的兩年裏,實際上單挑了成千上萬的腐敗官員,他們侵蝕了蘇聯人民的財富,讓他手下的農民終日叫苦不叠。然而,安德羅波夫無能為力,因為他的健康問題太嚴重了。他在總書記的寶座上只呆了不到兩年,就給了車爾年科。車爾年科的身體狀況也好不到哪裏去。可以說,他執政期間基本上什麽都沒幹,也沒什麽政績,很快就病死了。

下壹個是戈爾巴喬夫。蘇聯的年輕人把車爾年科的死和戈爾巴喬夫的上臺放在壹起喊“呼拉”,足以說明車爾年科在蘇聯人心中有多輕。

蘇聯和美國

1971-1975 5.7 15.2 1.8 1.6

1976-1980 4.2 8.8 4.5 3.9

這是戈爾巴喬夫面臨的巨大問題。從表中我們可以看出,此時經濟已經開始明顯放緩。與此同時,歐美國家的“黃金時代”也開始了,美國在多條戰線上組織了對戈爾巴喬夫的反擊。現在,擺在戈爾巴喬夫桌上的問題是:

1,如何處理民族關系,即如何處理蘇聯和中國的關系,防止分裂分子和極端民主分子圖謀分裂國家得逞;

2.如何緩和與其他國家(如中國、阿爾巴尼亞)的矛盾;

3.如何建立新秩序以取代原有的斯大林-蘇聯經濟模式;

4.如何對付那些有權有勢的官僚?

第二節蘇聯經濟改革——導火索

戈爾巴喬夫的經濟改革無疑是失敗的,但這只是基於社會實踐得出的結論。問題是戈爾巴喬夫的經濟改革為什麽失敗,是什麽拖垮了蘇聯經濟?

我們來聽聽俄羅斯政府官員和政治精英最近對蘇聯解體原因的壹些評論:社會改革要循序漸進;蘇聯的最終解體不是意識形態或壹黨制的失敗,而是領導政策的失敗。蘇* * *思想僵化,固步自封,脫離群眾,只搞自毀,不求自強;戈爾巴喬夫不了解蘇聯在保障蘇聯生存發展中的作用,推行錯誤的改革路線,削弱了黨的領導,導致亡國之禍。

眾所周知,勃列日涅夫時期的美蘇對抗政策和軍費的大量增加給蘇聯經濟帶來了沈重的負擔。當然還有壹個更重要的。也許誰也沒有想到,高福利政策只是拖累蘇聯經濟的壹個重要因素。

我們來看看1980年美蘇經濟對比:

人口:蘇聯2.645億,美國2.226億。

國民總收入:7054億美元,6543.8美元+0052.8億,是美國的67%。

人均國民收入:蘇聯2667美元;4730美元是美國的56%。

鋼產量:蘇聯654.38+048萬噸,美國654.38+003.8萬噸,是美國的654.38+043%。

發電量:蘇聯654.38+0.295億千瓦時;美國有2475億度,是美國的52%。

石油產量:蘇聯6.03億噸;美國有4.3億噸,是美國的140%。

天然氣產量:蘇聯4060億立方米;美國有6000億立方米,是美國的67.7%。

商品煤:蘇聯6.53億噸;美國有7.84億噸,是美國的83.3%。

家用車產量:蘇聯654.38+0.33萬輛;美國658萬輛;是美國的20.2%。

塑料:蘇聯360萬噸,美國654.38+03.86萬噸,蘇聯26%。

化纖:蘇聯1176000噸,美國390萬噸,占美國的30%。

化肥:蘇聯2480萬噸,美國2240萬噸。蘇聯是美國的111%。

水泥:蘇聯125萬噸,美國7700萬噸,蘇聯162%。

紡織品:蘇聯71億平方米,美國40億平方米,蘇聯1.78%。

聯合收割機:蘇聯113000,美國318000。蘇聯是美國的35.5%。

拖拉機:蘇聯55.7萬輛,美國27萬輛,蘇聯206%。

糧食產量:蘇聯18965438+萬噸,美國26370萬噸,蘇聯71.7%。

肉制品產量:蘇聯654.38+05萬噸,美國2670萬噸,蘇聯56.2%。

乳制品產量:蘇聯9060萬噸,美國5830萬噸,蘇聯155.4%。

棉花產量:蘇聯332萬噸,美國238萬噸,蘇聯139.5%。

漁獲量:蘇聯920萬噸,美國350萬噸,蘇聯262.9%。

商船噸位(註冊噸位):蘇聯2226.2萬噸,美國1.61.88萬噸,蘇聯1.37.5 %。

(以上選項用紅標黃底,在美國後面的用藍標,不到美國壹半的加藍底。)

雖然蘇聯的各項指標平均占當時美國的三分之二以上,但由於人口更多,國民生產總值(GNP)和人均GDP遠低於美國。在這種情況下,實行了高福利,高福利的增長率甚至超過了經濟增長率,這成為蘇聯經濟崩潰的另壹個重要因素:

“以軍火工業為核心的經濟結構每年約占國家預算的1/4。

1986年,戈爾巴喬夫在蘇聯第26次代表大會上提出了加速國家經濟發展的戰略計劃。這個計劃的核心仍然是優先發展重工業的高速發展,特別是以軍火工業為核心的外延式或粗放型經濟發展戰略,集中壹切人力、物力、財力擴充軍備。據悉,蘇聯約40%的資源用於軍工生產。軍工產值約占國民生產總值的1/4。近壹半的蘇聯機械制造產品直接或間接用於軍事生產。據前外長謝瓦爾德納澤在7月蘇聯第28次代表大會上披露,1990,蘇聯每年的軍費開支約占其國家預算的1/4,約為115億盧布。據倫敦戰略研究所統計,1989年蘇聯軍費為1192億美元。所以到了90年代,蘇聯的經濟再也維持不下去了,徹底崩潰。長期與美國爭奪世界霸權並進行軍備競賽的蘇聯,使美國從戰後世界上最大的債權國淪為最大的債務國。但同時也拖累了自己。

高福利讓經濟下滑雪上加霜,低效的工業基礎拖垮了蘇聯。

眾所周知,20世紀80年代蘇聯的經濟狀況很差。很多學者往往只強調蘇聯計劃經濟體制的僵化、國防工業的過度發展、民用工業的技術水平落後,卻很少有人註意到蘇聯的全面福利制度、高福利、高消費水平也是蘇聯經濟走向衰落的重要原因。

自赫魯曉夫時代以來,蘇聯不斷提高國民福利水平;勃列日涅夫時代,由於社會不滿情緒日益高漲,只有“花錢買穩定”。因此,到70年代末,蘇聯人民的生活水平已經達到相當高的水平,商品供應充足,價格低廉。大量新房發放,電視、冰箱、洗衣機等耐用消費品迅速普及,人們的儲蓄也在增加。當時蘇聯人的購買力幾乎相當於今天的中國人。

然而,這種高福利雖然是人民的福音,卻是蘇聯經濟的壞消息。因為蘇聯低效的經濟基礎只能應付低收入低消費,無法長期支撐這種高福利。在社會主義制度下,由於沒有競爭壓力,雖然福利和教育水平得到了提高,但並不會相應提高整個社會的勞動生產率。只是鼓勵更多的人走向輕松幹凈的工作崗位,造成白領崗位大量冗員,工作紀律松懈,而藍領崗位嚴重缺員。所以高福利時代越久,蘇聯經濟實力的消耗就越厲害。所以到了80年代後期,蘇聯負債累累,再也負擔不起這麽高的福利了。導致商品短缺越來越嚴重,通貨膨脹上升,經濟增長停滯,經濟形勢明顯惡化。

其實蘇聯實行重工業優先,低收入低消費的政策,經濟並沒有崩潰。只是因為勃列日涅夫時代以來實行了20年的高福利,經濟才陷入絕境。在這種政策下,維持壹個以重工業和軍事工業為重點,同時又有高福利的經濟結構,是我們力所不及的。國力的‘透支’遲早會導致經濟危機。"

現在,蘇聯已經無法實施高福利政策,但人們的不滿情緒已經開始蔓延。

戈爾巴喬夫最大的錯誤是改革過於激進,在新秩序尚未建立的情況下匆忙打破舊秩序,導致社會混亂。正是在這個時候,蘇聯的黑市出現了,他們高價出售糧食和工業品,使得政府的監管越來越困難。

更重要的是,戈爾巴喬夫把開放的門檻推得太高了。不久,許多“非法”外國電臺闖入蘇聯,大肆宣揚美國的民主和經濟發展。結果蘇聯人在羨慕美國人富裕生活的同時,卻對蘇聯* * *產黨感到失望。

政府是否對人民投資過多?是的,有這個因素,但更重要的是,政府投入的資金都被層層克扣,到了基層,恐怕就不多了。

蘇聯解體後,俄羅斯的經濟已經趕不上過去了,但為什麽俄羅斯人民還是不支持俄羅斯* * *生產黨?很簡單,就是因為他們對* * *制作方徹底失望了,而這種失望的原因官方是因為“高資本”。當然,這只是壹個好聽的名詞,實際上是腐敗。

這時,最重要的反蘇風暴開始了。

第三節金融戰:瞄準蘇聯!

保羅·沃爾克在6月9日提出了“世界經濟受控解體”理論1978+065438。

問題是,誰是解決方案?如何瓦解?

當然,負債累累的第三世界國家首當其沖,其次是蘇聯和東歐。

美元和英鎊徹底擺脫“金本位”後,資本家就可以放心地使用“通貨膨脹”這個高效率的“絞肉機”了。

美元、英鎊利率飆升後,第三世界國家的巨額債務受到如此驚人的“高利貸”擠壓,註定成為資本主義絞肉機裏的肉。

當然,第壹目標不是蘇聯東歐,而是日本。

二戰後,日本憑借強大的外資和自身軟實力迅速崛起。蓬勃發展的日本經濟使日本人民的信心空前高漲。當日本的國民生產總值超過美國的壹半時,日本人沸騰了。但是,資本家膽小。如果日本繼續發展下去,日元必然會沖擊美元,給他們的利益造成不可挽回的損失。於是他們在東京股市投下了“股指看跌期貨”的金融核彈。日本損失慘重,屍橫遍野。壹個月之內,自殺和跳樓的人就超過了數千人。

輪到蘇聯了。

金融寡頭索羅斯與前美聯儲主席保羅·沃克爾、花旗銀行副總裁阿努·魯丁和哈佛大學教授傑弗裏·薩克斯壹起,炮制了壹種“休克療法”,壹擊斃命東歐和蘇聯。索羅斯自己這樣總結這種療法:

我認為有必要表明政治制度的變化會導致經濟的改善。波蘭是壹個值得嘗試的地方。我準備了壹系列廣泛的經濟改革措施,其中包括三個組成部分:緊縮貨幣、結構調整和債務重組。我認為同時完成三個目標比分開實施要好。我提倡宏觀經濟債務和股票互換。

調整產業結構相當於宏觀經濟秩序上的綜合手術,但同時又要收緊貨幣供應,相當於動了大手術卻拒絕給病人輸血。最後的結局當然是經濟徹底瓦解,生產嚴重下降,人民生活水平直線下降,工業企業倒閉,大量工人失業,社會動蕩加劇。

戈爾巴喬夫的經濟改革帶來了前所未有的混亂,蘇聯經濟確實在很大程度上受到了“沖擊”。

改革帶來了更多的問題:資本家的影響力大大增加,已經到了可以和政府抗衡的地步;由於生活水平下降,* * *黨政權越來越不得人心;腐敗盛行,黑市比比皆是;資本和財富全部轉移到貪官和資本家手中,政府的權利被進壹步削弱。

讓我們來看壹份報告:

蘇聯27.5萬億美元失蹤的真相

如果妳從未聽說過裏歐·萬塔這個名字,請不要感到羞恥,因為妳應該為哪個西方新聞媒體聲稱是世界上最自由的而感到羞恥。這是壹個正在發生的故事,在從新加坡到巴黎的國際金融界和外交界鬧得沸沸揚揚,但西方主流媒體卻保持了令人難以置信的沈默。

這不是壹個普通的金融事件。如果問題失控,全世界的金融體系都將面臨信用崩潰!

這不是壹個小數目,它涉及高達27.5萬億美元的巨額財富。如果算上利息和投資回報,總額高達70萬億美元,相當於中國GDP的30倍!

這將是壹個影響世界主要國家和國際銀行的令人震驚的案件。

2006年5月和6月,國際金融市場劇烈波動,原因是壹筆4.5萬億美元的巨款從瑞士秘密匯往美國了結此案。如此巨大的資本轉移造成了世界金融市場美元流動性短缺的危機,直接導致了2006年5月和6月席卷全球的股市和大宗商品市場(包括黃金和白銀)的崩盤。

萬塔到底是誰?他是如何擁有27.5萬億美元財富的?難道不是世界首富身價500多億美元嗎?怎麽會有人擁有比比爾·蓋茨多500多倍的財富?

當國際媒體大肆宣傳身價500億美元的比爾·蓋茨是世界首富時,如果妳信以為真,那妳就上當了。在人們熟悉的所謂富豪榜上,妳根本找不到那些“看不見路”的超級富豪,因為他們早已牢牢掌控了西方各大媒體。

萬塔的真實身份是裏根總統最信任的金融戰爭專家,他是美國財政部、中央情報局和聯邦調查局的高級官員。上世紀80年代,萬塔受裏根總統直接命令,搞了壹場旨在顛覆蘇聯盧布的秘密金融戰。他在美國威斯康星州創立了“新共和金融集團”,營運資金只有65438美元+0.7萬。但在美國秘密海外賬戶資金註入後,萬塔的生意越做越大。到1990年6月,萬塔已經完成了以黑市兩倍的價格(28盧布兌1美元)用50億美元購買140億盧布的高利潤交易,這要感謝他在蘇聯的同夥。1991年1月和2月,萬塔在倫敦黃金交易所大肆做空黃金2000噸。本來就很弱的蘇聯經濟就靠黃金的出口來支撐生活,金價的暴跌給蘇聯的棺材蓋釘上了最後壹顆釘子。

萬塔的秘密行動被稱為“大盧布騙局”。

蘇聯解體後的幾年裏,萬塔等美國金融戰爭的資深專家與前蘇聯內部的腐敗勢力合作,掠奪前蘇聯的國家財富。情況壹度如此荒謬,以至於美國經濟學家傑弗裏·薩克斯(Jeffrey Sachs)直接幫助葉利欽修改總統令。美國律師喬迅親自制定了許多俄羅斯法律條款和$ TERM政府條例。美國財政部的勞倫斯·薩默斯(Lawrence Summers)甚至在給俄羅斯財政部副部長的壹封信中,對如何制定和實施經濟政策給出了詳細的指示。在“美國醫生”的“精心呵護”下,俄羅斯經濟的命運可想而知。

1991的冬天對俄羅斯人民來說是極其嚴酷的。曾經失血嚴重的俄羅斯經濟的肌體被國際金融家啟動的“財富絞肉機”碾過,前蘇聯大量主流民眾的畢生積蓄壹夜之間化為烏有。大學教授、醫生、軍官、工程師紛紛走上冰冷的街頭,兜售各種低價商品,有些人甚至不得不乞討。戈爾巴喬夫甚至在6月份出席馬德裏的西亞和平研討會時不得不提前秘密離開會場,原因是他的俄羅斯代表團負擔不起酒店住宿。

蘇聯人民70年積累的巨額國家財富在哪裏?真的像西方經濟學家說的那樣,蘇聯經濟早已“資不抵債”嗎?人的財富真的會“蒸發”得無影無蹤嗎?

事實上,在惡性通貨膨脹中,財富並沒有蒸發,只是發生了轉移。萬塔的27.5萬億美元是前蘇聯人民“蒸發”的財富的去向之壹。

與歷史上窮國弱國無力抵抗西方殖民侵略的情況完全不同,前蘇聯擁有強大到讓美國睡不著覺的軍事力量。在軍事實力還相當強大的情況下,整個國家被外部勢力瘋狂而徹底的洗劫,這在人類歷史上還是第壹次。

金融戰的巨大破壞力不亞於衛國戰爭中蘇聯的損失。不同的是,衛國戰爭的巨大代價換來了世界超級大國的地位,金融戰爭的慘敗導致了國家的解體和經濟的長期衰退。戰爭對蘇聯的破壞僅僅持續了四年,金融崩潰造成的社會經濟災難接近16。

與此同時,壹些反動電臺和報紙大肆宣揚* * *產黨政府的專制和腐敗,號召蘇聯人民“重新獲得自己的自由和民主”,導致蘇聯出現了前所未有的社會混亂。

這時,1923年德國出現的惡性通貨膨脹在蘇聯重現,盧布貶值,物價飆升,人民購買力大幅下降。

與此同時,最致命的金融打擊開始了。

壹是資本家瘋狂拋擲黃金,使得出口黃金贏得外匯的蘇聯財政陷入危機。接著,油價下跌對蘇聯本已脆弱的經濟造成了毀滅性的打擊。再加上農業連年歉收,層層腐敗,黑市盛行,軍費龐大,蘇聯財政徹底崩潰。

這個時候戈爾巴喬夫又犯了壹個重大錯誤,徹底毀了蘇聯。

第四節政治體制改革——自掘墳墓

戈爾巴喬夫在經濟改革犯下大錯,社會秩序混亂的關鍵時刻,又犯了大錯,試圖以政治改革推動經濟改革。

對斯大林的全盤否定又壹次讓戈爾巴喬夫本人被封殺了後路,隨後葉利欽等人開始對戈爾巴喬夫發難。

戈爾巴喬夫開始了“最激進的改革”。當人們仔細閱讀戈爾巴喬夫的政改憲章時,突然發現它與西歐和美國幾百年來流行的議會制如出壹轍。

不久,全蘇大選開始。

令人驚訝的是,蘇共的壹些重要州,如莫斯科州、列寧格勒州的領導人都被激進分子竊取,蘇聯在政治上處於劣勢。戈爾巴喬夫雖仍當選蘇聯總統,但權力已大不如前。

就這樣,戈爾巴喬夫開始了自掘墳墓的重要壹步——實現權力中心轉移。

在葉利欽和外部資本主義勢力的慫恿下,戈爾巴喬夫作出改變蘇聯人民代表大會職責的決定,正式將權力中心移交給最高蘇維埃。

就這樣,* * *產黨的影響力被進壹步削弱,戈爾巴喬夫絕對不會想到,此時的最高蘇維埃是葉利欽的天下。

戈爾巴喬夫太開放了。由於“政治民主”,蘇聯早期的大量文件解密,許多不利於蘇聯的材料廣為流傳,包括卡廷森林事件,導致民眾對蘇聯的不信任加劇,蘇聯在隨後的選舉中越來越不利。

葉利欽走向權力的中心。

至此,蘇聯* * *產黨的“傳統派”精英們終於看清了葉利欽的意圖,於是立即行動起來,準備為拯救蘇聯做最後的努力。

1991八月18,政變正式開始,這就是著名的“八·壹九”事件。

但由於“全盤否定斯大林”、蘇聯腐敗、改革失敗、西方電臺利用蘇聯的新聞真空宣傳反動消息,人民政黨沒有了人民的支持。這真是壹個天大的笑話。

隨著“八·壹九”政變的失敗,蘇聯解體已成定局。

但也不能說蘇聯還有最後壹個機會:全國人大。

戈爾巴喬夫政治改革後,蘇聯人民代表大會將權力移交給最高蘇維埃。現在蘇聯危機,蘇聯人大代表大部分是支持蘇聯的。蘇聯人民代表大會主席建議戈爾巴喬夫召開“蘇維埃社會主義和國聯特別人民代表大會”,以奪回被最高蘇維埃(葉利欽)搶走的權利,完成“八·壹九”政變未竟的任務。

但是,戈爾巴喬夫最後並沒有下達這個命令。

65438年2月26日,戈爾巴喬夫向全體蘇聯人民宣布蘇聯不復存在,並建議蘇聯自行解體,蘇聯徹底崩潰,蘇聯經濟被外國資本家的強大資金洗劫壹空。

首先,由於惡性通貨膨脹,生活必需品價格飆升,大規模饑荒開始出現,人們被迫廉價出售財產。外國勢力趁機廉價收購這些優質資產,然後轉移到西歐和美國,完成了壹次“成功”的搶劫。

  • 上一篇:上海外國語大學考研方向翻譯學和翻譯碩士有什麽區別?上海外國語大學每年錄取多少翻譯專業的學生?
  • 下一篇:文明單位自查報告
  • copyright 2024法律諮詢服務網