當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 孫楊事件終身禁賽的原因是什麽?

孫楊事件終身禁賽的原因是什麽?

孫楊事件終身禁賽的原因是什麽?其實我們說的真相只是公開信息的真相。至於100%的真相,恐怕沒有人知道,甚至當事人也不知道。

我們可以知道孫楊案的五個細節:1。孫楊和FINA於2018被世界反興奮劑組織起訴。孫楊在反興奮劑組織取樣時,進行了暴力反檢,直接銷毀了已經取樣的樣品。

2.孫楊反檢事件發生後,FINA在孫楊維護運動員權益,拒絕了反興奮劑組織的要求。然而,反興奮劑組織認為FINA偏袒孫楊,因此向國際仲裁組織提出上訴。國際仲裁組織裁定反興奮劑組織勝訴,判處孫楊禁賽八年。

3.孫楊被指暴力反檢時是否吸毒,不得而知。

但是因為他的反測,相關機構和公眾掌握了壹些違法用藥的證據。

當然,這裏必須說明,這並不代表他真的有違規用藥;

只是既然當時抽取了樣本,事後妳可以向反興奮劑組織或者泳聯申請:這個檢查是無效的,因為抽樣人員資質不符。

而孫楊在操作中幹擾采樣(摔瓶子或者阻止采樣人員帶走樣本),使得反興奮劑組織有了相應的處理。

這是法律層面針對孫楊的證據。

4.據說孫楊的母親是反檢中的重要壹方。對於這壹點,孫楊的很多忠實粉絲抱怨,孫楊的媽媽對她的事業幹涉太多,對她的商業形象也造成了很大的傷害。

前天,孫楊媽媽在朋友圈發了壹篇長文,抱怨孫陽明的不公。但文章並未提及反檢事件,而是提及了2014孫楊被判非法吸毒事件,再次引發網友熱議,認為其避重就輕,未能在關鍵事件中為孫楊開脫,反而讓孫楊非法吸毒的證據更加眾多。

孫楊媽媽文章中提到的孫楊被處分的舉報。

5.2018世界反興奮劑協會將非法獲取樣本,讓壹些沒有資質的人(孫證明取樣人員是建築工人)做這件事關系到運動員的職業生涯。這是壹個掌握權力的問題,而不是嚴格執行公共權力的問題。

在微博中,孫楊發布了當時工作人員簽字的文件視頻,解釋了當時為什麽取不到樣品,以及開車去接采樣員的司機(就是那個建築工人,壹個自稱采樣員的同學,臨時叫來的)的自證文件。

視頻約1分35秒,其中只有幾方討論簽字的情節,並不涉及樣品的處理。

所以傳說中的掉瓶子(樣品)的故事是真是假,不得而知。

但幾名涉事人員情緒平靜,沒有過激言行。

因為司機是被采樣員(也就是他的同學,女)要求陪孫楊去衛生間監控他取的尿樣,所以司機相當於在形式上動用了采樣員的權力,而這也是孫楊不合規的地方。

因為他沒有資格,沒有接受過相關的培訓,也不知道抽樣過程中的行為規範,所以不能承認這個抽樣。

體育法律專家對孫楊案的看法著名體育法律專家、中國政法大學體育法研究所所長認為,孫楊和反興奮劑組織都存在問題。

反興奮劑組織參與不嚴格執行公共權力。

孫楊則是過度保護私權(也是不按程序)。

雖然在法律上沒有人更有說服力,但在法院執行層面,國際法院通常選擇維護私權,即公權力必須得到嚴格執行。

他舉了轟動美國乃至世界的著名足球明星辛普森殺妻案。

當時法院也是因為采樣前先來的警察已經破壞了犯罪現場,所以最後的采樣沒有得到法院的認可,辛普森被判無罪。

雖然這個案子和孫楊的案子有些相似,比如當事人都是體育界名人,取得的證據都是非法的。

但除此之外,該案的核心特征根本不同。

比如壹個是刑事案件,壹個是民事案件。

更重要的是,雖然當時辛普森壹案沒有合法的物證,但有太多的心理學證據證明辛普森確實犯了罪。

將此案與孫楊案相提並論,顯然不合時宜。

國際法庭要求公權力得到嚴格執行是很正常的,應該遠不止辛普森壹案。

建議法律專家下次慎重舉例。

孫楊案未來的進展就是孫楊事件。雖然目前雙方各執壹詞,但孫楊本身有勝訴的希望。但從數據來看,體育仲裁法庭定罪率不足10%,孫楊案翻案難度仍然很大。

孫現在給的說法和證據是:

1.最後壹次庭審時,負責的律師有問題,沒有盡力為自己辯護。現場翻譯也是開庭前壹天才找到的,案情不明,所以翻譯問題很嚴重;

2.視頻證據顯示,因為反興奮劑組織的采樣官和孫楊有協議,所以不能帶走采樣。

3.司機作為兼職采樣員監督采樣過程,確實是違法的。

但上述陳述和證據只有第壹條在本次庭審中沒有被法院采納,所以孫楊日後上訴的關鍵就在於此,即證明法官和陪審團在上次庭審中因溝通問題出現認知錯誤。

事實上,孫楊芳已經向法院提供了剩余的兩份證據。此時公開曝光的目標是獲得粉絲的理解和支持,因為孫楊芳要求在下次庭審時公開審理,目的是讓公眾的聲音影響陪審團的意見。

但屆時是否會采用公開聽證是未知數,即使采用,其效果也是未知數。

只是在孫楊看來,我只能盡力把事件往自己的方向推,因為這關系到我的職業生涯。如果我不成功,我就會死。

事情的真相總會大白的。

孫楊已明確表示將在30天內提起上訴,並描述了事件的起因和所遭受的不公正待遇。

孫楊的表現是保留的,但會被禁賽八年。

意思簡單明了。其實八年禁賽只是因為孫楊壹直抗拒檢查。

有人服用禁藥,但只被禁了20個月。而孫楊並沒有使用禁藥,只是沒有配合檢查,所以被禁賽八年。

這是什麽規律,什麽是真理?

孫楊為我們的國家感到驕傲。

然而,中華民族是壹個文明禮貌的民族。

如果是真的,沒有錯,但也是具體的,有理有據的,孫楊等人會認可的。

但如果事實不公平公正,就不符合相應的規定。

或者沒有相應的合理合法的規定,就想斷絕孫楊的運動生涯,我們絕不答應!

惡不壓正!支持孫楊。

  • 上一篇:新刑訴法知識點:審判監督程序
  • 下一篇:天津市公用電信基礎設施建設和保護條例
  • copyright 2024法律諮詢服務網