(a)投訴的主題？
審判監督程序中的申訴，是指案件當事人及其法定代理人、近親屬對人民法院的生效判決不服，從而要求人民法院或者人民檢察院再審案件的行為。？
(2)起訴狀的法律效力？
上訴不能停止判決或裁定的執行。？
(3)投訴的法律理由？
1，有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；？
2、據以定罪量刑的證據不真實、不充分，依法應當排除，或者與證明案件事實的主要證據有矛盾的；？
3、原判決、裁定適用法律錯誤的；？
4、違反法定程序，可能影響公正審判的；？
5.當法官審理此案時，他犯了貪汙、受賄、徇私舞弊和枉法裁判罪。？
二、審判監督程序的主體？
(壹)各級人民法院院長、審判委員會主任？
各級人民法院院長對已經發生法律效力的判決、裁定，如果發現有認定事實或者適用法律的錯誤，必須提交審判委員會處理。？
(2)最高法院和上級法院？
最高人民法院有權發回或者指令下級人民法院重新審判各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院發現確有錯誤的，有權發回或者指令下級人民法院重新審判。？
(3)最高檢察院和上級檢察院？
1.最高人民檢察院發現各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定有錯誤的，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴，上級人民檢察院有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。？
2、人民檢察院提出抗訴的案件，受理抗訴的人民法院應當組成合議庭進行再審。原判決事實不清或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。？
第四，下令再審的法院以及再審的程序和效力？
(1)下令重審的法院？
上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；如果由原審人民法院進行審判比較合適，也可以責令原審人民法院進行審判。？
(2)再審程序？
1.人民法院按照審判監督程序再審的案件，由原審人民法院審判的，應當另行組成合議庭。？
2.如果是第壹審案件，按照第壹審程序審理，對作出的判決、裁定可以上訴、抗訴；如果是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是終局的。？
3、人民法院審理再審案件，同級人民檢察院應當派員出庭。？
(3)再審的效力？
人民法院按照審判監督程序審理的案件，可以決定中止原判決、裁定的執行。？
動詞 （verb的縮寫）再審強制措施？
人民法院決定再審的案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院抗訴的再審案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民檢察院依法決定。？
6.再審期限？
(壹)人民法院按照審判監督程序再審的案件，應當在作出發回重審決定之日起三個月內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。？
(二)受理抗訴的人民法院應當按照審判監督程序審理抗訴案件，審理期限適用前款規定；需要指令下級人民法院再審的，應當自受理抗訴之日起壹個月內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。？
例1(2010-2-38) A因犯搶劫罪被市檢察院提起公訴，壹審法院判處死刑緩期二年執行。壹上訴，省高院核準了死緩判決。根據審判監督程序的規定，下列哪壹項是錯誤的？？
A.最高法院自行再審，依法改判？
B.最高法院判令省高院再審？
C.最高檢察院就此案向最高法院提出抗訴？
省檢察院就此案向省高級法院提出抗訴？
答案:d