當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - “壹塊錢”的腐敗也要嚴懲,這可不是鬧著玩的。朱元璋是怎麽做到的?

“壹塊錢”的腐敗也要嚴懲,這可不是鬧著玩的。朱元璋是怎麽做到的?

哪裏有權力,哪裏就有腐敗。中國古代是壹個強大的社會,並沒有像現代法律那樣制約權力,遏制腐敗。而且,壹旦涉及到貪汙受賄這個敏感問題,即使是壹個普通人也會情不自禁地說:“哪怕貪汙壹塊錢也是貪婪,這種人應該被抓起來嚴懲!”但是,誰都知道這是個笑話,即使說這句話的人當權,他也不會這麽做。但是這種情況真的是扯淡嗎?

所謂存在即合理,這在中國古代確實發生過。哪個朝代?是明朝開國皇帝朱元璋在明朝洪武年間“策劃”的學大高運動。

壹、學習“大高”運動的開始

壹個朝代的貪腐之風不是從中後期開始的,而是從國家制度機器建立的那壹刻開始的。但是數量少的時候不容易察覺,也正是因為數量少,皇帝才會選擇忽略;到了中後期,越來越多的腐敗者無法被壓制,壹個王朝內部的黑暗和灰色終於暴露了其囂張的爪牙。

明朝是中國歷史上的壹個特例。從朱元璋統治後期開始,貪腐之風就抑制不住了。翻閱史料可以看出,當時的貪腐之風其實不如後期的其他朝代。

舉幾個例子,明朝有個刑部大臣,收受罪犯賄賂,命令下屬把他帶走,用別人代替他的位置。巧合的是。明朝壹個兵部侍郎,借抓捕軍人逃犯之機,收受軍人家屬近22萬錠巨款?

明初有很多這樣的例子,官員腐敗的程度從建國開始就達到了非常嚴重的程度。從這些例子中可能感受不到有多嚴重,但我們可以看幾組數據。

明初浙江農民繳納的農業稅比中央規定的高45%。多余的錢去哪了?顯然,它進入了那些地方官員的口袋。

但眾所周知,朱元璋不僅是壹個實幹家皇帝,還是壹個容不得半點沙子的“農民”皇帝。

他登基後,因為害怕曾經和他並肩作戰的兄弟會威脅到他在朱家壹家的統治地位,就編造各種理由殺了他們。不僅如此,朱元璋是壹個農民出身的皇帝,有著農民般淳樸的三觀和思維。

朱元璋還是農村普通孩子的時候,就對這個壓抑他們血汗的官僚階層恨之入骨。所以朱元璋不僅不能容忍他眼中的這種“沙子”,也不能容忍這個他曾經最痛恨的階層,甚至對官僚階層抱有敵視和不愉快的心態。

所以朱元璋親自寫了壹本書叫《大高》。這是什麽東西?對反腐有什麽作用?這件很棒的外套有點類似現在恐怖片的效果,是心理戰。

這本書由各種血腥、恐怖、殘忍的刑法案例組成,旨在恐嚇官員和人民不要違抗他的命令,腐敗或造反。

有多恐怖?例如,在《達·三寶辨》中。搭救潘福18”,壹個逃亡的逃犯在逃亡的路上經過了200多個家庭,但是這些家庭並沒有舉報他的想法,壹些好心或者不知情的家庭為他提供了住宿。最後,逃犯落網了。朱元璋不僅處決了逃犯,還沿途殺了200多個家庭。

可見朱元璋的果斷和殘忍,這本書的出版也預示著明朝空前的全國性反腐運動。

第二,學大高運動前期並不如朱元璋本意。

學大高運動的機制是宣傳皇帝至高無上的權威,把這種觀念根植於明朝的每壹個人,然後推動底層民眾用大高揭露貪官汙吏。運動的本質是向官員學習,打擊民間腐敗。

聖旨壹出,朱元璋以為全國人民都會幫他盯著那些不聽話的官員,可是明朝的人民卻是靜悄悄的,沒有變化。

為什麽會這樣?按照我們現代的思維,人不應該生氣嗎?這些人為什麽沈默?

這還得從中國古代人民的思想文化根源說起。秦朝統壹全國以來,宣傳和運用法家之道治理國家。法家有壹個很重要的理論就是追求“弱民”、“愚民”、“勝民”。在著名的秦國商鞅變法中,商鞅曾說:“民弱,國強,國強民弱,有道之國,當服弱民。”

妳什麽意思?也就是說,壹個國家要強大,它的人民就必須弱小;強大的國家只需要無知的人。而法家則認為人性本惡,壹個國家的君主沒有必要完全信任人民。君主最重要的是用“術”“勢”“法”來以法刑人,以勢壓人,以法制人。

自秦朝以來,歷代統治者都嘗到了法家的甜頭。所以漢武帝時期,所謂儒家,其實就是法家,就這樣,法家思想的根已經潛移默化地在統治階級中傳播開來。

正是在統治者營造的順從環境中,中國古代的民眾才學會了對官僚階層卑躬屈膝、畏首畏尾,這在中國古代普通民眾的思想中根深蒂固。

有多聽話?如果只是簡單的說,可能很難理解,比如。乾隆年間,英國使節來訪,但對水路不熟,就請當地官員幫忙找壹個熟悉水路的人。英國人以為清朝官員會發布通告,獎勵有能力的人。

但清官帶兵挨家挨戶搜索,壹個個詢問,終於找到了兩個熟悉水路的人。但他們說,他們已經很久沒有航行了,他們需要自己呆在家裏。但是清官直接說這是國家給妳派的任務,政府沒有給他們壹分錢。於是直接拋下了老婆孩子。

當然,那時候政府給錢,當地老百姓未必敢收,這對他們來說無異於太陽從西邊出來了。

這就是中國古代人的現狀。官僚階級的命令是他們必須執行的任務,他們幾乎不會反抗。

因此,朱在“打高”運動之初,就鼓勵老百姓去抓官員。他們中的大多數人幾乎從未有過這種想法。這就像讓兔子抓狼壹樣。這種違反他們食物鏈的事情簡直駭人聽聞。

所以明朝人民選擇了沈默和逃避。然而,正是他們的冷漠,徹底點燃了朱元璋的怒火。

三、學習“大高”運動的高潮,人民激動,形勢大好。

朱元璋勃然大怒,開始了又壹場悲劇。洪武十九年,鎮江城貪官魏東被朱元璋本人發現。本來按照我們的常識,魏東只會被抓起來嚴懲。但朱元璋不僅重罰魏東,還重罰鎮江城裏的壹些市民,讓他們搬石頭,有的罰款巨額,那些市民也因此傾家蕩產。

為什麽要嚴懲這些公民?因為老朱覺得自己在通告裏已經明確說了老百姓要監督舉報貪官,但是市民卻選擇了沈默。這是幫別人虐,反對他當皇帝。

當然,這不僅僅是朱壹時的憤怒,朱元璋也清楚地知道暴力是當時最有效的動員古代民眾的方式。雖然現實,但在中國古代,暴力確實是壹種有效的方式,很多君主都是這麽做的。

而且朱元璋不僅表明了自己的懲罰,還獎勵了那些見義勇為的人。這種恩將仇報的結合,徹底調動了大明百姓的勇氣和積極性,讓他們意識到朱元璋這個皇帝是真的守信用的,他們作為舉報者可以獲得巨額的獎勵。

現在,明朝各地都在上演反腐運動。如果妳現在回到那個時代,妳可能會看到壹群衣衫襤褸的人護送貪官去應天。

這場大規模的全國性反腐敗運動已經轟轟烈烈地展開,但這場運動從壹開始就註定要失敗,其弊端已經暴露無遺。

四、學習“大高”運動的弊端

朱元璋發起這場戰役的初衷是打擊壹切貪官汙吏,原則是“寧可錯殺壹千,不可放過壹個”。因此,他根本不打算成立壹個相關機構來檢查報告的可靠性和合理性。

這樣的後果就是越來越多無辜的人被牽扯進來。明朝戶部尚書滕德茂貪汙被舉報。朱元璋接到消息後,毫不猶豫甚至沒有派人仔細調查確認真實情況,立即下令處決。

他死後,朱元璋突然決定剖腹,看看這些貪官的肚子裏有什麽。結果他發現肚子裏全是粗糧和野菜,幾乎找不到肉。

這時,朱元璋才意識到自己抓錯了人。但是他沒有放棄。他壹直認為這是他成功的必由之路,甚至認為這是對那些隱藏在官員中間的貪官的警告。

之後這類事件竟然越演越烈,甚至到了不可思議的地步。到什麽程度?正是我們之前提到的所謂的“貪汙壹塊錢”,我們都應該被逮捕並受到嚴厲懲罰。

翻看史書可以看到,朱元璋抓捕貪官時,還有壹些關於他貪腐的記載,比如“收壹件衣服,兩雙靴子”,“收壹件圓領衣服”,“收四本書,壹條毛巾,壹雙襪子”......

這是腐敗嗎?我們無法評判,但在古代環境下,這樣的“腐敗”實在是毫不起眼。至少在我們看到的任何貪官中,這樣的官員在裏面連蝦米都算不上,但是朱元璋對待這樣的官員就像對待其他貪官壹樣。

運動後期,運動與朱元璋的初衷背道而馳。朱元璋要發動的群眾也開始腐化。壹些地方官員逐漸與普通民眾聯合起來,在官場上痛斥他的對手,借機把對方絆倒,甚至讓這些人在皇帝面前稱贊自己的“清廉作風”。

壹場反腐運動突然變成了某些真正的貪官在官場上扳倒對手的手段。

第五,學習大高運動的失敗告終。

這是壹場打擊貪官的運動,卻助長了貪官的勢力,打擊了真正的清官。這種結局不得不誇。

到了晚年,朱元璋意識到了這場運動的失敗,但仍認為自己寫的大褂是“珍貴的書”,不忍被拋棄。

所以他在去世的前壹年,直接下令將大高依附於大明律,以為大高可以和大明律壹樣不朽。

然而,他沒想到的是,就在他死後兩個月,文健皇帝親自下了壹道聖旨,宣布如果有不法之徒,只要按大明律就行了。朱元璋的“寶書”逐漸消失在明朝歷史中,不再出現。

不及物動詞結論

學大高運動的本質是朱元璋鞏固了自己的統治,覺得那些貪官汙吏在侵蝕自己辛辛苦苦打下的基礎。但他從源頭上誤判了,明朝的腐敗從來沒有得到抑制,即使是在中國歷史上“最繁華”的朝代。

為什麽?俗話說“水清則無魚”,這種腐敗是很難完全避免的,不僅在中國古代如此,在我們當代也是如此。明朝的嚴肅,關鍵在於朱元璋付給官員的俸祿。

明朝的官員是中國歷史上工資最低的官員。壹個普通的官員甚至達到了“月薪不過兩米,吃的人都不夠”的地步,而唐朝的九品芝麻官月薪最低也就三四十石。

所以,腐敗盛行的根本原因是薪酬制度本身。工資少得可憐,壹些普通官員根本無法養家糊口,不貪汙腐敗幾乎無法生存。

最後,明朝的學“大高”運動雖然確實打擊了壹些貪官,但從壹開始就走錯了方向。不是從制度上找原因,而是“拆東墻補西墻”,腐敗之風終將愈演愈烈,這場運動以慘敗告終。

  • 上一篇:四月的小知識
  • 下一篇:天津市實施《中華人民共和國教師法》辦法(1998修訂)
  • copyright 2024法律諮詢服務網