現場審計從壹開始，就有針對性地查閱被審計單位的會計資料，很容易發現疑點，發現問題，提高審計效率。壹般情況下，疑點是會計報表憑證中的異常，也是審計工作的突破口。
首先，從會計報表中尋找審計問題
首先是分析報告中不動態的數字。只要企業經營，企業的會計報表就應該是動態的，只有所有者權益中的實收資本等壹些項目不是動態的。如果沒有動態數據，可能會有問題。比如2003年我們審計某工程安裝公司時，發現該單位期初和期末存貨壹直是2300萬元。經實地盤點，實際有近7900萬元存貨，其余5600萬元為上級公司有意安排的表外資產，主要用於調整其他關聯企業利潤。由於賬外資產管理，存在白條出庫、保管員不負責任等管理漏洞，造成350萬元木材庫存毀損、700多萬元鋼材庫存去向不明等違紀問題。
二是分析報告中的動態數字。壹般情況下，企業會計報表中某些項目的年初數和年末數不會發生太大變化。如果變化較大，說明這期間發生了大量的經濟業務，進壹步審計可能從中發現問題。例如，我們在審計壹家公司時，發現其報表中的預收賬款年末數比年初大幅增加。我們緊緊抓住這壹疑點，在調閱購銷合同、審核資料、成品倉庫等生產環節後，發現公司大量利潤收入隱藏在預收賬款中，部分收入轉入“小金庫”進行收支。
二、從會計賬簿中發現審計問題
第壹，從賬簿異常數字入手是審計的常用方法。我們在審計某公司時，發現有壹個939，438+00，000的現金賬戶，但在生產經營和往來賬戶中並沒有這個現金收入。經進壹步審計核實，挖出壹筆金額達485萬元的“小金庫”。
二是從往來賬戶入手，這也是審計的常用方式。目前，隨著企業規模的不斷擴大，集團下有獨立核算的下屬單位，行政事業單位也辦壹些經濟實體。在審計這些單位時，如果只審計集團或主管部門的賬目，有些問題是不容易發現的。但如果要查下屬單位，尤其是往來賬目，往往會得到比較好的審計結果。比如審計下屬公司時，發現從上級單位收到的外包服務費記入其他應付款的貸方，然後在借方支出。經審查發現，費用全部屬於私人“小金庫”。此外，還應關註和分析預付款項的金額和余額的變化。比如有的企業集團在不反映投資的情況下，向下屬幾個公司註入資金，用預付賬款掛賬，其收入形成集團的“小金庫”。在有其他應付款和預付款貸方余額的項目中，也應查明原因，作為發現重要審計線索的重點。
三，從會計憑證中發現審計問題
從某種角度來說，審計的過程也是收集和驗證審計證據並最終獲得審計證據支持的過程。特別是在以資金收支核算為主要內容的行政事業單位審計中，對審計證據尤其是原始憑證進行審計是壹種重要的審計方法。在審計中，特別關註是否存在篡改原始數據、偽造經濟事項、使用非法票據、使用順序不同的收據等問題，從數據異常、字跡異常、經濟交易異常、賬務處理異常、收據使用異常等方面進行審計。在這些現象中，去發現問題，找到壹些重要問題的線索。比如我們對某局的審計，在審計之初，單位提供的會計資料和銀行開戶是完整真實的，相關人員往往聲稱他所在單位沒有表外賬戶，所有經濟活動都在提供的會計賬目中有所反映，提供的會計記錄和財務處理也沒有發現明顯的瑕疵。然而，審計人員並沒有放棄，並把重點放在原始憑證上。當他們仔細檢查每個月、每本書和每張收據會計憑證所附的大量文件時，發現收據沒有按照編碼順序連續使用。對於這種現象，相關財務人員解釋是因為經辦人開具的收據有誤，作廢所致。當被要求提供收據存根時，他們也表示收據存根已被相關部門註銷。要求他提供註銷證明，他無法提供。再三追問下，他們終於拿出了收據存根。經檢查，發現收據存根中有大量收據未記入所提供的財務賬目。在事實面前，對方不得不拿出1999之前成立並壹直延續至今的兩套表外賬戶，共計收入1280萬元。我們去同系統其他單位審計時，發現原始記賬憑證花了60萬租金，但賬面沒有單獨入賬，收款方使用了非法收據，並發現收款方的壹套表外資金。因為他們掌握表外資金是* * *問題，我們去同系統其他單位審計也發現了類似問題。本次審計* * *審計三個單位，查出賬外資金6651萬元。成為此次審計工作的壹大突破。來源:考試大學
以上，從三個不同的層面闡述了如何發現疑點和問題，找出問題，提高審計工作效率，達到提高審計工作質量的目的。那麽，是先看報表，還是先看賬簿或憑證，即正向查詢還是反向查詢呢？壹般情況下，要從三個方面來分析:壹是看被審計單位的規範和業務量；第二，取決於內部控制體系的完整性和有效性；第三要看審核時間要求。通常對規範和業務量較大、內控制度完整有效的單位進行審計，在時間緊張的情況下采用反向調查的方法。相反，采用順序調查的方法。此外，我們的另壹個觀點是，有時在難以發現問題的時候，需要脫離常規，對被審計的會計數據進行交叉核對，采用立體審計，不限於逆向或直接調查。事實證明效果也很理想。