遇到惡心的律師(法律工作者)，我覺得可以打電話12345投訴。
當時因為民間借貸糾紛，我已經投訴立案了。抱著試試看的態度，在法院轉了壹圈，想找個律師代理。我以為律師可能對法院比較熟悉，執行階段可能會好壹點(事後這麽想就大錯特錯了)。我咨詢了郯城正和法律咨詢事務所的律師(請註意牌子，這是個坑)，年紀很大了。給了2600元。
但之後不得不多次撥打12345求助。以下是我向12345反映的情況:投訴原因:(1)我沒有簽合同，後來多次要求簽合同，都沒有成功；
(2)出爾反爾，信用缺失。當初我是完全同意風險代理的。在執行階段，在原風險代理費2600元(加10%執行)的基礎上，我突然單方面增加了2000元的費用，其中500元說是給法官的紅包，但拿了錢又說案件難，那2000元完全落入了我自己的口袋；口頭承諾在開票和執行階段盡最大努力保護當事人利益，並在××日10前給妳律師資格證、合同、發票，未實現；後來我找他，當場否定了風險代理人，食言了；
(3)沒有全心全意辦案，推卸責任，不簽合同不承擔責任，而是讓委托人簽了壹份完整的委托書，但在這種情況下，他根本沒有盡力。開庭前沒有調查，直到開庭前才多次電話詢問兩張借條的區別。鄭雪寶甚至讓我出庭(異地工作)；提供各種證據，置之不理，甚至丟棄，必要時再問我；直到現在開發票都要問身份證號(後來沒開發票，說沒票)，起訴書和判決書上都有，說明他根本沒盡力；
(4)我壹直很自大。我多次和他交涉，要求退還多收的2000元費用。委托結束，但他態度傲慢，拒絕友好協商，甚至對委托人頤指氣使。比如他在XX上去他的律師事務所和田某某律師談判，等等。誰為誰服務真的很混亂。
鑒於此，請上訴如下:
(1)退還代理費3000元；(2)鄭雪寶法律咨詢事務所被責令停業整頓；在事務所明確告訴鄭，他沒有律師資格證，不能代理訴訟，只能提供法律咨詢服務；(3)吊銷XXX律師資格證書。
XX律師聯系我，退還了2000元，但他壹直聲稱不知道自己是風險代理人，不知道我和鄭某某的交易。很多說法與事實不符，但我並沒有因為退款的事和他爭論。乍壹看損失了不少時間和金錢，但畢竟挽回了壹些利益，止步於此。後來司法局回訪了我，說反復檢查無法吊銷營業執照。出示的執照是商業局辦的執照，經營範圍包括法律咨詢、協助，但不包括法律代理服務。
如何投訴律師事務所
1，律師受司法行政部門的監督和指導，可以向司法行政部門投訴律師的違法行為；
2.律師協會也有責任接受對律師的投訴或報案。3.法律依據:1)律師法(2065438年2月修訂)第四條司法行政部門依照本法對律師、律師事務所和律師協會進行監督和指導。
2)《律師法》(2012修訂)第四十六條律師協會履行下列職責:
(壹)保證律師依法執業，維護律師的合法權益；
(二)總結交流律師工作經驗；
(三)制定行業規範和懲戒規則；
(四)組織律師業務培訓、職業道德和執業紀律教育，考核律師執業活動；
(五)組織管理應聘律師的實習活動，並對實習生進行考核；
(六)獎懲律師和律師事務所；
(七)受理對律師的投訴或者舉報，調解律師執業活動中發生的糾紛，受理律師投訴；
(八)法律、行政法規、規章和律師協會章程規定的其他職責。
律師協會制定的行業規範和懲戒規則不得與有關法律、行政法規和規章相抵觸。
如何投訴律師的服務質量？謝謝大家！其實律師行業的競爭還是很激烈的。不知道題主是怎麽找到律師的，也不知道這個律師是怎麽選的。我只能說當事人委托了壹個不負責任不靠譜的律師。
在我看來，律師按照靠譜與否可以分為兩類，即委托前說得漂亮的律師和委托後做得漂亮的律師。毫無疑問，在委托前說得再漂亮，除了能促使妳簽約並付款外，沒有任何意義；委托後當事人把事情做好很重要。原則上，當事人應選擇委托後做得好的律師。但是因為是在委托之後才是事實，所以很多當事人在委托之前都會選擇壹個說得漂亮的律師。更何況我發現很多當事人都有能力非常快速準確的鎖定不靠譜的律師，排斥靠譜的律師！下面，我結合自己的工作實踐和觀察到的情況，舉壹些真實的例子(很多是經常發生的)。我相信如果妳認真閱讀和思考，對妳以後少跳會有幫助的！
1.很多當事人會問“律師，我能打贏這個官司嗎？”妳能保證勝利嗎？“壹個說得漂亮的律師會說:“我肯定能贏，100%能贏。如果妳贏不了這個案子，妳就能贏任何案子！“放心吧！”做得好的律師會說，“就妳目前能提供的證據來看，妳勝訴的幾率比較大，但是要看對方怎麽抗辯，能提供什麽證據，這要以法院的判決為準！”這時候當事人回憶，第壹個律師水平高，有實力，能保證勝利，霸氣！我喜歡！就委托他吧！結果往往是壹個坑跳！我來告訴妳為什麽第壹個律師不靠譜。保勝不僅是律師法禁止的，本身也是不科學不專業的！因為訴訟的結果是兩方甚至多方博弈的結果，在沒有看到對方的辯護意見和證據之前，妳覺得有可能保證勝訴嗎？
2.咨詢律師時，很多當事人會問:“律師，妳在法院有關系嗎？妳跟法官熟嗎？”說話好聽的律師會說:“XX院長，XX院長，XX法官都是我哥們。我讓他做什麽他就做什麽！”做得好的律師會說:“沒關系！我是學商業的律師。除了認真負責辦案，我什麽都不會！”這時候當事人回憶，第壹個律師真棒！他關系硬，就把案子給他吧！且不說在法官對案件終身負責制和判決書公布的背景下，關系能起到多大的作用？退壹步說，律師就算真的有關系，也不會輕易告訴妳他有關系，會為妳所用！當事人委托這樣的律師，往往要花更多的錢，案子也是壹塌糊塗！
3.很多客戶在咨詢的時候會說對方很不堪，會說自己很無辜，自己是怎麽做到極致的，對方是怎麽忘恩負義的。這時候，說得漂亮的律師就會說:“對方真壞！妳這麽好嗎？對方怎麽能這樣？”跟著客戶走，讓客戶覺得舒服，交錢！真的嗎？這對案件的處理毫無幫助。而做得好的律師會說:“談這個沒用！沒有證據證明的事實在法律上是不存在的。讓我們把有限的時間花在如何完善證據和處理案件本身上吧！”這時候當事人會想:第壹個律師說話真舒服，就委托他吧！結果！我心裏很舒服，但是案子太可怕了！
4.就具體法律問題的咨詢而言，我親眼目睹過壹個號稱年薪上千萬的所謂律師的咨詢。當事人問:“律師，我老公出軌了！我們的財產會怎麽分？”壹個所謂的律師說:“37分！”我差點當場掉下巴！！！居然還有律師可以這樣咨詢。妳知道客戶的反應是什麽嗎？當事人高高興興的簽了合同，因為她覺得咨詢了那麽多律師，都說要看出軌的嚴重程度，能不能證明。原則上對財產分割影響不大，有很大概率會平分！那太含糊了。這個律師還是很厲害的，我肯定能打個三七分！我還能得到多少！就委托他吧！殊不知，她已經被套路忽悠了，等待她的只能是壹個巨大的坑！
5.就具體案例的引用而言，很多當事人都是帶著去菜市場買大白菜的心情去找律師的。他們總覺得沒有最便宜，只有更便宜。省律師費是我的本事。這是壹點點節省。眾所周知，壹個負責可靠的律師的報價是受限於辦案成本的。“有人做斷頭的生意，沒人做賠錢的生意。”這個道理大家都懂。說得漂亮的律師會說:“這個案子5000塊錢，我給妳打得漂亮！”做得好的律師會說:“我研究過妳的案子，根據我估計的時間投入，我的報價是10000元！”當事人回憶:5000就是10000，存5000，委托5000律師是壹定的！結果呢？報5000的律師在合同簽訂，律師費收齊的時候就結案了。很多工作沒做，卻跑了壹道程序，本該勝訴的案子敗訴了！更可怕的是，民事訴訟的基本原則是“不要再介意同壹件事”，即壹旦妳的案件走了訴訟程序，即使妳因為操作不當敗訴，也不能再向法院提起訴訟！換句話說，妳的法律救濟手段已經用盡，只能自認倒黴了！妳的損失絕對會遠大於當初省下的5000元！