1.點對點借貸是民間借貸的壹種，是合法的。2.點對點借貸只是民間借貸的壹種形式，即民間借貸以網絡合同的形式訂立借款合同，通過網絡履行提供貸款和還本付息的合同義務。《最高法關於民間借貸的規定》第二十二條:借貸雙方通過網絡借貸平臺形成借貸關系。網貸平臺的提供者只是提供媒介服務，當事人要求其承擔擔保責任，老百姓是不會支持的。網貸平臺提供者通過網頁、廣告等媒介明示為借款提供擔保或者有其他證據證明出借人請求網貸平臺提供者承擔擔保責任的，人民群眾應予支持。
網貸違法嗎？
網貸是否違法要看情況。如果是正常的，有營業執照並不違法。如果沒有合法手續放貸，則涉嫌非法經營。網貸要看具體平臺。壹些小平臺如果微貸不合法，貸款金額與實際賬戶不符，就是非法的。
法律分析
網貸合法不合法。看清楚，區別對待。網貸作為互聯網金融的壹種形式，並不違反相關法律法規。但如果故意以高息吸引他人放貸，並將資金用於套利或以欺騙手段騙取他人放貸，則構成犯罪，應追究相應的刑事責任。不違法，但屬於它。法律判決是不算罰息，只能還本金。民間個人貸款利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商確定的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期同檔次貸款利率的四倍(不含浮動)。超過上述標準的，應界定為高息放貸。如果是在網上，也是違法行為，當事人需要為自己的行為承擔壹定的法律成本，受到法律的懲罰。不超過法律規定的利率就是合法的。最高法出臺新規，以每月20日中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心發布的壹年期貸款市場牌價(LPR)的4倍為標準，明確確定民間借貸利率司法保護的上限。法律另有規定的，從其規定。
法律依據
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》第十三條有下列情形之壹的，應當認定為民間借貸無效: (壹)向金融機構借貸；(二)出借向其他營利性法人借款、向本單位職工集資或者非法吸收公眾存款所得資金的；(三)未依法取得貸款資格的貸款人以營利為目的，向不特定的社會對象提供貸款的；(四)貸款人知道或者應當事先知道借款人的貸款用於違法犯罪活動，仍然提供貸款的；(五)違反法律、行政法規的強制性規定的；(六)違反公序良俗的。
網貸合法嗎？
在相關監管部門監管的網貸平臺上借款是合法的，受法律保護。點對點借貸是民間借貸的壹種，是合法的。點對點借貸只是民間借貸的壹種形式，即民間借貸以網絡合同的形式訂立借款合同，通過網絡履行提供貸款和還本付息的合同義務。
在網貸平臺借錢合法嗎？
在相關監管部門監管的網貸平臺上借錢是合法的。
p2p網貸平臺提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示為借貸提供擔保的，或者有其他證據證明其提供擔保的，根據出借人的請求，人民群眾可以判定P2P網貸平臺提供者承擔擔保責任。
由此可見，相當於“認可”了P2P平臺進行的各種擔保行為，承認了網貸平臺借款的合法性。
擴展數據:
網貸平臺上的借款協議屬於電子證據，經過審查可以作為證據使用，即網絡平臺上的借款協議可以用來行使債權。
判斷網貸公司合法性的方法:
1.企業資質和團隊實力，包括成立時間、企業相關證書、網站ICP備案、管理團隊背景、註冊實收資本、是否有自己的技術研發團隊、年化收益率等。通常正規的網貸，業務相關證件齊全，年化收益率壹般維持在12%-18%之間。可以參考銀河創投。
2.保障模式。目前網貸的擔保模式主要有三種:自擔保模式、第三方擔保模式和無擔保模式。第三方擔保模式最好。壹旦融資方違約或逾期，第三方擔保將負責對投資方進行賠償。這種模式目前受到成熟投資者的信任和推崇。
3.資金的流動。網貸的本質是提供中介服務，本身不應該涉及交易。之所以出現提現危機，很可能是因為公司將客戶的沈澱資金挪作己用或者其他用途。