由於今年春運比往年來得早，學生流、探親流、下班回家流等客流高峰重疊，導致今年春運搶票最難。
即便如此，很多人還是想盡辦法買票回家。因為，對中國人來說，春節是家人團聚的日子，盡管困難重重，他們也要回家和父母壹起過年。
於是，“常回家看看”這個老生常談的話題再次成為公眾討論的焦點。
最近網上壹個關於時間的熱帖，讓很多人看了之後都覺得“咯噔”了壹下。“如果按平均壽命75歲來計算，人生也就900個月而已。畫30
30、壹張A4紙就夠了。每個月，在壹個格子裏抹去，妳的整個人生都在這張紙上……如果妳壹個月見兩次面，妳能陪伴他們的時間是20格；如果壹年見壹次，那就只有差格了。
很多看了這個熱帖的人說看完鼻子都酸了。家，原本是鎧甲，卻成了越來越多人的軟肋。人們逐漸發現，自己在家陪父母的時間越來越少，在壹起的時間也越來越少。壹年只有春節回家看望父母壹次，是年輕人的壹種常態生活。
2012 12 2月28日，十壹屆全國人大常委會第三十次會議全票通過了修訂後的老年人權益保障法。修訂後的《老年人權益保障法》在法律條文中包括了“常回家看看”。但由於沒有詳細的法律責任，也沒有具體的實施細則，這壹規定壹直面臨著落地的尷尬。
回家，往往似乎不是“想不想”的問題，而是“能不能”的問題。
回家看看為什麽越來越難。
隨著經濟和社會的發展，人口遷移和家庭破裂變得越來越普遍。與此同時，中國的老齡化也在逐漸加深。在此背景下，留守老人和空巢老人數量增加，養老成為日益嚴峻的社會挑戰。
如果說以前回家看望父母的子女大多受制於交通不便，那麽為什麽在交通工具更加多樣、交通更加便利的條件下，“常回家”越來越難？
“這種現象並非中國獨有，而是全世界的普遍現象和趨勢。”華北電力大學人文社會科學學院副教授胡宏偉認為，“常回家”越來越難，原因有很多。
首先，就業、發展等現實壓力是重要原因。教育、就業、發展等原因造成人口大規模遷移，生活、工作、發展等各方面的壓力讓年輕人在大城市喘不過氣來，不得不增加發展投入成本，犧牲個人和家庭時間，包括回家看望父母的時間。
其次，個人觀念和社會道德也是原因之壹。隨著社會的發展、家庭結構的變化等原因，在以核心家庭為主體、人口快速遷移的背景下，傳統農業社會中的家庭治理模式正在發生根本性的變化。掌握資源、經濟、技術的年輕人在家庭中地位突出，老年人體力、能力、收入、知識下降，在家庭中的地位相對下降。此外，社會觀念減少了對年輕人行為的約束，年輕人個人自由觀念盛行，追求自我和獨立生活，導致壹些支持者“忽略”了對老人的關懷和精神慰藉。“當然，也有壹些支持者錯誤地認為給老人經濟上的支持就夠了，而忽略了精神上的安慰。”胡宏偉說。
此外，胡宏偉還指出，雇主在勞動者權益保護和社會法規建設方面仍有疏漏。“某些雇主忽視和侵犯勞動者的許多基本權利，包括休假和探親的權利。但是，我國在防止用人單位侵害勞動者權益的法律法規執行方面還存在很多問題。同時，國家在保障老年人權益方面還有很多工作要做，法律法規的建設和政策的落實和落地還有待加強。”
營造“輕壓力”的社會環境
“不如退而結網。”中國社會管理研究院、北京師範大學社會學院研究員謝瓊在接受記者采訪時指出，當前的當務之急是完善養老服務保障體系，解除老年人的晚年後顧之憂。
社區養老是養老服務體系的重要組成部分，老年人的日常生活和照料將越來越依賴於社區養老服務。“大力發展社區養老服務，豐富和完善養老服務，為老年人提供便捷有效的服務，有助於減少老年人的不便和孤獨。”謝瓊說。
此外，從中期來看，要多渠道促進附近的就業和創業。2065438+2005年6月，國務院辦公廳印發《關於支持農民工等人員返鄉創業的意見》，支持農民工、大學生、退役士兵返鄉創業，通過大眾創業、萬眾創新，繁榮廣大鄉鎮各類產業，促進就業、增加收入。
2016年6月，人力資源和社會保障部、農業部發出通知，啟動實施返鄉農民工等人員創業五年行動計劃(2016-2020年)，切實提升有創業需求和培訓願望、具備壹定創業條件或已經創業的農民工等人員的創業能力。此外，許多社會組織也規劃和實施了有效的項目，幫助農民在土地上獲得足夠的收入，如“e-farming計劃”和“讓爸爸回家”。
在謝瓊看來，這些措施既能解決收入問題，又能緩解就業和住房壓力。更重要的是，它們有利於培養家庭成員之間的親密關系，建立和諧穩定的社會關系。
“最後，從長遠來看，要努力減輕社會就業、住房、教育的壓力，營造壹個輕壓力的社會環境。長期盲目追求經濟發展，以金錢至上為準則，已經讓人忘記了發展的目的和奮鬥的初衷。”謝瓊說。
壹項調查顯示，在當今激烈的社會競爭中，大部分員工害怕、不願意休探親假，怕影響自己的崗位和晉升；寧願加班過度，也要承受還兩三期房貸甚至更多的壓力...
“經濟發展的目的是讓社會更好的發展，社會更好的發展是為了讓人們充分實現對美好生活的向往。因此，適當放慢發展速度，追求發展質量，創造
在壹個輕壓力的社會環境中，更多的人會真誠的想家，建立壹個家，經常回家看看，會成為大家向往的美好狀態。”謝瓊強調道。
多地創新舉措讓法律落地。
陳艾蕪，南京師範大學法學院教授、博士生導師，曾參與最高人民法院家事相關課題。她在收集資料時發現，對於《老年人權益保障法》中“常回家看看”的內容，各地都出臺了配套的地方性法規予以加強。除了鼓勵性的規定，壹些地方還有壹些創新措施，讓法律落地。
比如《上海市老年人權益保障條例》，除了進行道德教育，重申家庭成員“常回家看看”和“對居住在養老機構的老年人，家庭成員應當經常看望”，還運用了訴訟和信用記錄。條例特別規定，子女等家庭成員拒絕探望老年人的，老年人可以提起訴訟，要求其履行探望義務。如果當事人拒不執行這壹生效判決，相關信息將被歸入征信平臺，對當事人的購房、借貸等經濟活動產生壹定影響。“這也可能是壹個辦法。但至少是壹種導向，值得肯定。”陳艾蕪說。
在陳艾蕪看來，還是要跳出來看“常回家看看”的問題。首先，國家要加大投入。尤其是農村的留守老人，他們的需求主要是物質方面的。另壹方面，城市空巢老人更多。有了養老等基本保障，他們更註重精神上的支撐。其次，在精神支持方面，也要註意宣傳中國的傳統文化。就中國人而言，他們非常重視家庭生活，父母和孩子需要情感紐帶，這是法律無法調整的。如果整個社會沒有這種氛圍，情況會變得很糟糕。
此外，陳艾蕪還主張，作為父母，老年人也必須豐富自己的生活。“如果父母年老時生活在孤島上，他們將不得不寄希望於子女來安慰他們。所以國家也應該提供更多的精神產品和服務，讓老年人有豐富的精神生活。”
胡宏偉則認為，可以從處理家庭、政府、市場和社會關系的角度來完善“常回家看看”的法律。"
經常回家。
體現和強化家庭責任是必然選擇，這壹規定應當堅持和完善。他進壹步指出，在我國，解決養老問題(包括老人的精神慰藉)，要充分發揮家庭的作用，政府和社會只在必要的時候彌補家庭作用的不足，更多的時候，要選擇家庭養老的方式。同時，也要重視家庭支持，對家庭養老給予支持，比如補貼照顧者，提供喘息服務，通過立法倡導“常回家”，這些都是家庭在養老過程中最大限度發揮作用的體現。
改變妳的想法，以滿足精神安慰
“常回家看看”這壹條款的可操作性真的很差，好的方法很難找到。那麽，和父母相處壹定要親自回家嗎？中國政法大學商學院教授李超從另壹個角度給出了解決問題的方法。
“父母年齡越大，越想有孩子陪伴。過年過節，孩子趕回去陪父母，肯定是不可替代的，也是最好的方式。”李超認為，在此基礎上，可以采取壹些靈活的方式。她指出，對父母的贍養可以分為物質贍養、精神贍養(也叫精神慰藉)和生活照顧。其中“常回家看看”主要屬於精神贍養方面。精神上的支持也可以體現的更寬泛，比如，經常打電話，和父母視頻，發微信等。這些運用現代溝通方式的溝通方式，也能滿足年輕父母的精神需求。
“當然，隨著父母年齡的增長和受教育程度、職業的影響，不同老人的要求是不壹樣的，采取適當的形式是值得考慮的。“比如李超說可以帶父母壹起度假，國外有專門的全家旅遊項目，都是增進感情的好方法。
此外，現在越來越多的獨生子女生活在大城市。李超認為，既然很難“常回家”，那麽可以鼓勵孩子帶父母壹起住，或者讓父母住在他們附近。為此，新加坡等壹些國家專門出臺了法律和政策，給予稅收優惠。這些措施可以鼓勵和促進子女和父母增進感情，滿足老年父母的精神慰藉需求。