為什麽周朝搞了近八百年的分封制，而其他朝代卻搞了幾十年才亂？

其實分封制不是周朝發明的，是周朝之前的夏朝和商朝發明的。夏朝是由12個有血緣關系的氏族組成的部落聯盟，實際上就是後來的諸侯國。這種模式存在並延續下來，就形成了分封制，這是當時唯壹可行的制度。

商朝在西周的滅亡，正是以商紂王為首的商王室的滅亡。所有投降商朝的部落或諸侯國都存在。西周初年，中國及其周邊的諸侯國有幾千個，史書記載有八百個。不管多少，西周建國之初，只有71諸侯國分封。其他諸侯國，甚至西周。

周朝之所以能存在八百年，根本原因不是因為分封制，而是因為禮。周朝雖然武力滅天下，商紂王奪取天下，但他治理天下的手段是禮，禮是壹套禮儀制度，被視為是否屬於中國的唯壹依據。這是壹種文化屬性。只有諸侯國認可了禮，才是夏，否則就是蠻夷。

所以，當周朝衰弱的時候，就會有壹個像春秋五霸那樣強大的諸侯國來代替周天子維護天下秩序，而、管仲會喊出“尊王、抗夷”的口號，然後與“朱霞”諸侯國共同打擊“蠻夷”諸侯國，維護周朝名義上的統治，而禮法之禮就是將所有夏諸侯國聯系在壹起的文化屬性。

每當外來的蠻族戎族入侵中國，中國的諸侯國都會聯合起來，所以蠻族戎族根本無法進入中國，所以中國的主要矛盾其實是內部矛盾，外部威脅被華夏封鎖，這才導致了周朝的衰弱和滅亡。邏輯上，周朝只能對內滅亡，不能對外滅亡。

按照周朝滅商朝的邏輯，只要有壹個強大的諸侯國滅了周王室，並且能夠面對其他諸侯國的幹擾，理論上就可以滅周朝。但在整個春秋戰國八百年間，只有戰國時期的秦國有這個條件，其他任何時候都沒有其他諸侯國有這個能力。

這個怎麽理解？因為在周朝時期，即使周王室非常弱小，仍然沒有壹個諸侯國強大到足以讓其他諸侯國都臣服於它。如果逐個比較，春秋時期的齊晉楚都很強，但這三個國家要想滅周王室，就要面臨其他諸侯國的聯合抵制。比如楚國要滅周王室，齊晉聯合幾十個諸侯國圍剿楚國，然後滅亡。

這也是能夠確定中原，卻不敢滅周王室的原因。他敢滅周王室，然後楚國就滅了，於是放棄了滅周。他思路清晰，方法正確，是李周支撐了這壹切。雖然禮樂崩了，但天下* * *主的觀念滲透到了所有諸侯國，這也是戰國時期連橫的加強版。

另外，春秋戰國近800年，實際上是諸侯國聯盟，城邦制。從地圖上看，諸侯國的土地非常大。其實人口都住在城裏，城外還有無人居住的荒地。這就是所謂的城邦。壹個城市可能是壹個諸侯國。諸侯國實力越大，城市越多。在城邦之外，只能算是壹個諸侯國的控制區域，所以經常發生壹個諸侯國繞過另壹個諸侯國的情況。

秦始皇統壹天下後，情況完全變了。秦是絕對的郡縣制，沒有分封制。此外，由於人口的不斷增長和秦朝的政策，城邦制度不復存在，又由於沒有分封制和人口增長，各種統壹制度的實施促進了中國各地的交流，形成了統壹的中華文化。人們不再住在城裏，而是大量的人開始住在城外，村莊開始了。

秦末，劉邦擊敗項羽建立西漢帝國，這是秦朝之後第壹個實行分封制的統壹王朝。劉邦分封諸侯國的初衷是聯合諸侯國打敗項羽，建立統壹戰線對抗項羽，以政治手段打擊項羽，確保勝利。為了穩定統治，統壹天下後，劉邦開始將不同姓氏的諸侯國改為同姓諸侯國，因為劉邦認為秦朝滅亡的原因只有壹個:當中央朝廷遭到攻擊的時候。

但是，這只是劉邦的權宜之計。劉邦的最終目的是模仿秦朝，實行郡縣制。所以西漢統治只維持了幾十年，就發生了七國叛亂。七國叛亂的根本原因是韓晶想割據諸侯國。目的當然是為了加強中央集權，削弱諸侯國的權力，以免在諸侯國發展壯大後威脅到漢朝中央朝廷的統治。

從劉邦建立西漢到七國叛亂，只有48年，分封制也只實行了48年，天下大亂。為什麽？

漢朝的分封制與周朝(包括春秋戰國)不同。周朝的分封制是壹種絕對的分封制。漢朝的分封制是壹個獨立的國家，擁有獨立的軍事、政治和司法權。與漢朝的分封制不同，藩屬國的壹部分權力屬於中央，漢朝還派官員到藩屬國監督藩屬國的情況。可以說，漢朝的分封制

在48年的分封制後出現動亂有兩個主要原因:

第壹，漢朝中央政府主動削減諸侯。

漢文帝在位期間，晁錯建議削藩，漢文帝以時機不成熟為由拒絕。漢景帝在位期間，因為新王即位，實行新政，漢景帝即位兩年後開始割據諸侯，導致七國之亂。但是整個周朝近八百年沒有削過壹次諸侯。

第二，在秦以後的封建社會，中國的經濟和文化已經融為壹體。

秦朝以前的周朝是城邦經濟，各諸侯國的文化都不壹樣。周朝整個八百年沒有壹次農民起義，不可能形成計劃。附庸國相互封閉。秦有秦的文字和語言，楚有楚的文字和語言，都不壹樣，想統壹也很難。

但秦以後的朝代不同，經濟文化融合，文字語言貨幣相同，制度相同，所以陳勝和光武能夠異口同聲，漢朝諸侯國也是如此。當割據諸侯的帝國政策來臨時，漢朝的諸侯國，如吳、楚等，因為各自的利益，很容易聯合起來對抗漢朝。

即使漢朝不伐諸侯國，諸侯國之亂還是會發生。只要漢朝中央朝廷壹弱，諸侯國就會立刻起來反抗朝廷。這個時候如果有強大的諸侯國作亂，就很難有其他勢力來制衡。不像周朝，大家都是諸侯國，幾百個諸侯國聯合起來，相當強大，實力的變化會導致動亂。

第二個實行分封制的朝代是西晉。西晉的中央朝廷因為皇帝無能而無法治理，而賈南風皇後的叛亂又引發了那些權貴諸侯的野心。這就是為什麽朝廷很弱，必須有力量來取代它。削弱得越快，動亂發生得越快，西晉諸侯像走馬觀花壹樣帶著自己的軍隊幹預朝廷。這就是八王之亂。這種幹涉本質上是奪權，因為西晉獲得了。沒有禮儀來約束，所以紛擾很多，而且持續時間長，基本耗盡了西晉的實力，也導致了持續數百年的五亂。

後來明朝因為分封制引起動亂，和漢朝基本壹樣。都是諸侯減少造成的，越分封越動亂。分封諸侯國實力越大，動亂也就越大，分封基本上成了以後朝代動亂的代名詞。所以秦始皇對郡縣制的設想真的很獨到，超前了幾千年。

上一篇:盜竊案件可以從哪些方面進行分類？

下一篇:我國有哪些相應的突發事件法律法規？