請問那些所謂傷痕文學的編劇和導演們，妳們為什麽不把解放前中國人民苦難的日子寫出來，拍出來呢？當時的日子和幸福感比六七十年代好嗎？
比如抓壯丁就是好工作。比如苦菜花等等。這不讓人覺得妳屁股有大問題嗎？
在世界上，從演員陣容來說，我不能說演技好。只是梁的寫作有失偏頗，他過多地描寫了社會的負面影響。我生在舊社會，長在紅旗下。當年人民生活水平低下是事實，但廣大人民群眾當家作主的精神依然不減，充滿正能量。把個別現象壹概而論是極其錯誤的。
過度炒作是不必要的。
過去人民當家作主，關心國家大事，講理想、信念、奉獻。現在是甲乙雙方的雇傭關系，在乎的是錢和待遇。
惹那個時代的人生氣，說好，很正常。其實那個時代大部分人都還活著。現在是壹個什麽樣的時代？可以抹黑嗎？
來到這裏的人並不知道梁在何時何地對說了什麽話。加上毛主席時代背景，沒有良心底線。
是的，忘記過去意味著背叛。歷史不能倒退。成千上萬革命先烈用鮮血和生命建立起來的新中國決不允許倒退到舊社會。
傷痕文學只是壹小撮人的傷痕，他們總想過別人的生活，讓別人也像別人壹樣生活。所以說，傷痕文學是對* * *產黨* *和中國人民的壹種反動。再大的仗，再高級的機器，也是冷門。
我下鄉的時候20歲。上山下鄉前在壹線城市生活了20年，現在每天都在追《人間》這部劇。說實話，從電視劇的背景道具來看，確實是那個年代的真材實料，甚至比當時普通人的生活水平還要好。比如自行車壹般沒有燈，壹套磨燈大概20塊錢，大概是半個月的工資。普通人不願意買啤酒喝，只願意喝散打啤酒。這房子相當擁擠。建國20年，人口劇增，但新住房嚴重跟不上進度，導致年輕人。我知道很多人只有壹個房間和壹個廚房。壹般父母子女都有六七個人。他們白天可以坐著，也可以站著，但是晚上睡覺的時候卻要充分利用每壹寸空間。有人說《在人間》是抹黑，是傷痕文學，但我認識的大多數人的現實生活只能比電視劇差。先說最簡單的穿衣方式。眾所周知，周總理、毛主席的襯衫、睡衣有幾十塊補丁，舍不得扔掉。壹般人老板戴上後給老二，老二戴上後給老三。而電視劇裏人物穿的衣服，沒見過打補丁的衣服，不符合當時的實際情況，反而美化了很多。我覺得說《在人間》被抹黑的，壹是那個時代的既得利益者和家屬，二是沒活在那個時代的噴子。
我是1960年出生的，剛好在60年代末70年代初上初中。我看見二十個知青下來到我們大隊。當時人們的覺悟極高，對知青特別照顧。很多知青壹開始挑不了肩，擡不了手，飯和菜都不會做。都是制作組安排的幫忙做飯。壹兩年之後真的要很長時間才能適應。表現好的被大隊推上大學。當時人們的精神面貌是現代人無法比擬的，艱苦奮鬥、無私奉獻、助人為樂的精神是現在不能忽視的。《人間世》劇中人物的悲傷，在我們那裏是從來沒有過的。
中國絕大多數有良知的人都認同，所有經歷過那個時代的人都認同。有人說實際情況不如電視劇裏好！反對的多是走後門的三種人和廢物！
傷痕文學抹黑那個偉大的時代，發泄個人恩怨，傷害沒有經歷過那個時代的年輕人，破壞中國人民的凝聚力，討好西方反華勢力。
我們60後，經歷了那個時代，有了那個時代的快樂，也不全是悲傷和痛苦。我仍然熱愛毛主席和周總理！[呲牙]
當年，知青下鄉是國家戰略。在最初的幾年裏，知青的生活是有保障的。如果他們表現好，他們可以被提升為士兵並上大學。正是因為廣大知青接受了教育，所以努力工作，創業並不容易。除了壹些文人抱怨，這壹代是中國的脊梁。