(1)2002年2月29日，九屆全國人大常委會第十次會議聽取了全國人大常委會對《刑法》第壹百壹十三條的解釋:“有能力而拒絕判決、裁定，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金”。立法解釋列舉了五種拒絕情形。第壹條是“被告人隱匿、轉移、故意毀損或者無償轉移財物，低價轉讓的。(2)我國民事訴訟法第213條、最高法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若幹問題的意見》第271至274條、最高法院《關於法院工作若幹問題的規定(試行)》等。，都涉及到這類問題，在接收逃廢債務的程序上也沒有明文規定。針對被告逃避、轉移財產逃避債務的法律對策，只是實體法規定逃避債務無效。比如最高法院《關於審理離婚案件財產分割的意見》第17條第二款規定，以逃避債務為目的的協議(財產分割協議)無效。(3)我國《民法典》第壹百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。第五百三十九條債權人行使以不合理的價格撤銷交易的權利。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產、以明顯不合理的高價接受他人財產或者為他人債務提供擔保，影響債權實現，且債務人的相對人知道或者應當知道該情況的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。雙方互為債務人和債權人。債務人負有償還所負債務的義務，通過轉移財產惡意逃廢債務的行為是我國法律禁止的。那麽，還債的債務人惡意轉移財產逃避債務怎麽辦？(1)行使撤銷權，債務人惡意轉讓財產，會侵害債權，這是我國法律明文禁止的，體現在民法典中:“債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，給債權人造成損害，受讓人知道情況的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。”這裏的債權人撤銷權僅限於債權，同時債權人行使撤銷權的必要費用由債務人承擔。(2)財產保全:我國民事訴訟法規定，作為執行依據的法律文書生效後，申請執行前，債權人可以向有執行管轄權的人民法院申請保全債務人的財產。人民法院可以依法作出裁定，保全裁定應當立即執行。因壹方當事人的行為或者其他原因導致判決不能執行或者難以執行的，人民法院可以根據對方當事人的申請，作出財產保全裁定；當事人不申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產保全措施。人民法院采取財產保全措施時，可以責令申請人提供擔保；申請人未提供擔保的，駁回申請。人民法院受理申請後，情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；責令采取財產保全措施的，應當立即執行。“，對於財產保全，壹般來說，不需要申請人提供擔保。因為此時雙方的權利義務已經被生效法律文書確認，當事人之間的債權債務關系明確，不存在因申請錯誤給被申請人造成損失的情況。(1)必須有有效的債務，這是債務承擔的前提。債務自始無效或者在承諾時已經消滅，即使當事人有承諾的合同，也不發生效力。但對於效力有瑕疵的債務，在特定情況下仍可成立債務承諾。也可以為將來的債務設立債務承諾，但在債務成立之前不會發生轉移效力。訴訟中的債務也可以由第三方承擔。(2)被轉讓的債務應當是可轉讓的，不可轉讓的，不能成為債務承擔合同的標的。司法實踐中，壹般認為以下債務不可轉讓:1。性質上的不可轉讓債務，往往是指與特定債務人的人身關系密切，需要特定債務人親自履行，因而不能轉讓的債務。2.雙方明確同意不轉讓的義務。3.合同中的不作為義務。(3)形式要件根據《民法典》的規定，法律、行政法規規定權利或者義務的轉讓應當辦理批準、登記手續的，依照其規定。(4)第三人應當與債務人就債務的轉讓達成協議。《民法典》規定，債務人應當經債權人同意，將全部或者部分合同義務轉讓給第三人。這壹條款要求債務的轉讓必須得到債權人的同意。目前很多人誤以為債務轉讓只有壹種方式，即債務人與第三人達成債務轉讓協議，然後得到債權人的同意。同意是當事人達成協議的民事法律行為，實際上是當事人之間的協議。因此，民法典規定的債務轉移方式還應當包括承擔者與債權人達成債務轉移協議的方式，以及債務人、第三人與債權人相互之間或者相互之間達成協議的方式。(五)債務的承擔應當經債權人同意，原合同債務人與第三人之間轉讓合同義務的協議，只有經債權人同意，才能對債權人生效。這主要是因為債務作為壹種義務，必須由債務人履行，合同義務的履行直接關系到債權的實現。如果允許債務人隨意處分或轉讓債務，將難以保證債權的實現。如果合同義務的受讓人不能履行義務或信用不良，債權人的利益甚至根本無法實現。因此，民法典明確要求“債務人將合同義務的全部或者部分轉讓給第三人的，應當取得債權人的同意。”
法律客觀性:
中華人民共和國刑法
第159條
公司的發起人、股東違反《公司法》的規定，在公司成立後未交付貨幣或者未轉移財產權、虛假出資、抽逃出資的；
數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛假出資或者抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。