身為人父的王業想知道:誰是他的親生父親？
▲28歲的(右)和張女士兒子出生時的照片對比(左)？
6年後，王業和他的母親在兩次被鑒定為非親生父母後，被迫接受了這個殘酷的現實。據的母親張女士說，這場悲劇的起因很可能是28年前上海市第壹婦嬰保健院抱錯了孩子。最近6年，他們壹直在尋求醫院的幫助，希望能查出原因，但壹直沒有得到回應，只好向法院提起訴訟。
8月1日下午，醫院回復紅星新聞，稱此事已進入法律程序，醫院將積極配合法院調查。所有回應以醫院7月29日發布的聲明為準，暫時不做其他回應。
兒子和母親的痛苦:
我的父母是誰？我兒子在哪裏？
王業仍然不願意相信撫養他28年的父母不是他的親生父母。
他甚至希望用於鑒定的DNA技術存在漏洞，以至於他有萬分之壹的希望推翻目前的鑒定結論。但他也知道，他必須接受這個現實——
我的父母是誰？
現在誰是我父母的兒子？
這些問題成了他的壹道坎。
他壹度認為這樣離奇的遭遇只存在於電影中，這讓他感到自卑，甚至羞愧。他是壹個內向的人，不想引起別人的註意。這也讓他像壹只受驚的小鳥。不僅在女兒身上做了記號，就連醫院用的嬰兒車都要系上紅絲帶，壹眼就能認出來。
王業無法想象，她可能在比女兒還小的時候就被人看錯了，而且她看錯了28年。
現在的母親張女士仍然清楚地記得28年前生產的情景。據她說:
2月27日1989，因臨近分娩，在上海市第壹婦嬰保健院住院。當時她還需要所在工廠的證明，然後才能去相應的醫院建卡住院。
那天下午三四點左右，她老公來醫院送點吃的。由於當時沒有分娩跡象，探視時間也過了，她的丈夫回家了。
晚上八點半左右，醫生告訴她羊水渾濁，咨詢是否剖腹產。張女士說，家人不在，她自己簽了剖腹產同意書。等待醫生到來，張女士接受了“半麻木”。
當晚9點多，兒子出生後，她清楚地聽到了他的哭聲，護士給她看了。
她說，她只看到兒子的背影，就暈倒了。現在想來，這大概是她迄今為止對自己兒子的唯壹印象了。
嬰兒車推著的“兒子”:
大眼睛高鼻子，但當時沒多想。
張女士說，她在床上躺了兩個多小時才醒過來。
第二天，她得知丈夫和親戚當晚就在醫院大門外等著。因為是非探視時間，親戚們只能在大門外看到“XXX(張女士真名)母子平安”的牌子，卻沒有看到剛剛出生的孩子的樣子。
▲母親張女士？
三天後，張女士再次見到了自己的“兒子”。
在她的記憶中，當時的病房在四樓，產婦不止八個。她仍然清楚地記得每張床的位置。新生兒由護士照顧，能聽到樓下孩子的哭聲。每天只有兩次在哺乳時間，護士把嬰兒帶到母親身邊，然後帶走，用牛奶餵他們。張女士描述了當時推嬰兒的車:“車越來越高，有四五層，每層放四五個孩子。”
張女士說，當時護士推著嬰兒車，把車放在病房門口，然後把寶寶壹個個抱進來給媽媽們看。因為都是剛出生的嬰兒，出生時間都差不多。張女士記得只有她病房裏有同壹天出生的男嬰。
當天，她發現同病房的其他媽媽都帶著孩子，但她沒有等，護士去了其他病房。她走出病房，看著嬰兒車裏的另壹個嬰兒。她問護士:“我的孩子在哪裏？”護士告訴她:“這是妳的。”我把嬰兒車裏唯壹的孩子給了她。
據張女士介紹，當時她和丈夫看到孩子大眼睛高鼻子都很驚訝，當時也沒多想。他們還為他們的兒子拍了壹張照片，從那時起直到她出院，護士壹直為她抱著這個孩子，也就是她撫養了28年的王業。
第壹次抱“兒子”，張女士試著母乳餵養，但由於奶水不足，兒子不想吸，只是不停地哭。另壹個媽媽，也在隔壁床生了兒子，抱著她餵了幾口，兒子就主動吃奶，不哭了。隨後的幾天，因為奶水不足，張女士的兒子大部分時間都在吃奶。由於當時進口奶粉緊缺，張女士的丈夫還專程跑到上海第壹百貨，甚至買回了包裝變形的奶粉。
現在，知道自己養了多年的兒子不是親生的，張女士慢慢回憶:當時寶寶的包是醫院統壹提供的。她沒有在兒子身上看到手鐲之類的任何標誌，也沒有在袋子上看到任何明顯的數字。醫院有專人給新生兒拍照。現在，張女士把兒子出生那天的照片和滿月時的照片對比，突然發現眼睛和鼻子差別很大。之前，她並沒有太在意這些。
▲張女士兒子剛出生的照片和兒子滿月時的照片有對比嗎？
從小被人嘲笑不像父母；
父母離婚驗DNA，憤然找醫院“求真相”
“妳兒子太漂亮了，長得壹點都不像妳。”雖然張女士並不在乎，但王業和她父母的長相沒有任何相似之處，這成了王業在成長過程中遭受的“冷嘲熱諷”。王業說，他從小就習慣了這樣的笑話，他感到不舒服，不知道如何表達。
▲王業接受采訪，不願相信這壹切。
王業說，他的父母以前關系很好，但他的父親無法面對這麽多謠言，並於2004年與母親離婚。王業的生活故事壹直困擾著我的父親。2011，父親對他們隱瞞了他們的DNA。
幾個月後，王業收到父親的短信:“妳跟妳媽媽不是我親生的。”他不敢相信“這怎麽會發生在自己身上”。王業認為這樣的橋段只會出現在影視劇中。他壹遍又壹遍地對媽媽說:“這不是真的。”他不願意相信，也不敢相信。
他的母親張女士告訴他，“雖然妳長得不像妳的父母，但妳看起來像壹個叔叔，許多侄子看起來像叔叔，這意味著妳是我們自己的。”這句“像叔叔壹樣”給了王業最大的安慰，支撐他度過了最難受的歲月。
王業和張女士都知道，DNA檢測出現錯誤的概率很小，他們必須檢查。張女士說，她和兒子多次找到上海市第壹婦嬰保健院，希望能找出當時的檔案，核實到底是醫院錯了，還是鑒定機構錯了。
張女士說，他們當時只有兩個想法:壹是醫院道歉；二是為他們找到自己的兒子和父母。張女士說，她沒有出聲，但每次都只等“向領導匯報，等待通知”的回應，沒有得到確切消息。
2016，王業還抱有壹點幻想:是不是鑒定機構搞錯了，和他父母又進行了壹次鑒定，結果確認王業真的不是他父母的親生孩子。這澆滅了王業心中唯壹的希望。
▲DNA鑒定結果？
訴諸法律維權:
醫院發表聲明稱將配合法院調查。
之後，王業和他的母親決定通過訴諸法律來調查真相。他聘請了他所在單位的法律顧問王雲作為他的律師。
今年6月，他們向上海市靜安區人民法院提起訴訟，要求不僅查明事實真相並賠禮道歉，還要賠償醫院各項損失1.3萬元。7月10正式立案。
王雲律師說，起初她聽到這個案件時很驚訝，甚至法院的工作人員也很驚訝。進入法律程序後，當地壹家電視臺得知消息，進行了報道。
張女士說，他們壹開始不想被媒體報道。六年多來，她壹直默默忍受，甚至沒有告訴父母兄弟姐妹。性格內向的王業不想讓任何人知道，這些年來，他只有在真正沮喪的時候才向最好的朋友傾訴。
當地媒體報道此事後，7月29日，上海市第壹婦嬰保健院發布聲明稱:媒體報道王先生疑似28年前出生錯誤，現欲尋求親生父母後，我院全院深感震驚，對王先生及家人深表同情。該院對此事件高度重視，在新聞聯播當晚立即召開院領導班子緊急會議並成立專門工作組，將盡全力協助法院調查。
院方表示:由於事件發生在28年前，客觀上很難對事件進行調查。但我院會盡全力協助調查，如有結果會及時反饋給當事人。另外，此事已經進入法律程序，我們會依法配合法院調查，尊重法院判決。如果調查結論顯示醫院存在過錯，我們將依法承擔相應責任。(見下圖)
8月1日下午，記者希望向醫院相關部門核實張女士反映的壹些問題。但相關負責人表示，此事已進入法律程序，他們會積極配合法院調查，暫時不接受媒體采訪。張女士和說，這是醫院第壹次積極回應他們的要求。
▲張女士和通過律師回應醫院聲明。
願望是找到自己的親人:
目前，他們仍然住在壹起，並認為對方是最親密的人。
盡管撫養自己長大的父母被認定為非親生，但王業對父母的稱呼並沒有改變。如果不是維權的必要，他會盡量不在家裏和媽媽談這件事。現在，王業已經結婚生子，仍然和母親住在壹起。張女士愛她的孫女，王業夫婦也很孝順她的母親。
▲王業的出生證明？
王業說，經過這樣的事情，家庭變得更親密了，每個人都互相同情和關心。雖然到現在為止，王業仍然不願意相信這個事實，但是他已經逐漸從懷疑變成了接受現實。
張女士說，“我們只是想找到兒子和父母。”這也是他們最終願意公開的原因。“以前我覺得這是壹件可恥的事情，現在想想，這不是我們的錯。我們不需要承受這種痛苦，快樂地生活。”王業說，如果我們真的能找到彼此的親人，他將多壹對父母，他的母親將多壹個兒子。然而，他們也擔心:如果他們真的找到了，會不會拆散別人的家庭？
王業和張女士現在正處於煎熬之中。
但是，即使最終找到了親人，他們還是希望維持現有的母子關系和生活狀態。王業告訴記者，他會用實際行動告訴他的母親張女士，不管他們是不是親生的，他們都是這輩子最親的人。
尋親是煩惱，養父母的恩情無法報答。祝他們永遠家庭幸福。