當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 80萬的禦用教練車有多老?為什麽不被重視?

80萬的禦用教練車有多老?為什麽不被重視?

很多人可能覺得,在水滸傳裏,林沖的官位壹定很高。畢竟是“八十萬禁軍教頭”,聽起來很威嚴,但很多人可能會被“八十萬”這個數字嚇倒,認為那八十萬禁軍將士都是林沖指揮的。然而,如果是這樣的話,高衙內怎麽敢調戲林沖的妻子呢?這仍然需要避免。畢竟這樣的人都是地痞流氓,所以看起來林沖這個教練也算不上什麽大官。

《水滸傳》對當時法律的態度受到了強烈的質疑和批判。從梁山好漢“替天行道”背後的暴力犯罪,可以了解古代刑事案件偵查、訴訟制度等法律文化——道德正義是否在損害法律正義。實現法律正義有多難?

「八十萬禁軍教頭」是什麽身份?

魯和林沖第壹次見面的時候,旁邊的人介紹他說:“這位官員是八十萬禦槍社的教頭林午時,他叫林沖。”(回到《水滸傳》第七回)連天王老子都不重視的魯申智,尊重他的態度;在分配的路上,當戴著枷和鎖的林沖指著柴進的房子時,柴進向洪介紹:“這位是林沖,東京八十萬禦槍社的總教練。”(《水滸傳》第九章)說明“教練”林沖比壹般武術教練更高級。有了這些描述,林沖的“八十萬禁軍教頭”的身份給人壹種社會地位高,人緣好的感覺,但事實並非如此。

那麽,當時林沖的“八十萬禁軍教頭”是多大的官呢?在現代相當於什麽樣的地位?

皇軍原指皇帝的親兵,即侍衛宮中的部隊和扈從,負責保衛首都和守衛朝廷。歷代有人直接稱“禁軍”或“禁兵”,也有人用其他稱呼,相當於現在的中央駐軍。

《宋史·軍事誌》(論皇軍):“皇軍亦天子之衛,殿前禁衛二師簡而言之。他最親近的隨從,他們的行列都在值班,壹直在禦前司令部和帝都,他們都在守衛首都,準備遠征。”

林沖所在的北宋禁軍人數並不固定,但“八十萬”是真實的參考,並不是百度文庫在解釋林沖“八十萬禁軍”時所說的。“80萬是虛擬參考,不可能有這麽多”。

據《宋史·軍事誌》(論帝國軍):“(宋太祖趙匡胤)共有寶物37.8萬件,而帝國軍有19.3萬匹;(宋太宗趙桓)道的藏書總數是66.6萬冊,而馬步平是35.8萬冊;(趙恒、宋真宗)天璽共有91.2萬,而帝國馬步軍是43.2萬;(趙真、宋仁宗)歷慶總名額是125.9萬,而馬步軍是82.6萬。”在宋神宗(趙勇)熙寧年間,全國禁軍* * * 568,688人;在宋哲宗(趙旭)和宋徽宗(趙霽)統治時期,全國範圍內的皇軍人數約為80萬。由此看來,北宋帝國軍隊的數量在鼎盛時期超過了80萬,達到82.6萬人。

但是,“八十萬禁軍教頭”並不是說壹個教頭可以教八十萬士兵,而是說他是皇軍的教頭,但當時的皇軍是“八十萬”

"。到林沖所在的北宋末年,雖然朝廷軍隊仍號稱八十萬,但由於朝廷腐敗,軍隊出現了很多空缺。京城有十幾萬人,實際只有三萬人。北宋亡,帝國軍主力散。

林沖的“禁帥”就像我們現在說的“國足主帥”

根據2015年國際足聯官網公布的統計數據,中國註冊球員超過710000人,世界排名12。那麽中國國家隊的教練,按照《水滸傳》裏的說法,也可以稱為“七十萬足球教練”。其實國家隊教練不止壹個。

禦用教練也是如此。

據《宋史·軍史》(兵劉):“(宋神宗元豐二年開封府)二千八百二十五,每十人壹彩壹技,設寇壹人。所有欽差教頭270名,教頭30名,使臣10名。”當時擔任教練職務的多達270人。比如林沖的嶽父也是禁軍教頭,得罪高俅的王錦也是槍教頭。漢語詞典上說:(教練是)宋代教練武術的人。教練和教練是有區別的。教練的地位很低。教練相當於下級軍官。舉的例子是《水滸傳》裏的林沖。

宋代武官從壹等到九等共三十壹級,都有教頭、待危、待危、指揮使、指揮使等等。指揮官是正五,教練是正八。當時縣長是正七。如果以今天來比較,那麽林沖相當於副科級幹部,或者說是軍隊的副營級幹部,而不是高級軍官。而且在宋朝,壹個下級軍官的社會地位其實是很低的。

但這也是“白虎節堂”案的第壹個悖論——根據大宋法律,任何人不得攜帶兇器進入白虎堂,否則將被定罪。而林沖的“誤入白虎堂”是死罪。為什麽?在說這個問題之前,我們首先要了解白虎節堂是壹個什麽樣的地方。

「誤入白虎堂」是什麽罪?

在中國的民間信仰中,白虎靈是兇星,象征寒冷和死亡。在古代,監獄要處決壹個罪犯,要在秋天問他,這叫秋斬。換句話說,秋天是依法處決罪犯的季節,這個季節以白虎為代表;在五行“金木火、水、土”中,白虎代表“金”,將軍事、戰爭、謀殺聯系在壹起——白虎節堂中的節日,是古代將領出征時,皇帝授予的軍權象征。

“我們的時代”壹詞也由此而來。“本朝節度使有六面旗,兩面門牙旗,壹間公室,壹間私室,設有若幹節日。願次日祭,號為日。”(《鼠溥》南宋。戴昆)

白虎象征著西方。宋代將軍節堂在帥府右側,故稱白虎節堂。在水滸中,白虎節堂是重要的軍事場所,是討論軍事的機構,相當於現代的武備司令部,是國家最高軍事領導機關的辦公場所。

從法律角度來說,林沖是有罪的。根據大宋法律,任何人不得持兵刃進入白虎堂,否則將被定罪。林沖的“誤入白虎堂”當然是犯罪,而且是死罪——壹個現役軍人持刀跑到武備司令部,闖入白虎節堂,這是事實。妳說妳被高太尉傳喚,那證據呢?

無論動機如何,林沖違法是客觀事實,等待林沖的是判什麽刑的問題,而不是罪與非罪的問題。很多人認為林沖“誤入白虎堂”是被判了假監禁。其實這只是壹廂情願的“道德正義”而非“法律正義”,這是“誤入白虎堂”案的第二個悖論。

  • 上一篇:我想了解韓國或朝鮮半島的歷史。請推薦我這方面的書。
  • 下一篇:小學生該不該有手機?
  • copyright 2024法律諮詢服務網