巴西是合法擁有槍支的國家嗎？

是的，這是合法的。希望下面轉載的內容能對妳有所幫助:\ x0d \ 2005年10月23日，巴西政府發起了禁止自由買賣槍支的全民公投。23日夜，最高選舉法院公布公投結果:近64%的巴西人投票反對“禁槍令”。在26個州和聯邦區中，只有7個州的支持率超過40%，沒有壹個州的支持率超過半數。這次公投的結果讓巴西政府和國際社會大為吃驚。\x0d\巴西槍支犯罪嚴重\x0d\巴西是世界上暴力事件最嚴重、槍支死亡率最高的國家之壹。目前巴西的槍支數量約為17萬支，平均每10個巴西人擁有1支。其中合法槍支數量為680萬支，巴西武裝部隊的武裝部隊、警察和司法機構擁有的槍支數量僅為654.38+0.8萬支，非法槍支數量超過850萬支，而犯罪分子持有的槍支數量甚至達到390萬支。在巴西，人均被持槍搶劫的概率高達56%。\x0d\根據聯合國教科文組織的統計，巴西的槍擊死亡率為每65438+萬人21.72，在壹些貧民窟，槍擊死亡率可達每65438+萬人150。從1979到2003年，中國有超過55萬人死於槍支。從2002年到2004年，每年約有3.8萬人死於槍擊事件，相當於美國被槍殺人數的5倍。每天，大約有100名巴西人死於槍下。以聖保羅州為例。2004年，每分鐘有3.7起持槍犯罪。槍支致死案例中，10 ~ 24歲的青少年占35%。槍支泛濫不僅造成數萬平民死亡，還讓巴西每年損失400億美元，約占全國GDP的10%。此外，槍支泛濫、治安混亂的局面嚴重阻礙了巴西的經濟，尤其是巴西豐富的旅遊資源的開發，也損害了巴西在國際上的國家形象。\x0d\政府禁售槍支的努力\x0d\巴西的槍支暴力問題是歷史遺留的社會現象。鑒於槍支犯罪問題逐年增加，巴西總統盧拉表示，迫切需要收繳槍支來解決暴力犯罪。巴西司法部也已與南方共同市場領導人展開討論，準備在南美各地收繳槍支，從源頭上切斷犯罪分子的供應渠道。\ x0d \ 2003年7月，巴西參議院通過了限制使用武器的法案，同年底，盧拉正式簽署法案，規定除法律允許的機構外，禁止在巴西出售槍支彈藥。此外，還對持槍者進行了多種限制，如1，25歲以上，有需求證明，無犯罪記錄，無訴訟牽連，有工作和固定地址證明，有使用的技術和心理證明；2.有合法住宅持槍許可證和持槍證的，可以繼續使用；3.軍人、警察、情報人員、總統安全人員、獄警、企業保安(只允許在崗位上使用，槍支的所有權和責任屬於企業)、職業持槍者、稅務稽查人員、居住在農村需要武器保證安全的人、因職業原因需要防護武器的人；體育運動中的槍支管理遵循陸軍司令部的規定。另外對違反規定者作出相應的處罰規定:1，非法持槍者處2 ~ 4年有期徒刑，並處罰金；2、對非法用戶判處3 ~ 6年有期徒刑，並處罰金；3.使用刮號槍的處罰和非法使用者壹樣。然而，眾議院規定，該法案的所有條款只有經過全民公決才能付諸實施。經巴西政府決定，2005年10月23日就“禁槍令”舉行全民公決。\x0d\為了配合這部法律，巴西在2004年發起了收繳槍支的運動，甚至動用了約654.38+00萬雷亞爾的國家安全資金，從私人手中收回各類槍支。根據政府規定，2005年10月23日前付款者，100 ~ 300雷亞爾給予補償；到10年初，巴西政府已經收繳了44萬多支槍。盡管如此，槍支泛濫的問題依然十分嚴重。\x0d\兩派各持己見\x0d\按說，生活在槍支犯罪率如此之高的巴西民眾對“禁槍令”應該有相當的認同，但沒想到的是，反對禁槍令的民眾占了絕對多數，因此之前盧拉政府時期的限槍法案無法實施。\x0d\支持政府“禁槍令”的市民普遍認為，該法案將有助於減少巴西的槍支暴力犯罪，尤其是大部分城市存在的販毒問題。“禁槍令”可以起到壹定的限制作用，從而改善社會治安和生活環境。此外，如果“禁槍令”付諸實施，還可以從源頭上減少非法槍支進入普通人家庭，進而減少種族間仇殺和持槍自殺事件的發生。\x0d\而持相反意見的人認為，禁止出售槍支不是問題的關鍵，而是巴西混亂的社會治安和公共秩序。犯罪分子可以通過各種渠道獲得槍支，但禁止出售槍支不僅不會改善當前的社會狀況，反而會剝奪人們購買武器的權利，進而使普通民眾失去正當防衛的手段。同時，他們認為，只有當政府加大對教育的投入，創造就業機會，讓人們學會用文明、非暴力的方式解決沖突和糾紛，他們才會對軍售禁令說“是”，而在此之前，他們只能選擇“否”的立場。此外，也有人認為，如果“禁槍令”獲得通過，勢必會提高黑市上的槍支價格，從而增加犯罪團夥的成本，進而促進犯罪活動的增加。有些人認為政府應該更關註如何改善社會環境，而不是消除公民的警惕性。\x0d\公投前，兩大陣營都利用電視等媒體大肆宣傳。幾個月前，支持“禁槍”的占80%左右的絕對多數，但隨著反對禁槍的宣傳，情況發生逆轉，“禁槍”的支持率持續下降。他們利用大眾保護個人權利的心理，呼籲壹切手段維護自身權利，對抗社會恐懼。針對支持“禁槍令”的從源頭上切斷槍支供應的論調，反對派表示，禁止出售槍支是沒有用的，而作為普通巴西人，武裝自衛才是維護個人生存權的最有效手段。最終，反對派的宣傳終於取得了勝利。\x0d\ Why \x0d\此次“禁槍令”未能通過公投。除了上述反對派宣傳，還有其他國內原因。\x0d\1。人們對政府維護和改善社會秩序缺乏信心。由於城市化的畸形發展，巴西的社會治安形勢壹直非常嚴峻，走私、販毒、綁架等惡性犯罪逐年上升，尤其是在大城市。聖保羅和裏約熱內盧被列為世界上最暴力的城市。社會治安的惡化讓人們缺乏最起碼的安全感，擁有槍支成為保障生存權的最後壹道防線。\x0d\2。司法系統不完善，效率低下。由於經濟發展模式的影響，巴西過於註重經濟增長，忽視了社會的協調發展。司法制度和社會保障制度還停留在軍政府時期，甚至更早。司法制度的不完善，無法從根本上遏制違法犯罪活動。巴西政府在社會治安管理、暴力預防和懲罰方面的無能或不作為，以及司法效率低下，使得巴西民眾對政府維護社會治安缺乏信任。此外，巴西城市中存在大量貧民窟，這些貧民窟通常被壹些毒販控制，成為政府治理的真正盲區，而貧民窟是巴西槍支暴力事件發生率最高的地區。而且，由於盧拉陷入壹系列腐敗調查，巴西民眾對政府持有壹種抵觸情緒。中下層民眾也對盧拉上臺後未能兌現競選時的承諾表示失望，這也是反對率上升的原因之壹。\x0d\3。社會分配嚴重不公，滋生暴力傾向。巴西是世界上社會分配最不公平的國家之壹。10%富人的財富是40%窮人的30多倍。嚴重的社會不平等使得下層階級的生活活躍而艱辛。由於缺乏基礎教育，許多貧困家庭不得不卷入壹些違法犯罪活動，貧困家庭的孩子甚至將“暴力致富”視為擺脫貧困的最大選項。\x0d\4。傳統的生活方式促進了槍支的泛濫。巴西南部的許多居民都是高喬人的後裔。高喬斯筆下的人物大多放蕩不羈，熱愛自由，敢於反抗，崇尚英雄。南裏奧格蘭德是巴西高喬人集中的地區。在此次公投中，該州對“禁槍令”的反對率位居全國首位，達到87%。與此同時，在巴西相對偏遠的阿克裏州和羅賴馬州，反對率分別高達83%和85%。\x0d\5。高額利潤讓武器制造商拒絕“禁槍令”。巴西是全球排名前10的武器出口國之壹，中國有壹個比較大的武器供應商組織。如果政府的“禁槍令”通過，無疑會切斷壹部分利潤來源。公投前，武器供應商從事武器推廣活動，並為宣傳付費。