妳要問什麽？
計劃中的方案能通過會議記錄嗎？還是打算通過後再改？
通過後修改的，涉及面積大的需要重新提交通過會議紀要，面積小的不需要；前提是沒有銷售，沒有審批。
妳好，住宅規劃，要看住宅規劃是高層還是多層。如果是高層，戶數約4200戶，人口約654.38+0.5萬。如果是多層小區，戶數約為3100，人口約為1.1萬。
按照這塊地的規模，應該屬於比較大的居住區，車位不少於400個，應該結合地下停車。公共服務設施建築面積約2500平方米。
居住區規劃設計的五大要素:
用迂回的設計增強空間層次感。優秀住宅小區的規劃完全不同於壹般的城市規劃。區域內的主要道路應采用迂回的形式，而不是畫十字和制作網格，為道路景觀提供變化。Uchikoji以僻靜的小路為主，以減少交通和噪音，保持空氣清新。在建築設計上，要註重空間層次，讓社區有獨特的個性，居民會以此為榮，認同自己居住的社區的特色。
采取封閉的方式，保證居民的居住和生活優越感。當然，封閉社區首要考慮的是安全性。此外，關閉的另壹個原因是為了盡量避免小區內提供的綠化及園林環境、休息、居民俱樂部等設施被外人占用或破壞。
註意不同社會階層居民的融合。目前在內地看到的小區，在同壹個小區裏有各種各樣的住宅單元，最大的住宅單元面積可以是最小單元的10倍，類似於中國的古鎮古村落發展。從居民階層分布來看，有開著昂貴汽車出行的富人，也有依靠公共交通早出晚歸的小康家庭。這種規劃模式使不同的階層和家庭在生活中相互接觸和溝通，不同階層的孩子可以在相同的環境中成長，有利於社會穩定。
規劃設計模式應註重繼承傳統文化。在中國傳統建築中，房屋都是封閉的，屋內所有的房間都以內置空間為景觀和采光的中心，這也成為了當時大家庭所有成員的生活和交流空間。然而，在社會現代化的過程中，大家庭形式的社會結構逐漸被人口較少的小家庭所取代。之前規劃的內斂空間在現代居住區的規劃中已經消失，取而代之的是以景觀美化為主題的大型戶外空間，展現了建築師更加外向開放的住宅模式。這種模式不僅改變了居民的生活習慣，也讓居民有了更多接觸和認識的機會，使得整個居住社區看起來溫馨而有活力，建築層次和立面的處理也變得更加容易，變化很多，這也成為了現代居住場所的特點。
居住區園林景觀要善於以水景提升居住品質和工程價值。由於氣候、環境等原因，以水為主題的景觀在南北方都特別受歡迎。另壹方面，從開發商的投資回報來看，壹般面對水景的住宅單元可以提高售價，給開發商帶來20%到30%的利潤，所以現在類似的商品房都會以此為主題來吸引置業者，促進銷售。
(香港建築學會會長沈)。
關於擬建居住區規劃的幾個核心問題:性質、規模、布局、交通、市政和生態，同樣適用於居住區規劃。
小區規劃首先要分析區位、交通、公共設施等條件，以及上級規劃的要求，找出優劣勢，確定小區的位置和規模，然後確定小區的布局結構，確定功能分區槽和交通系統，再配套各種公共設施，做出景觀環境。住宅規劃也要註意戶型結構的分析。
規劃局已經規劃好了。能改嗎？小區在未取得土地證的情況下建辦公樓，規劃局發放規劃許可證合法嗎？註:該樓已建二層，無任何手續，已違規停止施工。
如何規劃住宅小區的規劃設計比較復雜。簡單來說就是先看設計任務卡的規格結合甲方的具體要求，然後開始道路、房屋、景觀、商業、車庫等的最終計算指標就可以了。以滿足任務書的要求。
長治市學區規劃世紀嘉園小區規劃小學在哪裏？是長子門村西邊的小區嗎？如果有，是在長子門小學。
* * *會議紀要的效力如何？《會議紀要》法律效力的咨詢與分析
2007-11-07
最近，法律咨詢中心接到壹個法律咨詢，是關於某縣作出的土地問題會議紀要能否提起行政復議。主要內容是，20世紀60年代，城郊有壹塊占地100畝的土地，當時由壹個公社直接管理，但因洪水泛濫荒廢了十年。1982，城市劃分為城區，土地交由鎮* * *管理。土地開發復墾後，從未交付給集體經濟組織，土地所有權性質不變，仍為國有土地。2007年，由於村裏人口越來越多，村民認為該地塊原本是村裏的土地，現在應該歸村集體所有，於是多次要求鎮裏歸還國有土地。鎮* * *問了縣* * *的意見，縣* * *就此召開了專門會議。會上明確了意見，認為該地塊權屬為國有土地。雖然以前是集體所有，現在是明確所有，縣* * *無權將國有土地轉讓給村裏，上報給市* * *了，縣* * *也做了會議紀要。村民得知這壹情況後，認為縣* * *的會議紀要不合理，詢問是否可以申請行政復議。
我們分析，會議紀要通常是* * * *的內部決議，是行政機關在行政管理過程中形成的具有法律效力、格式規範的文件。它們用於記錄和傳達行政機關的有關會議和議定事項，是行政機關的重要載體和工具。也就是說，會議紀要是行政機關討論決定的過程，只能為最終解決某個具體問題和特殊事項提供依據。由於會議紀要通常是* * *的內部決議，在轉化為具有法律效力的行政行為之前，通常不具有法律強制力，也不會對當事人的權利義務產生直接影響。因此，會議紀要是否可以申請行政復議，應根據情況區別對待:會議紀要內容確定的，由內部決議直接轉化為對外的具體行政行為，並付諸實施。本案中，當事人不服的，應當由作出會議紀要的* * *機關為被告申請行政復議；例如，壹次市政會議的紀要決定重建該市的老城區。會議紀要確定了具體的拆遷期限和補償標準，並詳細落實。在這種情況下，會議紀要從內部決議變成了具體的行政行為。此時，如果當事人不服，可以申請行政復議。如果會議紀要作出後，會議紀要在行政機關內部沒有對外的法律效力，只是內部的決議，而不是對外的具體行政行為，在這種情況下，對當事人沒有實際的影響，沒有直接的執行力，當事人不能對會議紀要申請行政復議。本案中，會議紀要只是行政機關記錄會議情況和約定事項的內部決議，而是行政機關的內部行為，未公開並轉化為具體行政行為，形式要件未送達村民，實質要件未對村民的權利義務產生實質性影響，對外不產生法律效力。因此，村民無權對會議紀要申請行政復議。
市規劃局官網發布的會議紀要內容是否會被執行？會議紀要的概念。會議紀要是記錄和傳達會議基本情況或主要精神、議定事項等的壹種規定性公文。會議記錄具有指導性、記錄性和概括性。