這是壹部看起來極其敷衍的作品。
以下轉自知乎？盧卓然
作者:盧卓然
鏈接:/question/66955361/answer/846425894
來源:知乎。
版權歸作者所有。商業轉載請聯系作者授權，非商業轉載請註明出處。
首先，表明立場。我曾經被壹個組織派出，派到灘區負責扶貧兩年。雖然現在已經離開了扶貧崗位，但在傳說中的《白流星》中還是有些發言權的，這是國慶檔中唯壹壹部聚焦扶貧的。
至於扶貧，“流星在天”其實是對扶貧事業和扶貧工作者的侮辱。在這裏，我想重點說壹下，如果有沃德勒和哈紮布兩兄弟，當地政府工作人員負責，會發生什麽。
第壹，兄弟倆符合五保戶條件，要申報五保戶。五保戶有專項補助，符合條件不申報視為失職；
二是貧困兒童是重點照顧對象，要保證他們完成九年義務教育。窮孩子輟學是極其嚴重的工作失誤。影片中沒有提到兩兄弟是否完成了義務教育，但他們的形象非常接近文盲。
第三，凡是貧困戶都要登記註冊，並且在我們國家的特殊制度下，延伸出壹套特色做法，叫做幫扶貧困戶責任制，就是明確工作人員或者政府機關幫扶貧困戶的做法。針對重點扶貧對象，經常發生壹個貧困戶由鄉鎮壹級(我國最基層的政府組織)的工作人員、縣級的承包單位和責任人、市級的承包單位和責任人進行幫扶的情況。以至於在送溫暖的節日期間，重點幫扶對象往往會接連幾波送溫暖。按照通常的標準，兄弟倆明顯符合重點扶貧對象的條件；
第四，按照貧困戶分類，兩兄弟首先屬於雨露計劃的覆蓋範圍。工作人員要盡力動員他們到高中學習參加高考或直接進行職業教育，並幫助他們申請雨露計劃。根據各地政策不同，減免學費和住宿費，按學期發放補貼。如果兩兄弟無意返校，將被列為“因主觀缺乏勞動意願而致貧困”，並有人負責做他們的思想工作，根據他們的個人情況，幫助他們在當地職業院校接受短期勞動技能培訓，其中餐飲技能居多。對於願意打工致富、有壹技之長的貧困戶，地方政府壹般會給予壹定的生產工具幫助；
第五，貧困戶的房屋屬於危房的，當地政府要免費幫助其改造或新建房屋，具體實施中基本都是拆除重建。分為兩種形式:壹種是當地政府直接雇傭施工隊建設，另壹種是貧困戶自己建房後去基層政府報銷。這部分資金屬於專項資金，直接撥付給財政；
綜合以上五點，沃德爾和哈紮布兄弟應該在五保補助、幫扶單位幫扶、雨露計劃補助等財力下，住進新房，在校園裏學習。雖然生活拮據，但如果他們足夠努力，仍然可以通過高考圓大學夢(高考有照顧貧困戶的政策，參考近期熱點新聞中壹度被辭退但最終上了北大的河南考生)，也可以不參加高考，通過職業教育學壹技之長做產業工人或個體小老板。
陳達導演演的兩兄弟變成了什麽樣？從少管所出來，被托付到老旗手家門口，過了相當長的時間(叔叔給他們介紹了壹些工作，他們就幹不下去了)，這麽長時間，他們見不到當地政府，更不用說壹個扶貧工作者。
所以我說，這種打著“關註扶貧”旗號的“白流星”，其本質是對扶貧事業和扶貧工作者的侮辱。
其次，影片主題存在非常嚴重的臺詞錯誤。據說《白晝流星》巧妙地將神舟十壹號的回歸與草原上白晝流星的預測結合在壹起，既呼應了主題，又完成了華德福兄弟的蛻變。但是這種變化是怎麽發生的呢？眼看著神舟XI返回降落在地球上，壹對犯罪、遊手好閑、不生育的兄弟會發生變化，內心的堅冰會像春天壹樣融化嗎？這是什麽邏輯？按照陳導演的拍攝方法，只能用這兩個蒙古兄弟在草原上相信預言，因為預言成真而改變。這不是鼓吹封建迷信。這是什麽？
即使陳有點墨守成規，但兩兄弟被老旗手莫裏哀主教的人格魅力所感染，總比現在主題上的嚴重路線錯誤好。
《流星在天》的第三點，是嚴重到令人發指的常識性錯誤，這充分體現了陳達導演對我們社會民生的漠視。畢竟他的心在海外。這包括:
第壹，老旗手的家財。不像很多大陸觀眾想當然的，國旗不是鄉鎮壹級政府，而是縣級政府。換句話說，老旗手其實就是老縣長，壹個退休的縣級領導。再幹凈的老旗手，據我所知，縣級正職領導的退休金也不少於5000，從零開始借5000也是可笑的。
第二，神舟返回艙的警戒和安全問題。可能陳導成名後壹直走vip通道，已經忘了正常的安保是什麽樣的了。不設立壹公裏以上的警戒線，不對現場人員進行政治審查，回收返回艙是不可想象的。現場的記者都是層層篩選，更何況是兩個有前科的無業人員。至於最後的幫助，就更可笑了。有多少人在盯著航天員出艙，後勤保障，醫療，消防，要靠兩個不相幹的人幫忙？
第三，根據劇情，沃德爾和哈紮布兄弟在少管所。既然給出了這個設定，妳對少管所有基本了解了嗎？少管所應該是什麽樣的？絕大多數剛出少管所的少年的形象都是有點舊但是幹凈的衣服。未成年人可視為變相軍訓，統壹管理，統壹標準柴米油鹽，統壹勞動，定期做好心理疏導和思想工作。陳導演的鏡頭更接近街頭流浪的犀利哥。
第四，2016，不是1016。警察抓到嫌疑人後，沒有帶回派出所問話做筆錄，而是用繩子綁起來送到報案人家裏？陳導演以為這還是我大清嗎？即使妳想主教Cosmoliere，李奇-張，妳必須參考實際國情。
我先說這麽多。在《流星在天》的整個單元裏，我只看到了陳的敷衍和不認真的態度，看到了壹個自以為成功的文藝工作者的不接地氣和孤傲。陳導演不關心中國的現實社會，不關心普通勞動人民。難怪他這麽多年都拍不出真正能打動人心的作品。陳導演的心很高，他的作品總是很有野心。面對這種情況，陳導演不去想自己的問題，總是想教育改造觀眾。說白了，能力配不上妳的誌向，連壹個故事都講不好，就別老想著爬藝術高峰了。