本期《人民數字金融科技》(People's Digital FINTECH)，百家爭鳴，邀請麥當勞(中國)有限公司CIO蔡東先生，從區塊鏈技術成熟度和應用角度，談談我們是否會不可避免地成為電影中的楚門，生活在被全世界“圍觀”的焦慮中。
1998年的電影《楚門的世界》(The Truman Show)講述了壹個普通的小家夥在不知情的情況下被拍成了著名的電視明星，卻無時無刻不在全世界的目光下被徹底剝奪了自由、隱私甚至尊嚴，成為大眾娛樂產業的犧牲品。在數字經濟時代，《楚門的世界》隱藏在去中心化的區塊鏈(觀眾眾多)、公開透明(真實的本性是存在的)、不可篡改(無法隱藏)的技術特征中，不時露出令人不安的面孔。在應用的過程中，這樣的技術是否會對社會觀念和個人生活產生不可逆的影響？我們最終會不可避免地成為杜魯門嗎？
區塊鏈技術被認為是繼蒸汽機、電力、互聯網之後的下壹代顛覆性核心技術。由於區塊鏈技術具有去中心化、公開透明、完全可追溯的特點，可以用來構建多方共享、多站點、多活動、不可篡改、時序嚴格的加密數據庫。很多業內人士看好它的發展，認為它是對現有互聯網技術的升級和補充，有望成為數字經濟時代的基石。但從實際進展來看，區塊鏈技術在落地過程中的難度以及對當前觀念、法規和社會制度的沖擊，也逐漸暴露出其背後隱藏的問題。
我從2065438+2005年底回國，在萬達集團進行了壹次非常盛大的實體商業數字化轉型實踐，感觸頗多。首先，我們認為區塊鏈技術本身並不成熟，所以我們參與了各種標準化組織和重要的國際開源項目，開展了大量的基礎生態培育和開源研發工作。例如，在2016和2018工信部的領導下，我們和其他領先企業編寫的《區塊鏈科技產業發展白皮書》可以指導企業如何因地制宜地采用區塊鏈技術，幫助政府機構判斷和制定區塊鏈賦能的優惠政策。
從技術角度來說，雖然區塊鏈具備了記錄數據、不可篡改、復制和刪除的技術能力，但應用到現實生活場景中，就需要解決壹個關鍵問題:如何將現實生活場景中的“原子”變成“比特”，然後進行鏈狀化？如果數據本身的真實性存疑，甚至是數據觀察者惡意篡改，放在區塊鏈上不僅沒有意義，而且由於其不可磨滅的特性，還會造成無意義的占用甚至負面影響。目前，物理世界和數字世界之間的映射沒有通用標準。雖然實體商家很早就開始利用物聯網技術將物理世界數字化，並取得了很多數字化轉型的收益，也有很多物聯網數據上傳的例子，但這遠遠不夠。區塊鏈技術，無論是數據本身的前提，還是哈希值，即系統的數據完整性和海量處理性能，都是核心技術的瓶頸，導致至今沒有大規模應用。
從社會觀念來看，區塊鏈技術去中心化、自我管理、集體維護的特點，勢必顛覆人們的生產生活方式，淡化國家和監管的觀念，沖擊現行的法律安排。對於這些，全世界完全缺乏理論準備和制度探討。即使是比特幣這種最成熟的區塊鏈應用，在不同的國家也有不同的態度，這必然阻礙了區塊鏈技術的應用和發展。再比如，區塊鏈科技帶來的公開透明，可以防止壹些中間商賺取娛樂市場的差價，給文化產品的消費者帶來利益。還能讓版權信息公開透明，刺激娛樂行業積極創作生產優質內容。但是，用戶很難在短時間內改變集中平臺聽歌的習慣，這些領域的既得利益者也會被“感動”。比如傳統的票務市場會受到挑戰，也可能導致大公司。
此外，區塊鏈技術在應用過程中可能帶來的對個人隱私數據的威脅也令人擔憂。在數字經濟如火如荼，數據越來越被認可為經濟生產要素的時候，用戶的數據所有權屢遭侵犯，隱私被泄露，巨型互聯網公司逐漸成為數據寡頭，數據所有權與隱私保護的沖突在全球範圍內愈演愈烈。用戶訪問、消費等行為數據和用戶隱私數據的合理使用是現代文明的重要挑戰，不僅是技術上的挑戰，也是倫理和合規上的挑戰。比如，如果將區塊鏈技術應用於生物大數據領域，將用戶的基因測序數據清盤，如何將眾多用戶的測序數據合理合法地應用於科研領域，揭示疾病的機理，造福子孫後代，防止用戶的遺傳病、癌癥風險信息被他人泄露，對用戶的個人情感生活和社會評價造成致命影響？未來，區塊鏈科技的落地勢必要選擇其進入的領域，也要權衡倫理問題。
我們可以預見，未來會有越來越多的事物和行為通過數據上行被數字化，然後被資本化。但是，數據的原始所有權仍然屬於數據生產者，也就是數據所有者。在享受數字經濟在線增值流通的同時，會給人們帶來實體經濟下更加多樣的經濟活動。但是這種生活，權衡壹下，要不要逃避？
下壹期的主題是“數字貨幣中的世界大戰”
觀點壹:數字貨幣會重建未來的貨幣體系嗎？
觀點二:戰前急需“剿匪”，圍剿幣圈。
下壹期邀請誰來辯論？敬請期待！歡迎讀者參與討論。請在微信官方賬號後臺留言或投稿至wenjun@peopledigital.com.cn。所選內容將在下期公布。