新刑訴法全文修改了哪些條款？

新刑訴法修改了哪些條款？1.增加壹條，作為第十五條:犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。2.第十八條改為第十九條，第二款修改為:“人民檢察院發現司法人員利用職權侵犯公民權利、損害司法公正的，可以立案偵查。”。公安機關管轄的其他重大刑事案件，需要由人民檢察院直接受理的，經省級以上人民檢察院決定，可以立案偵查。3.第三十二條改為第三十三條，增加壹款作為第三款:被開除公職或者被吊銷律師、公證員執業證書的人員，不得擔任辯護人，但是犯罪嫌疑人、被告人的監護人或者近親屬除外。四、增加壹條，作為第三十六條:法律援助機構可以向人民法院、人民檢察院、看守所派駐值班律師。犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人，法律援助機構沒有委托律師為其辯護的，由值班律師擔任犯罪嫌疑人，提出程序選擇建議，代理控告、檢舉，申請變更強制措施，提出辦案意見。人民法院、人民檢察院、看守所應當告知犯罪嫌疑人、被告人有權會見值班律師，並為犯罪嫌疑人、被告人會見值班律師提供便利。5.第三十七條改為第三十九條，第三款修改為:在危害國家安全、恐怖活動犯罪案件中，辯護律師在偵查過程中會見在押犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。偵查機關應當將上述情況提前通知看守所。6.第七十三條改為第七十五條，第壹款修改為:監視居住應當在犯罪嫌疑人、被告人的住處進行；沒有固定住所的，可以在指定住所執行。對涉嫌危害國家安全、恐怖活動的犯罪，在住處執行可能妨礙偵查的，經上壹級公安機關批準，也可以在指定住處執行。但是，不得在羈押場所或者專門的辦案場所進行。7.第七十九條改為第八十壹條，增加壹款作為第二款:批準或者決定逮捕時，應當考慮涉嫌犯罪的性質、情節，犯罪嫌疑人、被告人的認罪、從輕處罰情況，以及對所居住社區的影響，是否具有可能的社會危險性。對於不具有社會危險性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審或者監視居住。8.第壹百零六條改為第壹百零八條，第壹項修改為: (壹)“偵查”是指公安機關、人民檢察院和其他機關對刑事案件依法進行的收集證據、查明案情的工作以及相關的強制措施。9.第壹百壹十八條改為第壹百二十條，第二款修改為:“偵查人員訊問犯罪嫌疑人，應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己犯罪可以從寬處理的法律規定和認罪可能產生的法律後果。10.第壹百四十八條改為第壹百五十條，第二款修改為:人民檢察院立案後，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準程序，可以采取技術偵查措施，按照規定移交有關機關執行。11.第壹百六十條改為第壹百六十二條，增加壹款作為第二款:犯罪嫌疑人自願認罪的，應當立案並隨案移送，在起訴意見中寫明有關情況。12.增加壹條，作為第壹百七十條:“人民檢察院應當依照本法和監察法的有關規定，對監察機關移送起訴的案件進行審查。”。人民檢察院經審查認為需要補充核實的，應當退回監察機關補充調查，必要時可以自行補充調查。監察機關采取留置措施的，人民檢察院應當先行拘留犯罪嫌疑人，留置措施自動解除。人民檢察院應當在拘留後十日以內，作出是否逮捕、取保候審或者監視居住的決定。特殊情況下，決定時間可以延長壹至四天。13.第壹百六十九條改為第壹百七十二條，第壹款修改為:人民檢察院對於監察機關或者公安機關移送起訴的案件，應當在壹個月內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合簡易程序適用條件的，應當在十日內作出決定，可能判處壹年以上有期徒刑的，可以延長至十五日。14.第壹百七十條改為第壹百七十三條，修改為:人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，告知其享有的訴訟權利和認罪可能產生的法律後果，聽取犯罪嫌疑人、辯護人、被害人及其訴訟代理人對下列事項的意見，並記錄在案: (壹)涉嫌的犯罪事實、罪名和適用的法律規定；(二)從輕、減輕或者免除處罰的建議；(三)認罪認罰後案件審理適用的程序；(四)其他需要聽取意見的情況。人民檢察院依照前款規定聽取值班律師意見的，應當為值班律師提前了解案件相關情況提供必要的便利。犯罪嫌疑人、辯護人、被害人及其訴訟代理人提交書面意見的，應當附卷。15.增加壹條，作為第壹百七十四條:犯罪嫌疑人自願認罪，同意適用量刑建議和程序的，應當在辯護人在場的情況下，簽署認罪悔罪書。有下列情形之壹的，犯罪嫌疑人不需要簽署認罪認罰聲明: (壹)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人或者尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人；(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人或者辯護人對未成年人的認罪認罰有異議的；(3)其他不適用的情形。16.第壹百七十二條改為第壹百七十六條，增加壹款作為第二款:“人民檢察院可以對起訴書中的主刑、附加刑、刑罰執行方式提出量刑建議。犯罪嫌疑人認罪認罰的，應當在起訴書中寫明，並隨案移送認罪、悔罪書等材料。”17.第二部分第三章增加壹條，作為第壹百八十二條:“犯罪嫌疑人自願、如實供述涉嫌的犯罪事實，有重大立功表現或者案件涉及重大國家利益的，經最高人民檢察院批準，人民檢察院可以對涉嫌的壹項或者多項犯罪決定不起訴、不起訴，公安機關可以撤銷案件。依照前款規定不起訴或者駁回起訴的，人民檢察院和公安機關應當對查封、扣押、凍結的財產及其孳息進行處理。18.第壹百七十八條改為第壹百八十三條，修改為:“基層人民法院和中級人民法院審理第壹審案件，應當由審判員三人或者由審判員三人或者由人民陪審員七人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序或者速裁程序的案件，可以由審判員壹人獨任審理。高級人民法院審理第壹審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員三人至七人和人民陪審員組成合議庭。最高人民法院審判第壹審案件，由審判員三人至七人組成合議庭進行。人民法院審理上訴和抗訴案件，應當由審判員三人至五人組成合議庭。合議庭的成員人數應當是單數。合議庭由院長或者庭長指定的法官主持。院長或者審判長參加審判案件時，應當親自擔任審判長。19.第壹百八十五條改為第壹百九十條，增加壹款作為第二款:被告人認罪認罰的，審判長應當告知被告人享有的訴訟權利和認罪認罰可能產生的法律後果，並審查其認罪的自願性和認罪認罰內容的真實性、合法性。20.增加壹條，作為第二百零壹條:人民法院依法作出判決時，除下列情形外，壹般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議: (壹)被告人不構成犯罪或者不應當追究刑事責任的；(二)被告人違背自己的意願認罪的；(三)被告人否認指控的犯罪事實的；(四)起訴中指控的罪名與審判中認定的罪名不壹致的；(五)量刑建議明顯不當的；(六)其他可能影響公正審判的情形。在審理過程中，人民檢察院可以調整量刑建議。人民法院認為量刑建議明顯不當或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，應當依法判決。21.第三部分第二章增加壹節作為第四節:第四節簡易程序第二百二十二條基層人民法院管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件，案件事實清楚，證據確實、充分，被告人認罪並同意適用簡易程序的，可以適用簡易程序，由審判員壹人獨任審理。人民檢察院提起公訴時，可以建議人民法院適用速裁程序。(壹)被告人是盲、聾、啞或者尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人；(二)有重大社會影響的；(3) * * *同壹刑事案件部分被告人對指控的事實、罪名、量刑建議有異議的；(四)被告人與被害人或者其法定代理人未就附帶民事訴訟賠償等事項達成調解或者和解協議的；(五)其他不適合速裁的案件。第二百二十四條適用速裁程序審理案件，不受本章第壹節規定的送達時間限制，不進行法庭調查和法庭辯論，但在宣判前應當聽取被告人的最後陳述。適用速裁程序審理的案件，應當當庭宣判。第二百二十五條適用速裁程序審理的案件，人民法院應當在受理後十日內審結。可能有期徒刑超過壹年的，可以延長至十五日。第二百二十六條人民法院在審判過程中，發現被告人違背自己的意願認罪、否認指控的犯罪事實或者有其他不適合迅速審判的情形的，應當依照本章第壹節的規定重新審判。" 22.第二百五十條改為第二百六十壹條，第二款修改為:被判處死刑緩期二年執行的犯罪分子，在死刑緩期執行期間沒有故意犯罪，緩期執行期滿應當減刑的，由執行機關提出書面意見，報請高級人民法院裁定；犯罪故意，情節惡劣，查證屬實應當執行死刑的，由高級人民法院報請最高人民法院核準；故意犯罪未執行死刑的，死刑緩期執行期限重新計算，並報最高人民法院備案。第二百六十條改為第二百七十壹條，修改為:被判處罰金的犯罪分子，期滿不繳納的，由人民法院強制執行；因不可抗拒的災害等原因繳納確有困難的，人民法院可以酌情緩繳、減繳或者免繳。24.第五部分增加壹章作為第三章:第三章缺席審判程序第二百九十壹條犯罪嫌疑人、被告人潛逃境外，監察機關移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，應當依法追究刑事責任的，可以向人民法院提起公訴。人民法院經審查，起訴書指控的犯罪事實清楚的，應當決定開庭審理。前款案件由犯罪地或者被告人居住地的中級人民法院組成合議庭進行審判。第二百九十二條人民法院應當通過有關國際條約規定的司法協助方式或者受送達人所在地法律允許的其他方式，將傳票和人民檢察院起訴書副本送達被告人。被告在收到傳票和起訴書副本後未按要求歸案的，人民法院應當開庭審理，依法作出判決，並對違法所得和其他涉案財物進行處理。第二百九十三條人民法院缺席審判案件，被告人有權委托辯護人，被告人的近親屬也可以委托辯護人。被告人及其近親屬沒有委托辯護人的，人民法院應當通知法律援助機構指定律師為其辯護。第二百九十四條人民法院應當將判決書送達被告人及其近親屬和辯護人。被告人或者其近親屬不服的，有權向上壹級人民法院上訴。辯護人經被告人或者其近親屬同意，可以上訴。第二百九十五條在審判過程中，被告人自動投案或者被逮捕的，人民法院應當重新審判。判決、裁定發生法律效力後，罪犯被繩之以法的，人民法院應當交付執行。執行刑罰前，人民法院應當告知罪犯有權對判決、裁定提出異議。罪犯對判決、裁定有異議的，人民法院應當再審。依照生效判決、裁定處理罪犯的財產有錯誤的，應當予以返還和賠償。第二百九十六條因被告人患有嚴重疾病不能出庭，中止審理超過六個月，被告人及其法定代理人申請或者同意繼續審理的，人民法院可以缺席審判，依法作出判決。第二百九十七條被告人死亡的，人民法院應當裁定終結審判。但是，有證據證明被告人無罪，人民法院通過缺席審判確認被告人無罪的，應當依法判決。人民法院按照審判監督程序再審的案件，被告人死亡的，人民法院可以缺席審判，依法作出判決。刑事訴訟法的修改是鑒於不斷變化的現實，目的是使法律更加完善，在具體實踐中更加公平正義。其中對審判監督和審判程序以及其他人民檢察院的要求更加具體，審判需要公正，不能摻雜個人感情，這是最基本的要求。