但也有網友對兩個救人性命的女孩進行惡意評論，讓人非常氣憤。人不在現場，不知道具體細節。惡意評論他人是不道德的。因為這個評論前半段是惡意編的，所以死者家屬根本沒有把這兩個學生告上法庭。後半句，兩個救人的女孩沒有行醫資格證，來嘲諷她們的救人行為。正如死者家屬對這壹惡評的回應:“在不了解真相的情況下隨便評論是不道德的。人走了，但壹定要感恩。”
兩名救人女生是成都中醫藥大學的研究生，學校已表示計劃在新生開學典禮上給兩名學生頒發特別獎。兩名救人的女孩被網友惡評後，引起了她們所在學校——成都中醫藥大學的關註。他們在接受媒體采訪時說:“這兩天有很多媒體想采訪學生。我問了，他們有點受傷(因為網友的惡評)，覺得不想再糾纏這件事了。”同時，校方還表示:“兩位同學用自己的實際行動踐行了醫學生的誓言，並計劃在新生開學典禮上為校長頒發兩項特別獎，彰顯仁愛精神，教育廣大新生。”
冷石頭冷月認為這是正能量的最強音。只有堅定地支持學生去幫助那些需要幫助的人，才能不懼怕壹些謠言和負面的社會風氣，也只有這樣，才能培養出新時代的醫學人才。
有網友批評好心救女生的現象，切不可縱容。對於不明真相在網上發表評論的人，必須嚴肅處理。當妳看到上圖中兩個救死扶傷的女孩，拭去傷心的淚水，任何有同情心的人都會被感動。他們是完全致力於幫助窮人的陌生人。在他們看來，雖然被救者只是壹個陌生人，但學醫的神聖使命讓他們把被救者當成親人。醫生都是善良的。對於兩位正在攻讀醫學碩士的研究生來說，他們用自己的行動做了很好的說明。
同時，冷石頭冷月對批評兩個救了命的女孩的現象進行了嚴厲的批評:壹個男人要有良心，絕不能僅僅因為是鍵盤俠就隨意詆毀別人。社會風氣需要大家都獻出壹點愛，而不是處處挑剔，甚至惡意中傷。如果站在換位思考的角度看問題，如果急需幫助的人是妳的親人，妳還會說那些沒心沒肺的話嗎？
結語:大家還記得那首流行老歌《愛的奉獻》嗎？只要每個人都獻出壹點愛，這個世界就會變成壹個美好的世界。在全國人民都在建設中國夢的當下，我們都應該唱這首歌，讓那些心理灰暗的人得到洗禮，讓那些壹直奉獻愛心的人沒有後顧之憂。
各位網友，在支持兩個女大學生救人這件事上，妳是否和冷月壹樣堅定？如果妳遇到類似的情況，妳是否願意義無反顧地參與愛心救援？
8月23日，兩名醫學生跪在地上救人卻遭到惡評的新聞在網上引起熱議。這讓兩個女孩感到很受傷。
8月14日晚，湖南常德火車站，壹名中年男子突然倒地不省人事。
成都中醫藥大學的兩名25歲的醫學女學生彭潔婷和陳佳麗看到了這壹幕，並迅速對倒地的男子進行了心肺復蘇術和人工呼吸，直到救護車到來。為了救他，兩個女孩還錯過了本該乘坐的K502次列車。他們本該坐火車回成都中醫藥大學參加住院醫師規範化培訓考試。
這兩個女孩被這樣的惡評傷害了。但是，我不想糾纏。
但成都中醫藥大學理解並支持他們的做法。兩個學生用自己的實際行動踐行醫學生誓言，打算在新生開學典禮上給自己的校長頒發特別獎。
後來，中年男子的家人也站了出來。該男子的家人說:“雖然人走了，但他們必須心存感激。這兩個學生已經盡力了；我不怪他們沒有搶救成功。”
姑蘇老師的觀點是:
1.當時情況緊急，身邊沒有醫生，就這兩個研究生來搶救了。
那個人當時的情況很危險，周圍也沒有醫生。兩個醫學生為了爭分奪秒，把他救了出來。否則，妳可能已經丟了性命。如果有醫生來搶救，他們不需要上前。沒必要讓自己誤了火車。他們沒吃飽，沒事幹。
2.我們應該理性對待治療中的情況。
那人病了，這突如其來的病可能會危及生命。特殊心肺復蘇成功率不是100%。妳不能要求救助者去救他。沒有人能做到這壹點。盡力幫忙就好。家人應該接受意外的發生，雖然沒有人願意看到。
3.我們應該嚴厲打擊這種網絡的攻擊。
有些人在網絡上用語言誹謗、中傷、中傷他人，會對他人造成傷害。平臺要嚴查這種行為，情節嚴重的要封禁或封禁。為人們創造壹個健康的語言環境。
但是，也有很多方法來支持這兩個女孩。他們覺得這兩個女孩在傳遞正能量。當別人有生命危險時，妳不能袖手旁觀。
現在很多人連老人摔倒都不敢起來，怕別人誣陷。就是因為這個社會做點好事太難了。這是人們想看到的嗎？只有肯定這些善舉，支持這種正能量，這些人才不會感到寒心。
學生陳佳麗說:“其實我當時真的沒想那麽多，因為在這種情況下，我肯定只想營救。我腦子裏沒有那麽多事，所以我不關心火車。”他們把搶救病人放在第壹位，不存在萬壹不搶救就被別人指責的想法。為什麽要惡意中傷這麽頭腦簡單的學生？
人是不是應該有點良心？
對於此事，不僅兩名被救女學生感到非常難過，作為旁觀者的“三味”老師也突然感到內心“涼涼”的...
所幸的是，人和社會的評價及時得到了糾正，學校及時對兩名女生進行了表彰獎勵，死者家屬也及時撤訴並感謝了兩名救人者，這也給了兩名女生壹定的緩解。當然更重要的是避免社會正能量受到傷害！
雖然事情終究有了圓滿的結局，但有三點值得社會反思:
1.急救會成功嗎？如果失敗了，施救者需要承擔責任嗎？
顯然，對心臟驟停的人進行急救，只有救命的希望，並不是所有的急救都能保證成功。因此，施救者不應對該結果承擔任何責任。
2.急救需要相關資質嗎？
當初，死者家屬向法庭表示，搶救兩名女學生是因為沒有醫師資格證。
這個理由太荒謬了！救人如救火，刻不容緩！緊急情況下，是否有必要審查資質證書？如果當時沒有合格的人，那豈不是只能自取滅亡？
3.網友在評論事件時，應保持全面、客觀、公正的態度，盡量保持正能量。
網友在這兩個女學生急救失敗的時候給她們不好的評價，顯然是不客觀，不公正，有損社會誠信的。
壹方面，急救沒有100%的成功；另壹方面，醫學院學生對病人急救失敗也很正常；最後，當時沒有醫生在場，兩個女人學會了搶救，不影響正常搶救，當然也沒有對病人產生負面影響。
所以，無論從哪個方面，哪個角度來說，對那兩個女學生的搶救，對當時的患者都是有利無害的！
妳怎麽想呢?
妳好，我是大學老師，很高興回答妳的問題。近日，成都中醫藥大學兩名學生在常德火車站發現壹名中年男子突然倒地。危急關頭，兩位同學為倒地男子不停地進行心肺復蘇和人工呼吸，直到救護車趕到，但最終還是沒有救到男子。本來他們的行為是壹種善意的行為，卻在網上被壹些不明真相的人所詬病。幸運的是，學校挺身而出，大膽直言，將向兩名學生的校長頒發特別獎，以表彰他們的行為。對此事我有以下看法。
01.表揚兩個學生。他們救人的努力是如此的美好。當他們遇到這樣的緊急情況時，這兩個學生可以在第壹時間幫助別人。他們救人的努力，弘揚了壹種正能量，值得大家學習。他們用自己的專業知識去拯救別人。雖然最後沒有人得救，但他們的行為必須得到鼓勵和認可。比如“老人摔倒後能不能扶”的問題，就是壹些做好事的人受到了壹些無辜的傷害，使得社會在面對這些問題的時候，有時候會變得有點冷漠。這種善良必須得到認可和鼓勵，否則會讓做好事的人寒心。
02、為學校點贊，為學生發聲體現了責任和教育情懷。在面對網絡上壹些不知名人士的不良評論後，學校能夠勇敢發聲，支持自己的學生，體現了學校的責任。其實也是壹種價值取向。不僅會對他們的行為進行表彰，學校還會在官方微信官方賬號發布他們的事跡，鼓勵和號召更多的學生學習他們見義勇為的精神，這也體現了學校的教育情懷。
03.希望廣大網友保持理性，不能用謠言和無知去傷害做好事的人。網上壹些不明真相的人質疑救人的兩名學生是否有行醫資格，同時捏造倒地男子家屬將救人的兩名學生告上法庭。這種極不負責任的言論傷害了做好事的人，給他們帶來了巨大的壓力。互聯網不是法外之地。希望廣大網友保持理性，不信謠，不傳謠，不能以自己的無知和看客心態去傷害做好事的人。
8月14日，湖南常德火車站，壹男子突發疾病，昏迷不醒。剛好路過成都中醫藥大學，彭潔婷和陳佳麗兩個醫學女學生趕過來為倒地男子做了20多分鐘的心肺復蘇術和人工呼吸，直到救護車趕到。
“兩個女學生沒有行醫資格證救人”的典故，可能源於“2065438+2009年3月，壹個女醫生在高鐵上救人，結果被要求開醫生證誤導”的故事。
19，2017，壹個叫陳的女醫生。在柳州開往南寧東的火車上，我聽到乘務員在車上廣播說3號車廂有個腹痛的病人，需要醫生和乘客的幫助。
作為壹名醫生，陳女士責無旁貸要去給病人檢查治療。沒想到，陳醫生治療後，鐵路工作人員竟然要求陳醫生出示醫生證，並要求手寫簽名。
為什麽有這麽多列車工作人員？是為了防止急救，事故，推卸責任？還是為了患者到醫院後更好的治療？我們真的不知道。
《急救醫療條例》鼓勵具有急救技能的公民對危重病人實施緊急現場搶救。緊急現場搶救行為受法律保護，對患者造成損害的，不承擔法律責任”。
但工作人員向醫生索要了醫生證明。這是壹個救人難的醫生。誰坐火車去拿身份證會拿到醫生證？這種惡劣的做法真的傷害了見義勇為的精神，誤導了很多人。
人最重要的是生命，比生命更珍貴的是勇氣和奉獻。
兩個只有二十多歲的女醫學生，正跪在病人身邊。壹個對病人的胸部進行心肺復蘇術，另壹個進行口對口人工呼吸。除了醫生誰能做這件事？雖然盡了最大努力救治，但病人始終昏迷不醒。救護車趕到時，醫生說該男子雙側瞳孔已放大，已無生命體征。盡管他們盡了最大努力去挽救那個男人的生命，那兩個女孩還是哭著離開了。
有網友不理解，突然倒地的人壹定是心腦血管疾病。就算他們在醫院馬上吃藥，也不壹定能治好，因為這種病短時間內就可能要人命，更何況這種事情。這事發生在火車站。兩名女學生救人的英雄事跡在網上受到了大家的高度贊揚。誰也沒想到這樣的善舉，卻引來了網絡上壹群人的詆毀和惡評。不了解病人情況，不了解醫術，就不要評論。此刻的快語已經冷卻了壹顆善良的心。
這樣見義勇為的事情，壹定要大力宣傳和表揚。這樣才能給那些惡評人壹記響亮的耳光。這就是人心的冷漠，這是道德問題。森林裏有各種各樣的鳥。總有那麽幾個人敗壞社會風氣，碰瓷扶老人摔倒的人被冤枉...這樣的例子比比皆是。
在這個連老人都不敢扶他摔倒的時代，兩個女孩的勇敢舉動彰顯了她們的社會責任感，真的很感人。
最近，男子家屬也表示，“他們已經盡力了。我不怪他們離開，但他們必須心存感激。”
救死扶傷的兩名女學生所在的學校已經表示，準備在新生開學典禮上給校長頒發兩個特別獎，以示仁愛精神，用這種精神教育廣大新生。
請饒了醫生和醫學生吧，不要再讓救援人員覺得冷了。緊急救援是醫生的英雄壯舉，也是這個社會需要發揚的美德。只有更多的人敢於見義勇為，互相救助，才能給這個社會帶來更多的溫暖，拯救更多的生命。“送人玫瑰，手留余香”的社會風氣將代代相傳。
因為我昨天回答了關於這件事的問題，所以今天的簡答是:非常可以理解，非常有必要！
是對少數網友惡評最有力的反擊。個別網民為了表達自己，虛假主張，隨意歪曲，發表評論，惡意中傷，這真的是道德問題。
我是武哥，我來回答。
8月14日晚，湖南常德火車站通往站臺的立交橋上，壹名中年男子突發哮喘倒地。形勢非常危急。兩名準備乘車的女醫學生立刻停車，並立即對患者進行急救。經過20分鐘的搶救，病人仍然沒有醒來，已經死亡。兩名醫學生含淚離開。
壹個學醫的醫學生，救死扶傷是他們義不容辭的責任。不要眼睜睜看著病人，離死亡越來越近，等有資格的時候再去救他，這樣病人死亡的幾率會更大。
即使是設備最先進的大醫院，也不是所有的病人都能搶救過來，手術成功率也不是100%。有必要告知家屬手術過程中可能存在的風險。
正義可以遲到，但絕不會缺席。首先，患者家屬起立，向兩位醫學生表示感謝。雖然沒有獲救，但還是要感恩。
隨後醫學生所在的學校召開大會，隆重表彰了他們見義勇為的先進事跡，並授予他們“校長特別獎”。
@京京京京京京京京想要談論情感；不要好心辦，不要好心辦。互聯網不是法外之地。發布信息要實事求是，不能睜著眼睛說瞎話，為了博主的關註而編造虛假信息。就是要承擔相應的責任。
要誠實，要講良心。
正義在人心。
醫學生救人後死亡，卻被網友刻意批評，稱將面臨死者家屬的起訴。這種現象激起了我的憤怒。當然，我指的不是死者家屬，而是那些無視事實的鍵盤俠和網絡噴子。連鍵盤俠都要誣陷這樣的好事，真是沒心沒肺，極其不道德。
事情發生在14年8月，湖南常德火車站發生了感人的壹幕。兩名年輕女子正跪在地上給壹名倒地男子進行心肺復蘇和人工呼吸。但幾分鐘後，被救男子死亡。他們離開時，淚流滿面。
這本來是壹個很感人的畫面。兩個好心的小女孩沒能救人，已經很內疚了。看著他們含淚離開，很多人都流下了眼淚。
這位網友的盲目炒作，無疑造成了非常惡劣的影響。不僅把救人性命的女孩推上了風口浪尖，還把死者家屬想象成了流氓。認為每個人都是壞人無疑是非常危險的。疾病無情，但人間有愛。只要每個人都獻出壹份愛，世界會變得更美好。那兩個義無反顧站出來的女人的精神，應該是無限流傳的。
事後，死者家屬對此評論非常不滿，並否認了這壹信息。意思是“在不了解真相的情況下隨便評論是不道德的”！
其實背後的故事並沒有網友猜測的那麽發達。事發後，死者家屬第壹時間向女孩鞠躬致謝:“妳已經盡力了。非常感謝。”家屬也表示，不能怪兩個女孩沒搶救過來。人雖然走了，但壹定要感恩。"
23日晚，成都中醫藥大學向媒體透露，該校計劃在新生開學典禮上為校長頒發兩項特別獎，以展示中醫仁愛精神，教育新生。
所以，這個世界上還是有愛情的。不要總是把人想得那麽壞。救女孩是好人，死者家屬也在情理之中。我們要把這份愛延續下去，傳播給更多的人。請不要那麽惡意！
看到兩個女醫學生獲得學校獎勵，我覺得大學應該做出表率，讓大學真正培養出優秀健康的大學生。
這兩個女孩做得很好，為我們的社會樹立了壹個好榜樣。雖然最後他們沒能救活那個心臟驟停的男人，但是他們的動作非常專業，沒有任何失誤，不應該接受不好的評價。雖然我國法律規定，醫師未取得執業證書不得從事醫療執業活動，這實際上是為了保護患者和醫學生，但在緊急情況下，患者有生命危險時，可以進行搶救。畢竟生命大於天，妳要在沒有其他專業醫生的情況下進行搶救，否則很可能壹條生命因為妳的冷漠而失去生存的機會。這兩個女孩無能為力，所以她們錯過了去成都中醫藥大學的火車。看到他們壹直哭，我覺得他們真的盡力了。
另壹方面，網絡上的鍵盤手從來沒有主動幫助過別人，只是在網絡背後惡意評論。成都中醫藥大學給兩位女醫學生頒獎，就是對那些網上噴子最好的回應。
通過這件事，我想到了幾年前老人摔倒時該不該扶的問題。當時國內很多人都不敢幫他，因為怕被敲詐。有壹次在沒有監控證明的情況下幫了他，幫他的人講道理，不明就裏，有的老人會硬說是妳推的他。
在我曾經就讀的湖北醫學院，有壹個非常漂亮的女孩，李周，她是壹名護理醫學專業的學生。當時公交車上發生意外，李周等醫學生對老人進行心肺復蘇，成功挽救了老人的生命，並支撐老人等待救護車的到來。當時央視到處找最漂亮的姑娘。原來她是在湖北十堰讀書的護理醫學生，人民日報給了她很高的獎項。湖北醫藥學院以她的名義成立了“李周急救隊”，培養更多具有專業急救知識的醫學生。李周修女壹個人的力量是有限的，但是她所教導的團隊成員的力量是無限的。她幫助過很多火車上、飛機上急需搶救的病人，她把這份愛傳遞到了各個角落。李周也留在了太和醫院，壹家非常著名的中國三甲醫院，因為她出色的護理技能和高尚的品格。
所以，我期待更多有勇氣的人站出來幫助別人。雖然有些“鍵盤俠”會在網上惡評，但妳們是大眾心中的英雄。他們只會躲在黑暗的角落裏說話。成都中醫藥大學做的不錯。獎勵兩個女醫學生，就是為了弘揚這種積極向上的社會行為，讓這個社會多壹些勇敢的人！只要每個人都獻出壹份愛，我相信這個社會會越來越好！
兩個醫學生在火車站遇到壹個暈倒的中年人。他們積極搶救他，直到救護車趕到，所以錯過了火車。最後病人死了！於是網上出現了壹些不友好的評論，真讓人氣憤。
這兩個學生也感到困惑。他們應該只是袖手旁觀，看著別人暈倒嗎？是否有必要通過參與治療來確保病人得救？
這兩個學生是彭潔婷和陳佳麗。他們所在的成都中醫藥大學眼科學院宣布，眼科學院和附屬海印眼科醫院決定授予彭潔婷和陳佳麗大醫精誠獎，以表彰他們關愛生命、拯救生命的醫學精神。
成都中醫藥大學眼科學院教授、眼科醫院院長段是彭潔婷的老師。他說，壹個優秀的行醫者既要有高超的醫術，又要有高尚的道德修養。
彭傑庭和陳佳麗用實際行動踐行了“大醫精誠”的精髓。這樣的行為值得鼓勵。
首先，我們要表揚兩位醫學生在火車站救治病人的勇氣。如果當時他們不出面，誰會知道他們是醫學生？因為他們心裏有愛，所以不害怕，敢於第壹時間治療。這種高尚的精神值得學習。其次，嚴懲壹些躲在屏幕後面的鍵盤俠！事實上，患者家屬壹直在感謝兩位同學的幫助。根本不是某些噴子說的，起訴兩個學生之類的。最後，網絡是我們生活的壹部分，廣大網民壹定不要造謠傳謠。如果不了解真相，就不要隨便發表壹些不友好的言論。也許妳的幾句話會讓客戶覺得很痛苦。妳要知道今天妳在網上傷害了別人，明天被傷害的可能就是妳！