融資規模不當引發的融資風險
在制定融資策略時，要緊密結合創業企業的情況來確定融資規模，不能太少，也不能太多，否則會給創業企業的發展帶來不確定性，甚至使其瀕臨破產。
(壹)融資規模小的負面影響
與成熟公司相比，初創公司的財務狀況是獨特的。成熟的企業，無論大小，都有堅實的客戶基礎和收入流。與他們相比，初創企業要經歷金融地獄之門。
初創企業在成立初期，是資本的吞食者，但通常不會采取大量負債融資的方式。更糟糕的是，它們發展得越快，對現金的需求就越大。因此，創業型企業，尤其是處於初創期的企業，需要足夠的資金來保證企業能夠順利度過成長的關鍵期。
然而，在籌集所需資金的同時，創業者通常會被股權投資者要求放棄對創業公司的控制權，投資者可以根據投資金額和在總投資中的比例獲得對創業公司的控制權。為了避免可能的控制權轉移，企業家可能會在小融資規模戰略和大融資規模但控制權更多的戰略之間選擇前者。這種融資策略會對企業未來的發展造成致命的打擊。
(二)融資規模過大的負面影響
融資規模不是越大越好。超出企業需求、沒有適當資金約束的融資會讓初創企業陷入？輕輕煮青蛙？在寬松的環境下放松對財務預算的約束，最終不知不覺陷入融資困境，進而破產。
主要依靠自有資金的初創企業，在發展初期會暴露出隱藏的資金問題，迫使企業去解決。？如果我們壹開始就有錢。？醫療和研究設備制造商？標準設備公司的湯姆·戴維斯說？我們可能會犯更多的錯誤。依靠我自己的資金，我必須親自簽署所有的支票。這樣我就清楚地知道資金花在哪裏了。。
融資太多會造成很多問題。正如壹位企業家所說，通常籌集500萬美元比6.5438億美元+0萬美元更容易，因為風險投資家不願意專註於無數的小規模投資。這樣企業就多了400萬美元不需要但可以隨意使用的資金？。
制造數據通信設備的SymplexCommunications的創始人之壹喬治？羅斯托夫同意這壹觀點。？我們這個行業的壹些人從壹開始就認為他們應該能做這個或那個。錢很快就燒完了，但是公司既沒有收入也沒有銷售額。然後他們指出了問題？我們需要更多的錢？而不是關註企業存在的問題？。
融資時機不當導致的融資風險
創業企業把握融資機會，不早也不晚。現實融資可以幫助企業解決資金問題，但如果把握不好時機，無論是過早還是過晚，都會通過增加成本或放棄控制權給企業發展帶來不確定性。
(壹)融資晚造成的融資風險
如前所述，初創企業的初期是壹個資金需求非常巨大的階段，資金的供給不僅要充足，還要及時。所以，初創企業要未雨綢繆，盡早考慮融資問題，不要等到出現嚴重的現金短缺才找資金。對於壹個剛成立的公司，尤其是沒有融資經驗和業績的公司，拖延尋找資金是不明智的，因為通常需要8個月或更長時間來籌集資金。除了現金流問題，我們會等到現金短缺的時候再融資。
這種行為隱含的缺乏規劃會破壞企業管理團隊的公信力，對公司與投資者談判的能力產生負面影響。
(二)過早融資風險
避免另壹個極端的出現，即過早融資。如果企業過早獲得權益資本，創始人的股權可能會被不必要地削弱，也會在不經意間逐漸放棄在財務上保持節儉的財務紀律。
早期融資的主要後果是
企業柔性的下降。進入壹個新行業的創業公司很少第壹次就步入正軌。成功，尤其是在新的增長行業，往往伴隨著曲折和不可預見的挫折。隨著各種事件的發生，企業的戰略可能不會受到根本性調整的阻礙。但是，外部投資者會阻止企業家在不確定的環境下采取措施嗎？試過之後再調整？發展的方式，而這種方式往往是初創企業走向繁榮的方式。
路上必備。企業發展過程中的根本性變化會讓外部投資者感到困惑。是最初的想法錯了還是沒有很好的執行？企業家確信新戰略會成功，但這種信心與設計第壹個方案時沒有什麽不同。投資人想知道，我會不會又被忽悠了？對於投資者來說，支持企業提出的新戰略而不是更換管理者，是壹種表示信任的方式，但這需要創業者避免判斷錯誤、盲目相信糟糕的計劃、過度吹噓等問題。對於創業者來說，企業壹旦有了壹定的規模，就可以建立足夠的信心，擺脫投資人的束縛，按照自己的想法去做。然而，在最初幾年，他們試圖避免直接沖突。相反，即使他們已經開始失去信心，他們仍然會堅持原來的計劃，因為他們擔心根本性的變化會帶來對他們不利的重新審視。
(C)融資風險導致失去繼續尋找投資來源的耐心
通常，在對資金來源進行數月的搜索和談判後，另壹個陷阱正等待著饑不擇食、毫無戒備的創業者，它的誘惑是不可抗拒的，那就是相信交易已經完成，過早地結束對其他投資者的判斷陷阱。這些企業家會認為壹次握手、壹份合同意向書或執行條款代表著融資行動已經完成。因此，他們之前的謹慎突然放松了，他們停止了與所有其他潛在投資者的溝通。這種做法可能會讓初創企業錯過壹些機會，錯過更好的融資機會。
？拿了錢就跑？短視的行為
公司融資時機不佳導致的最後壹個陷阱是拿了錢的短期行為，會讓創業者永遠無法正確評價任何關鍵的長期問題？也就是投資人除了資本還能給公司增加多少價值？陷入這種陷阱的創業者根本不知道他們的準金融夥伴在市場和行業中有多少相關經驗和專業知識，他們需要什麽但沒有得到什麽，投資人能帶來什麽樣的明智之舉和聲譽。但他們還是拿了錢。