啟示壹:對自然環境可能產生重大影響的核生化等工程項目,壹定要嚴格認證,慎重審核,並廣泛接收民眾參與,盡量考慮到各種極端情況,並對災害發生後的 影響進行模擬 本福島核電站雖然在建設之初已經充分考慮了地震、海嘯等因素,並采取了自認為萬無壹失的建設方案,但是從此次事故發生的情況來看,仍然存在估計 不足、選址 不當、應急措施不力等問題,所以導致災難事故無法挽回,給後續 求援帶來十分不利的影響。這都與當初建設審批過程中缺乏嚴密思考、片面樂觀、 對事故後的應對 手段沒有進行充分考慮認證等因素有高度關聯。可以這麽認為, 此次事故之所以釀成這麽嚴重的影響,除去自然界原因,人為決策過程不夠充分、 科學、嚴密、合理 也是壹個重要因素,可以說是天災與人禍***同作用下的產物。 設想如果在項目認證過程中,分二步進行規劃,壹是通過各種強化技術手段爭取 最大限度的安全,其二 則應當考慮在發生嚴重甚至不可控制災難事故的情況下, 如何建立可靠的第二道防線,能夠控制事故的程度、範圍,使之盡可能不對廣大 民眾造成重大影響。如果當 初多考慮壹些極端情況,選址時能盡量遠離海岸和 人口聚集區,背後如果有較高大的環狀封閉山體作為限制核泄漏的屏障,那麽即 使發生了事故,其影響也會小得 多,對於救援也會便利得多。
啟示二:對於社會與環境可能產生重大影響的項目,必須依法強化管理,納入政府安全部門的強力監督之下,對其 可能的安全隱患進行定期排查、處理,並強制其定期升級改進,切不可放任自流,以致釀成嚴重後果。 次發生核事故的機組使用期限已超過四十年,使用的安全技術只是第二代的,在世界其它國家紛紛采用第三代更安全的核技術情況下,自詡為世界技術先 進國家的日 本竟然不願進行升級換代,淘汰舊機組,繼續延用已經過時的不夠 安全的技術,可見有關政府部門已經失於監督,把這壹重大問題交由企業負責。 眾所周知,企業以 追逐利潤為目的,所以對於環境、社會會產生嚴重影響的安 全項目,企業是不可能自覺自願做好的。所以如果政府部門放棄了監管的職責, 則社會必然遭受巨大的災
啟示三:國家、政府應當建立強大的應急處理機構,配備專業人員設備,在災難發生的第壹時間介入進行強力處理,才能有效控制災難規模,防止出現重大事 次日本核事故發生後,日本政府並沒有在第壹時間調動軍隊等強力部門迅速介入開展災難應急處臵,只是片面相信電力公司“不很嚴重,仍可以控制”等諉 辭,未能 在最佳時間內采取最有力手段迅速處理,導致錯失絕佳時機,也是此 次事故惡化的壹大原因。
上一篇:非深圳戶口在深圳如何續辦港澳通行證?下一篇:重命名,希望大家能幫忙。