這些案件大多是商家收到的知識產權侵權案件，或者個人貸款沒有被起訴。讓我舉第壹個例子。這種情況下，如果妳凍結了很多資金，我建議妳跟原告和解，因為案子可能會拖很久，妳等不起，賠錢，趕緊解凍，這也是原告的目的。
首先妳需要支付寶裏的案件代碼，然後查詢案件對應的法官。如果想要原告號，可以協商。壹般他們要很多錢，這簡直就是敲詐。不同意的話只能應訴，建議妳應訴。為什麽？
首先，應訴時間越長，原告的訴訟成本越大。妳只有采取強硬立場才能減少結算資金。不用擔心，小案子基本都是和解，無非是對和解金的異議。我遇到壹個被告應訴，只同意賠七千塊。原告堅決不同意，但案件最終和解，具體和解情況不詳。
第二，應訴的時候，妳要先提出管轄權異議，不管行不行。比如妳的公司註冊在北京，對方在南京，妳先提出異議，然後再說同意不同意。然後是法庭上的辯護。妳主要靠兩點。第壹，是惡意侵權。妳不能說妳完全不知道。妳只能說妳完全不知道。意思是我是銷售者，生產廠家什麽我就買什麽，然後分擔責任，提起第三被告或者反訴。是時候來個來回證明了。第二，對補償資金提出異議。《商標法》有明確的侵權賠償計算方法，但最終可能由法官來判斷。基於妳的低銷售額，妳應該首先提出異議。最後可能補償的錢不多，放心。如果最後真的是付出的有點多，那可能性不大。可以上訴中級人民法院，延期。在進壹步拖延的過程中，原告不想和妳玩了，最後基本同意和解。這類案件涉及金額較小，基本都是和解。
但如果判決真的執行了，比如妳公司賬戶被凍結1000元，要求妳支付50000元，妳就不管了。看情況吧。如果妳公司註冊資本是實繳的，那沒問題。對於有限公司，大部分是認繳的。這個時候，不付出就會有問題。如果公司斷了，以後就沒法坐高鐵出國貸款了。所以原告壹般都查得很清楚。他們的起訴賠償款和和解金大部分是根據妳店的銷售額和公司的註冊資金，其他的都是準備好的。