根據哈佛大學、普林斯頓大學和麻省理工學院的聯合報告，1400名在美國的中國科學家回國，原因是美國司法部的調查引發寒蟬效應，質疑他們對美國的忠誠度，甚至懷疑他們泄露國家機密。許多中國教授被誣告和起訴。報告顯示，2021年，至少有1400名中國科學家離開美國科研機構回國從事研究。人數最多的是數學家和物理學家，639人；生命科學專家，478人；工程和計算機專家，298人。
麻省理工學院
在過去的20年裏，中國變得富裕了，其作為科研中心的地位也日益提高。越來越多在美國受訓的中國科學家回到了中國。在過去的10年裏，中國壹直在招募頂尖的研究人員，但他們中的大多數人選擇了留在美國。然而，自2020年以來，離開美國的中國科學家人數激增。壹方面與新冠肺炎疫情有關，但更重要的是川普時代美國司法部的“中國行動計劃”聲稱要用領先的技術保衛美國的國家安全，針對中國學者的刑事案件增多；在拜登時代，這種刑事調查還是存在的。
這裏已經沒有人了，但是還有地方讓人呆著。我國科研經費越來越雄厚，科研實力快速增長，吸引了大批科研精英。
隨著自費留學生的增加，中國已經成為美國留學生的最大來源國。從2018到2019的前10年，學生人數從15000攀升到370000。疫情爆發前，中國學生占美國海外學生的35%，貢獻了6543.8美元+059億美元的學費。
美國政府的政策對中國學者造成了巨大的寒蟬效應，影響了美國科研的整體水平。因為拜登執政只是暫停而不是結束該計劃，加上美國國內政治氛圍惡化，對華人社區的傷害依然會揮之不去。
目前壹位正在中國C9聯盟大學工作的副教授已經在美國完成博士項目回國任教。他說，最終目標是找到壹片可以讓他的研究自由生長的沃土，哪裏能提供最好的條件，哪裏就是最好的選項。另壹位曾在美國勞倫斯·伯克利國家實驗室工作過的青年科學家指出，中國近年來湧現出許多新的大學和科研機構，都有巨大的人才缺口和良好的科研環境，吸引了大量在美國留學的青年科學家“回國”。
延伸閱讀:
補刀:旅美華裔科學家命運的“重大轉變”？
還記得陳剛嗎？
麻省理工學院機械工程系知名華裔教授。經過美國司法部壹年多的“間諜調查”，他於今年5438年6月+10月被解除所有指控。
半年後，陳剛再次成為媒體焦點。但這壹次，他是“迄今為止最好的半導體材料之壹”的發現者之壹。
陳剛作為“英雄”聯合團隊，在美國《科學》雜誌上發表論文，發表了關於立方砷化硼的研究發現。雖然還處於實驗室階段，但這種材料已經被業界稱為“遊戲改變者”和“所能找到的最好的材料”。
作為半導體領域的突破性發現，讓美國媒體感興趣的是陳剛作為該領域頂尖科學家命運的“巨變”。
在美國芯片R&D和制造業領域人才短缺的背景下，陳剛也就是更多華裔科學家的情況會不會好轉？
01
麻省理工學院官網7月下旬發表文章，介紹了由麻省理工學院、休斯頓大學等機構研究人員組成的研究團隊。通過實驗，他們證明了壹種叫做立方砷化硼的材料比目前業界主要的半導體材料矽具有更好的導熱性和導電性。
媒體報道
這種立方砷化硼是什麽，其性能優異的機理是什麽？
這些問題有點專業，也不是我們今天談論的重點，但從行業評價中可以窺見壹斑:
根據麻省理工學院的說法，這種導熱系數幾乎是矽的10倍的材料“可能是遊戲規則的改變者”。研究人員表示，它不僅是迄今為止發現的最好的半導體材料，也是該領域“可能發現的最好的材料”。
相關研究成果已發表在美國《科學》雜誌上。陳剛團隊還普及了立方砷化硼的巨大前景，歸結為最簡單的壹句話，就是“這壹發現可能為更小更快的芯片找到出路”。
之所以說“可能”，是因為這壹發現還處於實驗室小規模測試階段。是否以及何時能真正被目前市面上的壹些半導體材料所使用甚至替代，還有待大量的後續研究和實踐來證明。
根據新聞稿，矽仍然是整個行業的主力。科學家們經過幾十年的不斷發展，才將其提純到芯片制造所需的水平，即99.999%的所謂“10 9s”純度。
相關研究能否得到持續、充足的資金支持也是壹個問題。
這項研究之所以引起如此廣泛的關註，不僅是因為立方砷化硼的突破性發現，更是因為研究功臣之壹陳剛的經歷。
美國《財富》雜誌網站6月16日壹篇報道的標題直接將矛頭對準了這位美籍華裔教授，稱他在洗清間諜嫌疑後“幫助發現了迄今為止可能最好的半導體材料”。
作者甚至用了比介紹立方砷化硼更多的篇幅來回顧陳剛被調查的經歷，並稱這項研究為陳剛教授“命運的重大改變”。有媒體稱，這標誌著陳剛作為該領域頂尖科學家的回歸。
02
雖然陳剛教授的遭遇眾所周知，但《財富》雜誌在報道中詳細回顧了這壹過程。
5438年6月+去年10月，陳剛被抓，被控犯罪。這是中國行動計劃的壹部分。這個始於2018的臭名昭著的項目，在今年2月被“宣布終止”。其首要目標是優先處理所謂的“竊取商業機密”和“經濟間諜”案件，優先使用司法部的核心工具——刑事調查和起訴。
陳剛
當然，很多起訴，比如陳剛的案子，並不涉及“竊取信息”，而是壹個更小的問題:在向美國機構申請資助時，沒有公開與中國機構的關系。
對陳剛如此缺乏說服力的指責，引起了美國學術界的集體批評。
在陳剛被捕後的10天裏，麻省理工學院校長和160多名教職員工簽署了支持陳剛的公開信。
麻省理工學院校長鄭重聲明，刑事訴訟中引用的“來自中國的19萬美元”並非陳剛個人所得，而是麻省理工學院與中國南科大壹項眾所周知的合作的壹部分。
2月，斯坦福大學100多名教職員工致信斯坦福大學校長和教務長，稱針對陳剛的刑事訴訟將壹些學術教學活動視為“不當行為”，對學術自由構成嚴重威脅，並敦促校長和教務長發表公開聲明，重申斯坦福大學支持國際合作。
後來，耶魯大學近200名教職員工更進壹步，將矛頭指向“中國行動計劃”，認為“中國行動計劃”中的很大壹部分指控完全是因為當事人的種族背景。
壹個有力的證明是，《麻省理工科技評論》在2021年2月公布了壹個包含中國行動計劃77個案例和超過150名被告的數據庫，其中88%是中國或中國學者。
就連負責審查中國行動計劃的司法部助理部長馬修·奧爾森(Matthew Olson)也認為，該計劃“助長了對亞裔的偏見和仇恨，侵蝕了司法的公信力，甚至可能損害國家安全”。
今年5438年6月+10月，美國政府撤銷了對陳剛申請資助時撒謊的指控。2月，“中國行動計劃”也被“終止”。
然而，今年4月，堪薩斯大學的學者馮濤被判三項電信欺詐罪和壹項虛假陳述罪。如此重判，可見美國對中國科學家的“獵殺行動”並未放松。
03
除了立方砷化硼和陳剛，《財富》雜誌記者還引用專家的話，簡要概述了美國芯片產業的現狀。
該報告說，美國重新獲得研發領先優勢，包括重振國內半導體制造業的主要制約因素之壹是缺乏熟練的科技人員。有研究稱，美國要想取代亞洲成為芯片制造中心，需要增加50%的芯片制造勞動力。
但是這些人從哪裏來？就目前情況來看，美國急需的這些人才需要來自海外，“包括中國”。
壹位通信專家認為，雖然美國媒體引用的50%人才和勞動力缺口的數據暫時無法證實，但從目前的情況來看，美國在芯片制造領域確實面臨嚴重制約。英特爾目前在美國的芯片制造工藝主要是10 nm和7 nm以下，還沒有做出來。要知道，美國的芯片設計技術占了全球壹半以上的市場，但在國內只能出12%。這就是為什麽美國現在拼命讓三星和臺積電等韓國公司在美國設廠。
在芯片制造甚至設計的可持續性都面臨缺口的情況下，美國在自己國家主要能依靠誰？
粗略來說，美國國內科研領域普遍人才匱乏。
由於美國推出了以對華競爭甚至打壓為目的的芯片和科研的產業扶持政策。那麽除了錢，還要考慮人才。在這種背景下，像陳剛這樣的美籍華人科學家，將來可能會過得更好，所以不會沒事找事。
然而，另壹位專家，國際關系學院知識產權與科技安全研究中心主任郝敏有著不同的觀點。
長期跟蹤研究“中國行動計劃”的郝敏告訴蔔壹刀，今年年初撤銷對陳剛的刑事指控，並不是因為美國司法部有先見之明，意識到陳剛在當時的芯片行業會起決定性作用，而是因為:第壹，證據確實不足。麻省理工與南科大有合作，陳剛僅代表麻省理工，非個人行為；二是該案當時相當轟動，麻省理工學院校長親自發聲，實屬罕見；第三，陳剛報稅沒有問題。
芯片
郝敏說，雖然表面上“中國行動計劃”已經取消，但對於研究人員來說，仍然有大量與“中國行動計劃”有關的案件，沒有因為“愛惜人才”而做出赦免或變成民事或行政案件。
因此，郝敏認為，美國媒體對陳剛團隊在芯片材料上取得突破的報道，並不意味著美國會對中國尖端領域的人才高看壹眼。相反，從剛剛簽署成為法律的《芯片與科學法案》來看，美國將更加重視與中國相關的科研安全、出口管制、信息監控和外國資助。
圖片來自網絡。