這本書在考試分析出版之前地位很高，對考生來說無疑是“聖經”。對於大多數人來說，要想通過法律碩士專業課的考試，讀好《指南》是必不可少的壹步，也是引導大多數法律碩士從“非法本”走進法律殿堂的階梯。從某種意義上來說，修專業課就是壹個周而復始的“導”的循環，而這個過程基本上是無止境的，而程序的唯壹出口就是等到考研結束的那壹天。但是，所有經歷過的人，最後都逃不過骨肉分離的命運，或者至少都是破破爛爛的(當然，即使指南還完好無損，我也很珍惜這本書)。《指南》的問題在於，其錯誤並沒有隨著版本的更新而得到糾正，這可能是老兵們的深刻印象。民事法律關系的客體、無效民事行為的認定等經典錯誤層出不窮。前四版都是直接克隆了“前輩”的錯誤。沒看過第五版，不知道有沒有修改。不過這些錯誤很多人都知道，數量也不算多。新手考過的人應該都知道他們，所以不會影響復習大局。另外，指南每年變化不大。如果資金不充裕，上壹年的版本足夠應付當年的考試。
2.法律碩士全國聯考分析(中國人民大學出版社)。
2005年開始，教育部考試中心開始出版《考試分析》壹書。從公布說明的內容來看，“為了總結命題工作的經驗，也為了讓社會讓考生更多地了解考試大綱的變化，增加考試的透明度……”，我們可以看到，該書相當於英語和政治考試分析在各自學科中的地位。這本書的目的大概是為法律碩士考試中有爭議的問題定義壹個規範。書中內容包括“考試說明”、“大綱分析”、“往年試題分析”三個部分。當然，最核心的部分是“大綱分析”，根據大綱的內容進行分析，改變了指南中的壹些錯誤，增加了壹些指南中沒有的內容，特別值得註意。去年由於是出版的第壹年，包括我在內的很多人都沒有怎麽關註這本書，基本上只是略讀了壹下。結果，確實出現了壹些小問題。估計今年“五服圖”會成為很多考生的永久之痛。另外要註意“往年試題分析”部分。眾所周知，專業課的答案在之前的法律碩士考試中並沒有公布，市場上的各種“真題解析”也只是書籍編撰者的觀點。而《考試分析》也終於開始派發官方答案了。通過歷年的問答分析，無疑對妳的復習有很大的幫助，尤其是主觀題和答案的導向很重要。當然，考試分析作為壹個新生事物，缺點是基礎課(也就是刑法和民法)的壹些內容過於簡略，不適合沒有法律基礎的新手，所以註定了它暫時無法取代引導者的作用。對於大多數人來說，前期使用指南，中後期在了解的基礎上使用分析應該是個不錯的選擇。去年是第壹年，壹切都要經歷壹個過渡。所以我感覺考試分析的作用還沒有完全體現出來。鑒於教育部考試中心的名稱，其重要性可能會在未來逐漸滲透到考試中。
3.法語書籍。
學法律的都知道法律在考試中的地位。法律碩士考試雖然比不上系考，但如果仔細研究歷年考題，直接從法律上統計題目，就會發現法律的作用是不可替代的。有很多法律法規可供選擇。喜歡變通的可以選擇各種小冊子，法律出版社，法律俱樂部，人民法院出版社。如果喜歡“厚重”的感覺，可以選擇那種“法規匯編”之類的。我從法律出版社買了學生常用的法律手冊。到處都賣紅色的。感覺非常好。我很容易使用它。壹本書足以應付法大師的考試。還有專門針對LLM考試出版的法律法規匯編，應該更有針對性。這個全憑個人喜好，妳看著舒服就行。
4.* *法學碩士研究生聯考系列講座(中國人民大學出版社)。
本書於2002年6月5438+065438+10月首次出版。起初是用來配合03年考研專業課沖刺的。後來基本都是每年年底出版，繼續貫徹這種精神。後來很多人發現《大話》的系統整理和知識點歸納，從應試的角度來看，都比指南好，非常適合記憶，指南中的錯誤也在書中得到了糾正。但是年底看有點晚了，匆匆過壹遍也不容易。所以很多人在當年復習的時候，用了去年的“大話”來幫助消化理解。後來，大概出版社也意識到了這個問題，在2004年的9月份，提前出了第三版。這本書推薦給已經熟悉指南和分析的人。他們習慣了旅遊指南中醜陋的單詞和句子。這本書可以給妳壹些全新的學習方式，也許妳會覺得“指南書還可以這樣學”(我學習比較死板，所以這種感覺很明顯。HOHO，不要嘲笑我)。當然，也適合那些沒時間看完最後的指南臨時抱佛腳的人(希望不是妳用它的原因，J)。
5.案例手冊。
人大出版社的第壹套案例是21世紀法學系列教材，黃色的當然僅限於《民法案例》和《刑法總則案例》兩本書。前者是龍逸飛的主編。妳可以驚喜地看到，案例的答案多為指南原話，非常適合支持指南使用，難度適中，更符合法律碩士考試。後者的主編是黃京平，也是《指南》的編委，內容也不錯。但需要註意的是，刑法案例分析理論寫得多了壹點，有爭議的地方作者在寫作上也是不惜血本的。對於我們的考試，省略了理論爭議的提示，而是直接跳到了法律分析部分，因為壹下子接觸太多不同的觀點不利於初學者的學習。而且考研是需要理論支撐的，但理論研究絕不是考研的任務，這些內容都可以放到考研中去。在此之前，考上才是關鍵。至於這個系列，有刑法分則案例分析，有知識產權案例分析，大概沒必要買。前壹種案例分析過於簡略，有的甚至提問沒有參考答案。後者在於對法碩士的考試缺乏針對性。
另外，案例研究中很受重視的壹套書是《個案陳述》系列，我也看過。個人覺得更適合課外閱讀，從考試角度來說不如上面介紹的兩本書。如果有精力有錢，可以買。另外，輔導班的講義上也有壹些案例研究，比如科教園區等。基本上可以從去年的講義開始復習，不用等今年的講義，因為每年變化都不大。
6.模擬題用書
這部分的寫法最讓我困擾，因為這類書大概是法碩出版市場上最混的地方了。幾乎人人都敢編題目，人人都敢吹牛。我做過的題目也是有限的。真的不好說是好是壞。如果稍有偏頗，就有扶書之嫌。但既然是“綜合攻略”，習題總是必不可少的，所以我還是硬著頭皮寫了幾筆。
* *法學碩士研究生全國聯考模擬試題及解析(中國人民大學出版社)。這本書已經伴隨我三年了。往年是32頁的小冊子，題目比較輕松。從2003年開始，法律碩士專業課的難度急劇上升，書也有了很大的修改。從第四版開始就是16的大書，難度也增加了。我覺得書最好的設計在於它的答案部分，非常詳細，而且在回答壹個問題的時候，會為妳總結相關的知識點，節省自己翻書的時間，也達到了以點帶面鞏固其他知識點的效果。缺點是綜合課題目比較多，有點沮喪，呵呵。書後附有中考以來近五年的專業課真題及解答，非常值得在考試分析出版前研究。但是去年考試分析的答案和他們有些出入，尤其是主觀題，所以這部分的使用價值開始降低。建議從2004年真題開始以“考試分析”為準。有人說這本書是最接近真實風格的模擬題目。我覺得有點誇張，但是考慮到目前優秀的模擬題目確實比較缺乏，這本書還是值得推薦的。
考點分析與同步測試訓練出自該書(上海財經大學出版社)。本系列共四本書，包括《考點分析與同步考試訓練-民法》《考點分析與同步考試訓練-刑法》《考點分析與同步考試訓練-綜合教程》《專業課模擬考試》。這套書是“人民法院出版社”以前的系列。上海財經大學出版社2005年出版。我做過04版。相對於法律碩士考試逐年增加的難度，04版的題還是太容易了，有很多題有答案壹目了然。我沒做過05版，好像修改了很多。據說難度也上去了。每章包括【考試趨勢】、【考點提示】、【試題回放】、【本章標題】、【標題答案】五個板塊，將歷年真題分解成章節。從特殊到壹般，有些人更喜歡這樣的安排。因為書屬於同步性質，題量比較大，適合復習前期。
科教園的《最後五套題》和人大的《最後五套題》。這兩個東西基本上每年考前壹個月左右就出來了，妳隨便選吧，因為很多題目都是重復的j .但是不要指望跟妳賭很多題。在那個時候，這只是壹種心理安慰。
此外，北京大學、清華大學出版社等出版社近年來也出版了同步練習、模擬等書籍，我不敢妄下結論，因為我沒有做過，也沒有了解過。說到模擬題，我想多浪費口水。模擬題數量不多但精，在於研究。其實買本書，反復做幾遍，甚至把不會做的題目抄下來背壹遍，要好得多。而且很多題目都是這裏抄那裏抄，壹般做十個不如把壹個題目研究透。
結論:壹本指南(含大綱)、壹篇考試分析、壹部法律，應該是法律與碩士研究生課程必備的“三大XXXXX寶”。剩下的會根據每個人的不同需求來服用。選擇的原則是適可而止。建議不要盲目購買，浪費金錢和資源。數據收集者的滋味並不好受。另外也有人問，用司法考試的題目可以嗎？最近也在復習系考。我的看法是:如果從復習階段就給自己定下嚴格的標準，就壹定會很好，回到法碩，精力就有限了，但是系考的難度和法碩明顯不壹樣，壹般人不可能把時間都花在專業課上。妳應該明白我在這裏的意思。當然，如果妳是專家，覺得法碩這個題目沒有挑戰性和趣味性，那就算了，呵呵。