當前位置:法律諮詢服務網 - 知識產權保護 - 獲獎作文抄襲復制小說,評委們為何沒有看出抄襲現象?

獲獎作文抄襲復制小說,評委們為何沒有看出抄襲現象?

11月中旬,《萌芽》雜誌社對外稱,《古董》的壹文中有嚴重的抄襲現象,決定取消參賽者許如珵書所有獎項已及稿費

據知情人士爆料,通過雜誌方溝通網絡作家北南與抄襲者許如珵和許如程家長取得了聯系,抄襲者許如珵對網絡作家北南道歉,抄襲者許如珵父母懇求網絡作家北南的原諒。網絡作家北南表示,接受抄襲者的道歉,但發文聲稱永遠不會原諒抄襲者。

網絡作家北南表示,在獲知自己的作品被抄襲後,購買了抄襲者許如珵的獲獎作品《少年遊》,網絡作家北南壹***發現抄襲者刊登的獲獎作品《少年遊》壹文中***復制了網絡北南作家原著作品2755字,情節、人物關系照搬,很多處為直接復制原文。之情人士爆料這個期間抄襲者的父母並沒有指責孩子而是在取得網路作家北南的聯系方式後懇求讓網絡作家北南刪除微博原諒這個孩子,當時網絡作家北南身患有疾病,身體不舒適,並沒有對抄襲者的父母做出原諒,因為他覺的自己的事情的事情是小事如果以後更多的網絡上好的作品頻繁被抄襲,作者的知識產權誰來維護。回答過後並拉黑了對方父母的微信。

因為這壹事件在網絡上掀起了軒然大波,網絡聲音四起,自己不努力在網上摘取好的文章,個種言亂。難道網絡作家的知識產權就不知得被保護嗎?最嚴重就是評委們都在幹嘛,篩查作品的時候就這嗎不謹慎嗎,那麽多的抄襲看不出來,不應該增強自己的文化知識再來做評委嗎?

小編自己認為為什麽會出現這種情況還是國人對抄襲的概念不夠完善,相關的處罰並沒有落實,評委以及相關部門沒有謹慎的處理大意馬虎才導致了這次的抄襲事件。

  • 上一篇:公務員考化學有哪些職位?
  • 下一篇:濟南的具體經緯度是多少?
  • copyright 2024法律諮詢服務網