庭審中，李提出，自己在王的村子裏生活了近十五年，對這裏的生活環境已經比較熟悉。他要求將王、李承包的土地進行分割，以滿足今後生產生活的需要。請問本案夫妻財產分割是否包括農村土地承包經營權？如果有，該怎麽辦？分析離婚案件中，土地承包經營權的分割是夫妻財產分割中最容易被忽視的。土地是農民生產生活的基礎，是生存的根本。如果離婚農民失去了土地承包經營權的收益，對他們的生活影響很大。《婚姻法》第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有: (壹)工資、獎金；(二)生產經營所得；(三)知識產權收入；(四)繼承或者贈與的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；(五)其他應當歸* * *所有的財產。丈夫和妻子有平等的權利處理所有財產。第三十九條規定:離婚時，夫妻財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，本著照顧子女和女方權益的原則判決。夫妻在家庭土地承包經營中享有的權益依法受到保護。因此，保護離婚壹方在家庭土地承包經營中享有的權益意義重大。那麽在處理涉及土地承包經營權分割的離婚案件時應該註意什麽呢？首先要掌握農村土地承包經營權的性質和是否可分割。《土地承包法》第十五條規定，家庭承包的承包方是本集體經濟組織的農民。中國普遍實行家庭聯產承包責任制。土地所有權屬於集體或國家，而土地承包經營權可以由農民使用，土地和經營權是分離的。按照我國“增人不增地，減人不減地”的土地政策，如果夫妻離婚，土地承包經營權可以分割嗎？《婚姻法》第十八條規定，有下列情形之壹的，為夫妻壹方的財產: (壹)夫妻壹方的婚前財產；(2)醫療費、殘疾人生活補助費等。壹方因身體受到傷害而獲得的；(3)遺囑或贈與合同中確定只屬於丈夫或妻子的財產；(四)壹方專用的生活用品；(五)其他應當歸壹方所有的財產。那麽，根據《土地承包法》第十五條的規定，夫妻壹方婚前取得的土地承包經營權是否屬於婚前個人財產？我們認為，雖然丈夫或妻子沒有增加土地，但土地的承包經營權不應屬於個人的婚前財產，後加入的丈夫或妻子應享有該農戶現有人口的同等份額。根據《最高人民法院關於審理農業承包合同糾紛案件若幹問題的規定(試行)》第三十四條規定，承包人為夫妻，在合同履行過程中解除婚姻關系時對其承包經營權未作約定，雙方均具有承包經營資格的，人民法院在審理離婚案件時，應當根據家庭人口、贍養老人、撫養未成年子女等具體情況劃分其承包經營權。從此我們可以看到，離婚案件中，土地承包經營權是可以分割的。其次，在離婚案件中確定農村土地承包經營權可以分割後，應確定處理此類案件的方法。筆者認為可以采取均分、輪耕、租賃的方式讓壹人承包享受租金收益。在平分法中，夫妻雙方承包的土地會被分成幾份，分別承包，直到合同到期。按照雙方協議分割或者由人民法院按等額分割。但不管什麽方式，都應該向轄區村民委員會備案。離婚糾紛中，雙方均表示願意繼續承包土地經營。但由於土地的數量和地理位置不利於均分，可以通過協議進行輪墾，但輪墾者不能破壞土地，也不能妨礙耕作方下壹年的正常耕種。租賃分割需要離婚雙方約定壹方繼續承包土地，但壹方按份額享受租金收益。在司法實踐中，處理此類案件應遵循以下原則:1、男女平等原則、照顧子女和有需要壹方原則、不損害他人利益原則和有利於生產生活原則。最後，處理土地承包經營權分割糾紛應註意的問題。1.夫妻關系存續期間，即使以夫妻壹方的名義簽訂合同，土地承包經營權仍歸夫妻雙方所有。2.離婚案件審理中，夫妻壹方因其他原因不知道或者無權分割土地承包經營權的，可以在兩年訴訟時效內，另行向人民法院提起訴訟，再次分割夫妻財產。3.離婚案件中，夫妻壹方是否有過錯，根據婚姻法的規定可以少分。筆者認為土地具有保障的功能，不能因為對方的過錯而少分。對方的過錯責任應該體現在其他方面。(作者單位:廣西荔浦縣人民法院)
上一篇:孔子的觀點下一篇:裂變與融合：本分下的OPPO增長戰略