因為我國的著作權法裏面表示保護的是表達，但是並不保護思想，但關於表達和思想之間到底怎樣區分卻沒有壹個明確的規定，而李子柒的視頻更多的註重是生活的理念應該屬於思想方面，所以維權會比較困難。
越南的美食博主抄襲李子柒是最近比較火熱的壹個網絡熱門了，李子柒在15年的時候，因為拍攝短視頻而被稱之為是東方的美食生活家。而最近越南的博主因為所拍攝的視頻與李子柒有極高度的相似度，讓人懷疑這是赤裸裸的抄襲。但越南的博主表是自己來自越南北部的壹個小村莊，這些視頻的內容僅僅是記錄自己的生活，並沒有抄襲。根據兩方面的取證調查律師表示這個情況實際上是比較復雜的，因為我們中國的法律保護的是物質表達，也就是說既然雙方都是以田園生活為主要的表達方式來呈現出鄉村的寧靜，這實際上算是思想上的壹種創新，但這種思想創新是不受法律保護的。
除此之外這件事情涉及到的還有知識產權的問題，由於知識產權的國際保護，所以壹個國家裏的公民要取得專利，商標及版權只能夠在該國的領域內受到保護，而其他國家發生同樣的事情時，法律上並不能夠有效的解決這個問題，需要通過簽訂多邊條約才能夠設置為是侵犯著作權，維權的難度系數是比較大的，如果壹定要維權的話則需要通過與越南的協議，簽訂中越雙方協議之後才能夠確定是否侵權。
但我們從吃瓜群眾的角度上來看，這越南的美食博主分明就是抄襲，不管是從拍攝的內容還是鏡頭語言以及敘事節奏上來看，明明就是復制粘貼的，連視頻裏的奶奶和小奶狗以及博主的穿著和廚房擺設，這些完完全全就和我們國家的李子柒壹模壹樣，這都不願意承認是抄襲，也實在無話可說。