CPU： 從紙面數據上來看，麒麟970的最高頻率只有2.4Ghz，而驍龍845最高可達2.8Ghz，而且兩者在效率上也有明顯差距，畢竟高通是用的自家Kryo 385架構，相比麒麟970的arm公版架構能效比上強不少。其實限於華為的保守調校，如果麒麟970如果放開更大的頻率和功耗限制，性能也能達到不錯的水平，只是此時的手機續航和發熱會很嚴重。雖說兩個芯片都是10nm工藝制造，但是體現了架構效率上的差距。 驍龍845勝。
GPU： GPU性能方面兩者差距就比較大了，麒麟970的GPU盡管相比960進步不小，但即使面對驍龍835的Adreno 540還處於劣勢，驍龍845升級為Adreno 630後，差距就更大了，這就是公版GPU和定制GPU性能的差距，無論是3D手遊還是AR，驍龍845要強得多。 驍龍845勝。
AI功能： 麒麟970專門用來處理AI的NPU芯片貌似強悍，但是其存在更多的概念意義，因為以現在的手機處理器運算水平，所謂的AI功能還很低級，現在的實際表現並不算出彩，主要還是在拍照和識別功能上發揮實力，在壹定程度上能降低970芯片本身的功耗，分擔工作任務，未來的發展潛力無窮， 麒麟970勝。
基帶： 至於重要的基帶芯片，970和835性能差不多在同壹水平線上，但是到了驍龍845則升級到了1.2Gbps的X20基帶，總之兩者都具備很強的通信性能，或許它們的下壹代芯片就開始5G時代了。 驍龍845勝。
出貨量： 麒麟970由於只供貨於自家手機，所以總體出貨量相比全球賣的驍龍845無法相比，目前已經有三星、小米、索尼等眾多廠商推出了驍龍845手機，未來的銷量還會更大。 驍龍845勝。
其實這麽對比兩者不太公平，因為麒麟970的同代對手應該是驍龍835，驍龍845作為高通2018年主打的高端芯片理應是超越麒麟970的，實際情況也確實如此，國產芯片由於自研能力還相對落後，主要還是在CPU和GPU性能效率上存在差距。不過華為面對高通這樣的巨頭短短幾年就追到了如此地步已經很不容易，期待7月份的麒麟980能帶給我們驚喜。
每當說起目前最高性能的手機處理器，總免不了蘋果A11、麒麟970和驍龍845三大用戶的“口水戰”。甚至驍龍8系用戶有壹種狹隘的看法，麒麟9系並不適合玩 遊戲 ，只適合商務人士刷刷微博。直到榮耀Play上市後，這番言論徹底偃旗息鼓了。
這壹次榮耀Play依舊搭載了麒麟970處理器，但卻依靠GPU Turbo技術實現了圖形性能的極大飛躍，甚至 遊戲 表現蓋過了驍龍845的風頭。許多媒體也紛紛對榮耀Play進行了全面測試，更引入了類似小米8、黑鯊這樣的新款驍龍845手機，最後結論是：驍龍845輸了！
實際上，不少民間團體也對榮耀Play和小米8進行了直接對比！
除了借助GPU Turbo更加流暢的“吃雞”外，還對最常用的幾個APP進行了啟動速度的測試。尤其是對百度地圖、滴滴出行、OFO/摩拜單車等APP進行重點測試，並且還模擬微信“紅包雨”的日常使用場景。結果都是榮耀Play更快壹步，全票獲勝。當然小米8的綜合速度也十分不錯；只可惜驍龍845還是之前那個驍龍845，而有了GPU Turbo加持的麒麟970不再是之前那個麒麟970了！
目前，榮耀旗下的熱門機型都將進入“新麒麟時代”，官方已給出GPU Turbo的升級時間表。其中榮耀V10將在6月底升級GPU Turbo、榮耀10將在7月份升級GPU Turbo，就連麒麟系列也將在今年下半旬獲得GPU Turbo加持，整個榮耀系列手機即將全面進入“新麒麟時代”！
國內常見的手機處理器有蘋果的A系、高通驍龍、華為麒麟處理器。
作為上代的旗艦處理器，華為麒麟970與高通驍龍845究竟有多大差距呢？
兩款處理器的參數對比
兩款處理器均使用了10nm的工藝制程，並且CPU同為八核心架構。
驍龍845的GPU為Adreno 630,麒麟970為Mail-G72，驍龍的GPU壹直要領先麒麟處理器。
至於內存以及網絡制式兩者沒有差異。
兩款處理器的跑分對比
通過跑分軟件可以看出，兩款處理器之間的真實差距。
驍龍845得益於大核頻率較高的優勢，無論是在單核性能還是多核性能上均要優於麒麟970。
在來看看安兔兔的實際跑分，安兔兔針對驍龍的支持更加的友好（大家都懂的）。
選購建議兩款手機處理器均能夠滿足日常應用的需求，差異僅在於 遊戲 端。
關於華為與高通處理器的差距問題，您怎麽看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關註。
845的能效比沒有做好，雖然CPU和GPU有近30%的提升，但是外設區不知怎麽的做成了翔。最終在很多場景845和970的沒有什麽差距。王者榮耀等 遊戲 845的丟幀率連835都不如。
結論：從使用體驗看，兩者沒有多大差距。這代芯片高通做砸了，和當初810壹樣
——————————————————————————
ARM的三層授權架構：
第壹層，提供RTL代碼，綜合和布線自己做。這層就是網上所說的“公版”，電子小白無法理解芯片的設計過程，只能想象這個和高通以及intel提供的參考設計壹樣。在這壹層裏的難點是後端布線，如何在功耗約束下做到時序收斂。這壹行的高手要大幾百萬的年薪，難不難不知道，會做的人不少，做得好的人不多，否則小米那個松果芯片就不會那麽難產，華為的k3v2也不會被人罵成翔了。
第二層，提供RTL代碼的同時，還提供選配項，甚至在不影響架構的情況下還可以增加自己的補丁。這壹層的難點是在arm限定的那點範圍裏面改什麽。壹般的思路是找壹個超級應用，比如微信。跟蹤其核心代碼，找到運行瓶頸以及運行規律，然後針對性的加壹點固件，比如分支預測或者指令預取。這壹層需要對應用軟件和操作系統很了解。由於andriod系統、應用以及芯片都不是壹家的，所以很難保證壹家做好了，另壹家不改。所以第二層比較雞肋。但是這壹層有壹個好處，可以自己命名核心。比如845用的是arm普羅米修斯核心，對外卻宣傳kryo核心。多花3000萬美金得到壹個自研架構的美名，比藍綠的廣告要高明得多。
第三層，只提供指令兼容授權，其他都得自己幹。也就是什麽ALU、中斷管理、內存管理、指令分發之類的全得自己幹。這壹層就要求有整個CPU的設計能力了。
現在ARM體系裏面蘋果屬於第三層，交個大幾千萬美金，就沒ARM什麽事了。高通在810以前，也是這壹層的。第二層的有高通835、845，我懷疑三星也是，但是不確定，沒有專門研究。第壹層的有華為，MTK，小米。
現在網絡上有許多人都說高通驍龍845性能低於麒麟970，甚至還報出魯大師，安兔兔的跑分圖，我只能說大家用來‘ 娛樂 ’壹下。
什麽主要參數我就給妳們看壹下，不做詳解，因為其他答問者已經說的很明白了，在說也沒什麽意思，給妳們說點別的。
國產手機處理器雖然小米發布的澎湃，但華為的麒麟處理器仍然是不可動搖的。比較有好長時間的制作經驗了。
同為10nm制程工藝，在功耗方面都表現良好。但華為只有歷屆旗艦機采用的處理器值得稱贊。其他千元，2000元價位手機，無論華為還是華為榮耀，其性能大敗給高通驍龍平臺。
另外還有壹點，手機APP都會對手機處理器做出優化，其被APP軟件開發商優化最多的就是高通驍龍處理器了，特別是每次的旗艦處理器，高通驍龍845自然在內。
所以，從這點可以看出，麒麟970實際體驗肯定是不如高通驍龍845的。
有什麽問題可以留言我們壹起討論。
希望能幫到大家。
麒麟970是華為在2017年下半年發布的壹款旗艦級芯片，並以著其不俗的實力打敗了稱霸了大半年之久的驍龍835，而驍龍845則是在2017年的12月中旬發布的壹款旗艦級芯片，兩者在發布日期相差不久，但在實力上卻相差甚遠。
首先在處理器的規格參數上麒麟970是基於臺積電10納米工藝，並且額外繼承了寒武紀研發的NPU，用於AI運算，在CPU方面則采用了ARM big.LITTLE八核架構，4個A73大核心（2.4GHz）+4個A53小核心（1.8GHz），GPU方面 集成了ARM Mali-G72 MP12十二核GPU，並且還是全球首個搭配了4.5G（準5G）基帶移動芯片，支持cat18，最高下行可達1.2G。
而驍龍845
也同采用的是10納米制程工藝，在架構上也將繼續沿用原來的8核心設計，只不過CPU升級到了Kryo385，頻率最高可達2.8GHz，GPU方面則升級為安德魯630，並且在基帶方面升級到x20，最高支持cat18，下行可達1.2G。
並且在理論性能上麒麟970已經超越了驍龍835，不過差別不是很大，而驍龍845根據高通官方給出的數據，整體性能相對於驍龍835提升了百分之30，功耗降低百分之30，那麽多比麒麟970就是理論上強上那麽百分之30左右。
但是在實際安兔兔跑分中，驍龍845整整比麒麟970高了5w分左右，這個差距就相當於是壹顆驍龍625的低配版驍龍450的成績，而且驍龍845對比麒麟970最大的差距還是GPU方面，畢竟這次驍龍845上面那顆安德魯630可是非常強悍的，其次在CPU方面也比麒麟970高了那麽百分之十幾，整體上而言這次的麒麟970在性能方面的確是與這驍龍845有著較大的差距，差了整整壹顆驍龍450的差距！
對此妳怎麽看呢？歡迎在下方評論區發表自己的看法！
我們都說跑分數據是壹種擺設。但是，真的在比較兩個處理器性能的時候，跑分確實有著很大的功能。話不多說，獻上跑分數據：（ 為了撇開小米和安兔兔之間的關系，我們就不用小米的跑分了。 ）
麒麟970：
驍龍845：
我們比較的是CPU和GPU之間的跑分，我們已經非常明了。CPU上的差異就有了明顯的差異，這種差異是和CPU的架構有明顯的關系：
A75和A55比A73以及A53的性能優越不少，在主頻上，驍龍845達到了2.8ghz，麒麟970為2.4GHz這種差異性，導致了兩者在CPU上相差2萬多分。其實，我們也可以在Geekbench上看到明顯的差異：單核和多核的差距都比較明顯。
我們再看看在GPU上的差異：架構和運算單元數量決定GPU性能。
麒麟970使用ARM Mali-G72MP12，驍龍845使用的是Adreno 630，我們在跑分上已經看到了差異，雖然說麒麟970的GPU核心說提升不少。但是，總體的性能相比Adreno 630還是要差40%以上。當然，華為在這方面加入了GPU Turbo技術，雖然我覺得軟件很難解決硬件的問題。
總結：從CPU以及GPU方面的差異，驍龍845確實比麒麟970要表現要出挑。當然，我們不能忽略麒麟970的提升，特別是獨立的NPU，讓麒麟970矚目。
我談談我自己的感受啊，有很多大神拿，各種數據來對比，但是有多少人能看懂呢。其實它兩從數據和工藝上其實是差不多的，要說差距就是穩定性的不同，因為在很多時候這兩款cpu在相同的配置下妳是感覺不出來的，但是我用過960和835兩款cpu，960和835在用壹段時間後835的穩定性明顯更好壹點，這是基礎的差距。希望能給妳幫助。
很多人不知道什麽是公版構，國人有壹直有芯片等行業的迫切感，所以每次都被人以中國芯片糊弄感情。
打個比方，華為就相當於壹個承建商，arm是設計師，代工的鴻海是施工方，妳們自己說說華為起多大作用？這也是華為為啥不能賣芯片給其他公司的原因。沒有核心的自主知識產權，妳賣得征求別人的同意！另外，驍龍處理器實際也是arm構架，但是他不是公版的，也就是說他大部分是自己設計的，而且設計出色。在低功耗計算方面，連因特爾也不是對手。所以從另外壹個方面說，華為並不丟人！
我要說的是華為不完全是自己的知識產權，現在才開始走高通曾經走過的路，經驗和能力還是有很大的差距！現在和高通比，就像是拿國產車和進口車比上高速能跑180壹樣，沒有意義，這不代表妳的東西質量好。華為的海軍不要胡吹，讓外國人看不起妳！
但是華為值得鼓勵和支持，邁出這壹步前途可期！
如果是前段時間看到這樣的標題，也許我會看看對比結果，到現在我關心的不是這個了。
因為自己家的產品對比國外的，特別是美國及歐洲的，無論是優劣我都會全力支持國產，貢獻自己的點滴。看看中興的結局妳就會想到受制於人的感受，壹個全國第二、世界第四的企業被人家卡住脖子而有破落甚至傾覆的危險，還有什麽理由不支持民族工業的崛起呢！
記住：在這個弱肉強食的時代，沒有強大的祖國，妳什麽也不是！