第壹，中國對外貿易目前主要是數量型增長。比如現在出口加工貿易占中國出口總額的50%，占比較高，但是附加值低，擁有自主知識產權的產品比例低。所以，轉變外貿增長方式，已經在這個方向上努力了，也取得了壹些成績，但是還不夠，還要繼續努力。
其次，從全球範圍來看，現在處於國際貿易摩擦的高發期，對我國外貿發展有負面影響。這種貿易摩擦有幾個特點:第壹，它是世界貿易中的壹種自然摩擦，我國這種摩擦涉及的貨物比例比較大。這種天然的摩擦在上世紀70年代的日本、80年代的韓國等經濟高速發展的國家也有過。二是貿易保護主義引發的摩擦。貿易保護主義豎起了各種新的壁壘，包括環境壁壘和技術壁壘。
比如歐盟有環保壁壘，其技術標準非常苛刻，包括與環保相關的汽車尾氣排放標準。這種壁壘有其合理的壹面，也有不合理的壹面。比如日本對進口大米制定了100多項檢測標準，發展中國家要達到這個標準實際上是不現實的。中國的產品標準和西方國家有很大差距，而西方國家制定和提高標準的速度相當快，這是未來幾年將要面臨的問題。第三，外貿規則中的壹些不利條款引起摩擦。中國加入世界貿易組織後，總體來看，利大於弊，積極因素很多。但同時，我們接受了壹些不利的條款。目前中國的對外開放程度越來越高，我們的承諾也比壹般發展中國家多。因此，發達國家應該利用壹些規定。比如外資零售業和外資金融機構的進入，等等。
第四，入世過渡期過後，對我們還有壹些約束和限制。比如相關的特保條款，有效期是12。在此期間，只要國際貿易中有壹方認為妳的產品擾亂了他的國內市場，侵犯了他的市場利益，妳就可以單方面進行制裁。
紡織品出口就是壹個例子。現在配額取消了，但是還有壹個特別保障條款，限制我們出口。目前，在外貿發展中有許多有爭議的問題:壹是關於外貿依存度的爭論。有壹種觀點認為，中國的外貿依存度已經很高，占GDP的60%-70%。如果世界經濟出現波動，甚至發生經濟危機，對中國經濟影響很大。因此，必須調整經濟發展戰略，不能再走外向型經濟的道路，要轉變為以內需為主的經濟增長模式。我不太同意上述觀點，原因有三:第壹，中國實際外貿依存度沒有那麽高。外貿依存度的計算實際上應該單獨統計出口。
那麽中國出口占GDP的比重是30%以上。
當然高於美國的10%，日本的12%，巴西的10%。但中國的現實是，外商主導的加工貿易非常大，占50%，實際上是不出國的勞務輸出。扣除這壹塊，中國實際出口的比重就沒那麽大了。二、為什麽要發展加工貿易主要受三個條件制約:1和資源約束。主要指能源、鐵礦石、木材等資源，以及高科技能力的制約。2.市場限制。我們的外部市場在逐漸擴大，這是市場發展的規律。3.勞動力限制。中國勞動力眾多，單靠國內很難完全解決就業問題。因此，通過發展世界貿易來部分解決這壹問題是壹個非常現實的問題。因此，發展加工貿易的重大意義在於通過對外貿易實現資源轉化，在約束的前提下實現中國的經濟增長和增加就業。第三，從國家經濟安全的角度來看，我們參與國際經濟分工越廣泛、越深入，實際上會越安全。當然，壹些重要的資源性產品對國內市場的影響還是很大的。
政策結論:仍需大力發展多種形式的對外貿易。發展外貿有風險，但不存在安全問題。因此，國家應該采取措施鼓勵對外貿易的發展。不僅是出口，還有進口。二是關於引進外資的爭論。中國吸收外資形勢很好，2004年超過600億美元。1.目前有壹種比較有代表性的觀點認為，外商匯出的利潤越來越大，難以控制，影響匯率的穩定，因此有風險。2.隨著外國投資的增加，跨國公司壟斷了國內市場。3.對外資的優惠政策造成了不平等競爭，不利於國內企業的發展。4.外商掌握技術和銷售渠道，大部分利潤被外商獲得。這種觀點的結論是:限制外資，取消外資優惠政策。我覺得以上觀點有壹定道理，但也不完全。