首先，實現涉稅零風險，可以避免不必要的經濟損失。這種籌劃雖然不會使納稅人直接獲得稅收利益，但由於納稅人經過必要的籌劃後會避免稅務機關的經濟處罰，這種損失的避免實際上相當於獲得了壹定的經濟利益。
如果納稅人沒有進行必要的籌劃安排，可能會出現賬目不清、納稅不實的情況，很容易被稅務機關認定為偷稅漏稅。
偷稅行為的認定不僅會給納稅人帶來壹定的經濟損失(加上滯納金和罰款)，情節嚴重的還會被稅務機關認定為犯罪，主要負責人會受到刑事處罰。
其次，實現涉稅零風險，可以避免不必要的聲譽損失。壹旦企業或個人被稅務機關認定為偷稅漏稅甚至犯罪，企業或個人的聲譽將遭受嚴重損失。在商品經濟飛速發展的今天，好的品牌意味著好的經濟效益和社會地位。企業品牌越好，其產品越容易被消費者接受；個人的品牌越好，個人越容易被社會接受。韋恩集團因假合資偷稅漏稅被查處後，其產品銷量發生巨大變化，直接影響了企業的經濟效益。當然，有時納稅人賬目不清或繳稅不正確，可能是由於納稅人對稅法不了解或了解不足造成的。但無論如何，都會導致納稅人聲譽的損失。
此外，逃稅行為的認定還可能導致稅務機關的檢查更加嚴格，納稅申報條件和程序更加嚴格，從而增加企業和個人的納稅申報時間和經濟成本。
壹些國家對不同信譽的納稅人采用不同的納稅申報程序。比如從未偷稅的納稅人用藍色申報(申報表為藍色)，偷稅的納稅人用黃色申報。有些國家在納稅人適用的發票上做文章，讓別人通過發票壹眼就能知道企業的信譽，知道它是否經常偷稅漏稅。這種限制使得逃稅的聲譽成本非常高，實現涉稅零風險極為必要。
再次，納稅人可以通過稅收籌劃實現涉稅零風險，不僅可以減少不必要的經濟和聲譽損失，還可以使企業賬目更加清晰，管理更加有序，更有利於企業及其生產經營活動的健康發展。
賬目不清不利於企業對各種成本的核算，當然也不利於企業對各種成本費用的控制，從而造成不必要的浪費和管理上的混亂。
因此，從企業管理的角度來看，實現涉稅零風險不應被排除在稅收籌劃目標體系之外。另外，納稅人賬目不清，繳稅不正確。即使不被稅務機關查處，不遭受任何經濟或名譽損失，也會讓納稅人承擔精神成本。每次稅務機關檢查，這樣的納稅人都會提心吊膽，害怕因為自己有意無意的行為，被戴上偷稅漏稅的帽子。這種精神折磨，我們稱之為精神成本。如果稅務籌劃把賬算清楚了，繳稅正確了，納稅人就安心了，這其實也是壹種收入。